Re: Contre le Contrôle Technique par le Forum Passion-Harley

[Jojotri]

Un lien intéressant pour avoir une idée de la fréquence et de la nature des vérifications prévues, et les problèmes rencontrés par la filière CT pour sa mise en place.
https://www.auto-infos.fr/article/le-controle-technique-moto-prend-forme.264556


Priorité serait donnée aux vérifications de bruit et pollution, les plus faciles à mettre en place, mais ne nous faisons pas d’illusion, le reste suivra: visuel pneus, freins, fuites, éclairage, etc etc…

Je pense à mon vieux Side Guzzi de 1976 sur lequel rien n’est conforme à l’origine, qui ne peut donc pas passer en collection,  si le CT est mis en place je roulerai en pirate.

Pourquoi in ne passerait pas en collection ? Même s'il n'est pas entièrement d'origine ça devrait aller non ?

[phil17132]

ils y en a beaucoup qui vont rouler en pirate moi en premier

[radotpepere]

Même la ffmc appelle au boycott du CT, si tout les possesseurs de 2 roues concernés avaient le cran de le faire mais il y en a plein qui vont vite prendre rdv, je suis même sur qu'il y a qui vont être contents d'y aller

[JackR]

Et comment pourra-t-on vérifier que le contrôleur a bien le permis ? Bon courage pour un jeune permis de manipuler nos HD. Entre les mains graisseuses (si, si, j'avais fait la remarque à un gars du CT voiture ) et le potentiel danger qu'il laisse la moto tomber à cause du poids... 

Ce sera un parcours du combattant d'engager la responsabilité du CT en cas de chute et sinistre, même seulement cosmétique.

[Bacchus]

pour moi le plus inquiétant au sujet du CT c'est qu'on n'a plus de son ni d'image depuis les actions de la FFMC en novembre...
A part 2 ou 3 articles n'apportant pas grand chose, rien de concret...
Dans ces circonstances le silence n'est que rarement de bonne augure...

[JackR]

Ce silence est assourdissant, donc, cela va nous tomber dessus... très fort...

[Old Rider 44]

Et les 3 assos ont remis 10 balles dans le nourrin :
Contrôle technique moto : le Conseil d'État encore saisi, les trois associations exigent désormais la mise en oeuvre du CT obligatoire

[Bacchus]

sur le principe il y a quelques coups de 12 qui se perdent...

[Philou]

écolos=nuisibles

[Gillot]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

[lou]

bjr à tous,
alors il faut continuer à mettre la pression en manifestant
en moto tant que ce n'est pas interdit par le préfet...

[sweedblue]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.
Regardons plutôt les 3 associations vertueuses intéressées qui accompagnent la croisade de DEKRA:

[RickoO]

Vous allez donc avoir :
- La vignette assurance
- La vignette Crit'Air
- La vignette CT
- La vignette Autoroutes suisses si vous venez pars chez nous. (*)
Faudra bientôt mettre une extension  

(*) Ah non, celle-là elle sera électronique dès l'année prochaine.

Faudra en coller 1 ou 2 sur le casque ou en plein milieu du réservoir.... avec leurs cerveaux malintentionnés qui sait

Et va savoir peut être remettre une plaque d'immat sur le garde boue avant comme sur les brêlons d'antant pour des raisons de sécurité et rajouter des pédales pour faire baisser la consommation afin de faire plaisir à certains pseudo-écolos mangeurs de kinoa !!! 

[Harley Fox]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.

Ah j'ai bien ri. Ah oui, il serait dommage de s'attaquer à ces "antitout" qui eux ne se privent pas pour s'attaquer à tout. Anti élevages, anti tour de France, anti voitures, anti sapin de noël, anti avions, anti pêche, anti chasse, anti nucléaire (on voit le résultat aujourd'hui...) anti vivre en paix et heureux en fait.

[louloupa]

Avec les même anti-tout au début du 20eme siècle , on aurait pas l' électricité , pas de routes, pas de trains ...,  rien , en fait . On vivrait dans les forets .

[Fat Pat]

Hé oui ! L'intégrisme n'est pas "que" religieux... 

[sweedblue]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.

Ah j'ai bien ri. Ah oui, il serait dommage de s'attaquer à ces "antitout" qui eux ne se privent pas pour s'attaquer à tout. Anti élevages, anti tour de France, anti voitures, anti sapin de noël, anti avions, anti pêche, anti chasse, anti nucléaire (on voit le résultat aujourd'hui...) anti vivre en paix et heureux en fait.

Harley Fox si tu me cites il vaut mieux le faire sans tronquer mon texte. 
A te lire, on pourrait croire que tu ne partages pas les préoccupations écologiques, c’est bien dommage.

Sur ce, je retourne planter mes salades bio et réorganiser mon jardin méditerranéen sans arrosage.
Et sans rancune.

[louloupa]

Les centres de contrôle auto manquent de contrôleurs , 1000 sur la France . La profession a du mal à recruter parce que le niveau d' étude éxigé a augmenté et les rémunérations ne sont pas terribles . https://www.20minutes.fr/economie/auto/4016255-20230109-emploi-secteur-controle-technique-automobile-cherche-1000-professionnels

Bientôt , il y aura les contrôles motos à faire en plus , mais personne pour le faire , c'est ballot . 


J'ai une solution , je me fais mon contrôle chez moi , dans mon garage et ensuite , je vais donner mes 50€ au centre le plus proche . 

[Jojotri]

Les centres de contrôle auto manquent de contrôleurs , 1000 sur la France . La profession a du mal à recruter parce que le niveau d' étude éxigé a augmenté et les rémunérations ne sont pas terribles . https://www.20minutes.fr/economie/auto/4016255-20230109-emploi-secteur-controle-technique-automobile-cherche-1000-professionnels

Bientôt , il y aura les contrôles motos à faire en plus , mais personne pour le faire , c'est ballot . 


J'ai une solution , je me fais mon contrôle chez moi , dans mon garage et ensuite , je vais donner mes 50€ au centre le plus proche . 

Moi je me donne à moi même les 50 euros puisque je me suis fait mon contrôle moi même !!!
Et hop, c'est plié :-)

[Riko40]

En plus, le contrôleur doit être en possession du permis A, donc pour les non titulaires, 2 ans de probation avant de pouvoir conduire une grosse cylindrée 
Sinon, faut pousser 

[Polikarpov]

En plus, le contrôleur doit être en possession du permis A, donc pour les non titulaires, 2 ans de probation avant de pouvoir conduire une grosse cylindrée 
Sinon, faut pousser 

Et encore faut-il savoir pousser sans se casser la gueule... 

[Harley Fox]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.

Ah j'ai bien ri. Ah oui, il serait dommage de s'attaquer à ces "antitout" qui eux ne se privent pas pour s'attaquer à tout. Anti élevages, anti tour de France, anti voitures, anti sapin de noël, anti avions, anti pêche, anti chasse, anti nucléaire (on voit le résultat aujourd'hui...) anti vivre en paix et heureux en fait.

Harley Fox si tu me cites il vaut mieux le faire sans tronquer mon texte. 
A te lire, on pourrait croire que tu ne partages pas les préoccupations écologiques, c’est bien dommage.

Sur ce, je retourne planter mes salades bio et réorganiser mon jardin méditerranéen sans arrosage.
Et sans rancune.

Ah bon parceque seul le "groupe" que tu cites se préoccupe des problèmes "écologiques"? Moi je dirai plutôt qu'ils ne s'en préoccupent guère au contraire...On est plus dans le dogmatisme et le sectarisme que dans la vraie défense des intérêts écologiques...
Enfin bref...

[louloupa]

En plus, le contrôleur doit être en possession du permis A, donc pour les non titulaires, 2 ans de probation avant de pouvoir conduire une grosse cylindrée 
Sinon, faut pousser 

Je pensais ça aussi, mais il paraît que non.les contrôleur poids lourds n'ont pas le permis et pourtant ils manœuvrent l'engin sur le parking.

[PapyKurg]

En plus, le contrôleur doit être en possession du permis A, donc pour les non titulaires, 2 ans de probation avant de pouvoir conduire une grosse cylindrée 
Sinon, faut pousser 

Je pensais ça aussi, mais il paraît que non.les contrôleur poids lourds n'ont pas le permis et pourtant ils manœuvrent l'engin sur le parking.

Sur un domaine privé aucun permis est obligatoire

[Gillot]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.

Ah j'ai bien ri. Ah oui, il serait dommage de s'attaquer à ces "antitout" qui eux ne se privent pas pour s'attaquer à tout. Anti élevages, anti tour de France, anti voitures, anti sapin de noël, anti avions, anti pêche, anti chasse, anti nucléaire (on voit le résultat aujourd'hui...) anti vivre en paix et heureux en fait.

Harley Fox si tu me cites il vaut mieux le faire sans tronquer mon texte. 
A te lire, on pourrait croire que tu ne partages pas les préoccupations écologiques, c’est bien dommage.

Sur ce, je retourne planter mes salades bio et réorganiser mon jardin méditerranéen sans arrosage.
Et sans rancune.

Ah bon parceque seul le "groupe" que tu cites se préoccupe des problèmes "écologiques"? Moi je dirai plutôt qu'ils ne s'en préoccupent guère au contraire...On est plus dans le dogmatisme et le sectarisme que dans la vraie défense des intérêts écologiques...
Enfin bref...

Non, t'as pas saisi nos propos. ceux qui se disent "ecolos" n'en sont pas c'est tout. L'ecologie ne peut être un parti politique, mais la prise en compte de cette dernière dans le reste des choix politiques. des ecolos qui pensent regler les problèmes en mettant des taxes de partout, ce sont juste des capitalistes qui veulent faire plus de fric en se donnant bonne conscience....  

[Jeff38]

Non, t'as pas saisi nos propos. ceux qui se disent "ecolos" n'en sont pas c'est tout. L'ecologie ne peut être un parti politique, mais la prise en compte de cette dernière dans le reste des choix politiques. des ecolos qui pensent regler les problèmes en mettant des taxes de partout, ce sont juste des capitalistes qui veulent faire plus de fric en se donnant bonne conscience....  

 

[Harley Fox]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.

Ah j'ai bien ri. Ah oui, il serait dommage de s'attaquer à ces "antitout" qui eux ne se privent pas pour s'attaquer à tout. Anti élevages, anti tour de France, anti voitures, anti sapin de noël, anti avions, anti pêche, anti chasse, anti nucléaire (on voit le résultat aujourd'hui...) anti vivre en paix et heureux en fait.

Harley Fox si tu me cites il vaut mieux le faire sans tronquer mon texte. 
A te lire, on pourrait croire que tu ne partages pas les préoccupations écologiques, c’est bien dommage.

Sur ce, je retourne planter mes salades bio et réorganiser mon jardin méditerranéen sans arrosage.
Et sans rancune.

Ah bon parceque seul le "groupe" que tu cites se préoccupe des problèmes "écologiques"? Moi je dirai plutôt qu'ils ne s'en préoccupent guère au contraire...On est plus dans le dogmatisme et le sectarisme que dans la vraie défense des intérêts écologiques...
Enfin bref...

Non, t'as pas saisi nos propos. ceux qui se disent "ecolos" n'en sont pas c'est tout. L'ecologie ne peut être un parti politique, mais la prise en compte de cette dernière dans le reste des choix politiques. des ecolos qui pensent regler les problèmes en mettant des taxes de partout, ce sont juste des capitalistes qui veulent faire plus de fric en se donnant bonne conscience....  

Je suis bien d'accord.

[Tony D'Amato]

De plus chez nous en Belgique, y z'ont fait le CT pour soi-disant la sécurité des motards...
Ok, je veux bien, mais quand tu vois l'état de notre réseau routier, on doit pas avoir la même notion de "risque".
J'ai parfois l'impression de participer a un rallye raid en Afrique avec ces trous, nid de poules, nid d'autruche enfin plutôt de T-Rex.

Mais là, bizarrement, personne n'en parles...

[mitchum]

on ira pas et pi ces tout

[fastbastard]

écolos=nuisibles

C'est pas ça des écolos !

Tu as raison Gillot, s’attaquer aux écologistes est une erreur.

Ah j'ai bien ri. Ah oui, il serait dommage de s'attaquer à ces "antitout" qui eux ne se privent pas pour s'attaquer à tout. Anti élevages, anti tour de France, anti voitures, anti sapin de noël, anti avions, anti pêche, anti chasse, anti nucléaire (on voit le résultat aujourd'hui...) anti vivre en paix et heureux en fait.

Harley Fox si tu me cites il vaut mieux le faire sans tronquer mon texte. 
A te lire, on pourrait croire que tu ne partages pas les préoccupations écologiques, c’est bien dommage.

Sur ce, je retourne planter mes salades bio et réorganiser mon jardin méditerranéen sans arrosage.
Et sans rancune.

Ah bon parceque seul le "groupe" que tu cites se préoccupe des problèmes "écologiques"? Moi je dirai plutôt qu'ils ne s'en préoccupent guère au contraire...On est plus dans le dogmatisme et le sectarisme que dans la vraie défense des intérêts écologiques...
Enfin bref...

Non, t'as pas saisi nos propos. ceux qui se disent "ecolos" n'en sont pas c'est tout. L'ecologie ne peut être un parti politique, mais la prise en compte de cette dernière dans le reste des choix politiques. des ecolos qui pensent regler les problèmes en mettant des taxes de partout, ce sont juste des capitalistes qui veulent faire plus de fric en se donnant bonne conscience....  

Ah bon les capitalistes ca mets des taxes de partout??? 

[Bacchus]

Pour remettre une pièce dans la machine, ci dessous une communication de la FNA (fédaration des entrepreneurs artisans de l'automobile, à laquelle appartient les CT) après un entretien le 12 mai dernier avec C Beaune...
En synthèse, si ça doit (va) arriver on se rend compte que les contours sont encore très flous et que la mise en place ne devrait pas être tout à fait immédiate.

[Contenu sponsorisé]