PV à la Volée

Je viens de voir et d'apprendre à l'instant même, durant le journal de France 2, la mise en place depuis 2010, du Pv à la vollée...
Un flic peut verbaliser un usager sans l'arrèter, sans dialoguer, sans donc faire un travail de prévention, mais uniquement de la répression poli financière.
En 2010 environ 150 amendes émisent par courrier directement chez le contrevenant.
En 2011 environ 1000 amendes, soit 6 fois plus...

Pas de photo, pas de contestation possible, retrait de point immédiat...

Verbalisations possibles: non respect des distances de sécurité, voie de bus, tel au volant, stationnement, péages et bientôt conduite jugée dangereuse.

Un nouveau Pv pour le moins subjectif...

Encore une atteinte à nos libertés sans progrès pour la sécurité routière, mais quel rendement pour les caisses de l'état !!!!
[strike]
Bravo et merci

encore une nouvelle qui fait plaisir,il ont vraiment besoin de notre fric
à nous de ne pas faire de conneries sinon

tu ne savais pas sérieux?

maintenant tu comprend pourquoi ils veulent augmenter les tailles de plaques minéralogiques des bécanes

cela fait longtemps j'ai vu un reportage sur des flics en service , et comment ils bossent , en autre à verbaliser à la vollée comme tu dis , surtout coté périf de paris , c'est vrai ils verbalisent en notant le N° d'immatriculation et type d'infraction , sans chercher à arrêter le motard ,

c'est vrai que c'est un sujet à contreverse , mais à voir le reportage , le nombre de motards qui roulent entre les files , ( cette histoire de distance de securité c'est un peu abusé , le plus ( 1h30 de reportage ) c'est les les lignes continues , rouler entre les files , téléphone , passage interdit etcccc ) et ceux qui abusent le plus c'est les livreurs .

ça me fait bien marré la distance de sécurité,faite l'essai vous roulez peinard,et vous allez voir des gens vous doublez et se rabattre devant vous,

sans attendre d'être a la pseudo distance,et c'est pour qui la prune

va expliquer aux poulets que c'est l'autre qui vient de se rabattre devant ton nez,la c'est carrément pas gagner

J'ai vu ça aussi aux infos et je n'étais pas au courant , encore un moyen de faire de l'argent facile , à mon avis ce genre de PV va augmente de façon fulgurante

Ils ne sont pas sensés convoquer les personnes verbalisées pour qu'elle reconnaissent les faits ?

C'est tout simplement une atteinte à nos liberté.
Comment se fait-il, qu'un truc aussi...anti démocratique, puisse existé.
Tout est basé sur l'observation, subjective d'un flic equipé de ce dispositif.
Loin de moi de penser qu'il puisse exister des quotas, des objectifs de contravention, ou plutôt de rendement quand au journal de 20h00, le journaliste constate 6 fois plus de PV dressés en une année.

Et là, encore, on va encore mettre notre colère bien au fond de nous et pas broncher comme d'hab...
Trop c'est trop, y'en à marre...
un moyen de plus de prendre du pognon à des gens solvables qui roulent pour bosser.
Marre du tout répressif et re-marre de payer sous le pretexte fallacieux d'améliorer le comportement des usagers de la route.
Un impôt de plus et tout bénéfice, car personne ne le contestera!
Bravo et chapeau bas au co**ard qui à inventé ce système et au grand Fumier qui l'a mis en application.

Idem pas au courant de ces nouvelles pratiques
Le fric le nerf de la guerre

Youri a écrit:Ils ne sont pas sensés convoquer les personnes verbalisées pour qu'elle reconnaissent les faits ?

Non, d'abord tu paye et ensuite tu contestes une infraction que tu à accepté puisque tu l'as payé...
Y a pas un truc qui merde? ENCORE!

ATILLA a écrit:Je viens de voir et d'apprendre à l'instant même, durant le journal de France 2, la mise en place depuis 2010, du Pv à la vollée...
Un flic peut verbaliser un usager sans l'arrèter, sans dialoguer, sans donc faire un travail de prévention, mais uniquement de la répression poli financière.
En 2010 environ 150 amendes émisent par courrier directement chez le contrevenant.
En 2011 environ 1000 amendes, soit 6 fois plus...

Pas de photo, pas de contestation possible, retrait de point immédiat...

Verbalisations possibles: non respect des distances de sécurité, voie de bus, tel au volant, stationnement, péages et bientôt conduite jugée dangereuse.

Un nouveau Pv pour le moins subjectif...

Encore une atteinte à nos libertés sans progrès pour la sécurité routière, mais quel rendement pour les caisses de l'état !!!!
[strike]
Bravo et merci

La pratique du "PV à la volée" peut donc être appliquée aux infractions suivantes:

— le non respect des distances de sécurité,
— l’utilisation de certaines voies réservées à la circulation de véhicules particuliers (tramway, autobus, taxis...),
— les excès de vitesse,
— le non respect des stops,
— le non respect des feux de signalisation tricolores,
— le non acquittement des péages,
— les infractions relatives aux règles de stationnement.

Par conséquent, sont notamment exclues de cette pratique des PV dits "à la volée", certaines contraventions très fréquemment relevées par ce biais, à savoir la conduite
sans ceinture de sécurité ou encore celle avec usage d'un téléphone
portable tenu en mains, le franchissement de ligne continue, etc.

En cas de verbalisation "à la volée" pour ces infractions, le
justiciable, s'il conteste, se vera à coup sûr relaxé par le Juge
Proximité ou le Tribunal de Police (sans amende ni retrait de
point(s)) lequel ne pourra que constater que le mode de verbalisation en
cause ne pouvait être utilisé pour constater une telle infraction.
http://www.actes-types.com/blog/gatien-hugo-riposseau/index.php?tag/PV%20%C3%A0%20la%20vol%C3%A9e

ils auraient tords de ne pas nous allumez comme ils le font , ça passe bien quand même?

et puis c'est pour notre sécurité , qu'ils disent, alors en attendant voyons la suite ,ça va un jour finir par s’arranger

un nouveaux monde va s'ouvrir ?conduite sans permit ,des délit de fuites en veux-tu en voila ,

des grandes plaques mais que des fausses , des sans assurances,des ,qui vont se barrer au moindre accrochage ,

après t'avoir foutu sur la gueule que de bonnes choses.

pas nouveau , c'est de l'impot indirect pur ! et forcement efficace puisque trop facile , après "ont " presente les bonnes "performances " au chef , de quoi valoriser des carrières !! PD

remington a écrit:ça me fait bien marré la distance de sécurité,faite l'essai vous roulez peinard,et vous allez voir des gens vous doublez et se rabattre devant vous,

chez nous (en Belgique) ça a l'avantage de ne quasi pas exister ...



on respecte en général mieux le code de la route que les Français (ce n'est absolument pas une critique, vous faites comme vous voulez chez vous ) la preuve en est que bien souvent, quand on voit un conducteur se rabattre sans cligno, coller au cul ou faire une queue de poisson, on dit qu'il "conduit comme un Français"



d'ailleurs, quand je dépasse une voiture Française, j'essaie de ne pas trop le dépayser en oubliant de clignoter à droite et en frôlant son pare-chocs avant en me rabattant

on les adore les Français ... et pis leurs nanas sont hachement mignonnes





bon, ceci dit ... en Belgique aussi on pratique les "PV à la volée" depuis un certain temps, et certaines personnes - qui ont bêtement prêté serment - sont même habilitées à dénoncer un comportement dangereux sur la voie publique

C'est pas nouveau et quand ils ont proposé en mai 2011 de passer à de plus grande plaques, on a de suite vu que c'était surtout pour plus facilement mettre des pv à la volée ...

Il faut contester ces prunes.
C'est comme pour les excès de vitesses pris au cul des véhicules.
Rien ne prouve que vous étiez au volant et rien ne vous oblige légalement à dénoncer la personne à qui vous auriez pu prêter le véhicule.

Ce genre de contestation devrait logiquement engorger les tribunaux de police...
Donc si tout le monde faisait ainsi, ça obligerait le législateur à imposer la suppression des PV à la volée car cela engendrerait une perte sèche pour l'Etat.


Je confirme que les MIB sont notés en fonction de leurs "initiatives" (c'est comme ça que la hierarchie nomme la faculté d'un MIB à relever des infractions de son propre chef au cours du service).
Et bien entendu, y aura toujours des carriéristes qui n'hésiteront pas à pruner à tout va pour être bien vu de leurs supérieurs.
Bah ouais. Si tu veux gagner plus de fric et monter en grade, faut être bien vu (Et j'ai envie de dire : qui n'a pas envie d'évoluer dans son milieu socioprofessionnel ? ) .
C'est moche mais malheureusement ça marche comme ça.


Je pense qu'un bon MIB c'est celui qui fait preuve de discernement et ne sanctionne qu'avec parcimonie tout en faisant de la prévention (mais aux yeux de sa hiérarchie, c'est un tir au cul).
Le système est pernicieux; Le monde est pourrit et plein d'injustices.

Ni vous, ni moi n'avons le pouvoir de lutter seuls contre ça.

Unis, nous pourrions faire bouger les choses (gonflez les rangs de la FFMC par exemple).

Quoi qu'il en soit. L'Etat a besoin de pognon et il va le chercher partout où y en a (Sarko l'a dit lui même. Les Français, vocifèrent, gesticulent et finissent toujours par se résigner.... Quel
beau peuple de moutons et de vaches à lait nous faisons).

Je pensais que les privilèges étaient tombé en 1789... Douce utopie

Bart t'es un bleu, mais tu n'as pas la tête de l'emploi et qu'est-ce que c'est bien ce que tu viens d'ecrire...
À bientôt pour une virée, la première sera pour moi...

ATILLA a écrit:C'est tout simplement une atteinte à nos liberté.
Comment se fait-il, qu'un truc aussi...anti démocratique, puisse existé.
Tout est basé sur l'observation, subjective d'un flic equipé de ce dispositif.
Loin de moi de penser qu'il puisse exister des quotas, des objectifs de contravention, ou plutôt de rendement quand au journal de 20h00, le journaliste constate 6 fois plus de PV dressés en une année.

Et là, encore, on va encore mettre notre colère bien au fond de nous et pas broncher comme d'hab...
Trop c'est trop, y'en à marre...
un moyen de plus de prendre du pognon à des gens solvables qui roulent pour bosser.
Marre du tout répressif et re-marre de payer sous le pretexte fallacieux d'améliorer le comportement des usagers de la route.
Un impôt de plus et tout bénéfice, car personne ne le contestera!
Bravo et chapeau bas au co**ard qui à inventé ce système et au grand Fumier qui l'a mis en application.

Raz le bol ! Dehors ! Tout le contraire de qu'il faudrait faire ! De plus en plus oubliée la prévention ! Maintenant c'est le loto inversé, tu as une chance sur 15 million de te faire pincer, mais quand tu te fais pincer tu touches le gros lot !

ATILLA a écrit:Bart t'es un bleu, mais tu n'as pas la tête de l'emploi et qu'est-ce que c'est bien ce que tu viens d'ecrire...
À bientôt pour une virée, la première sera pour moi...

ATILLA a écrit:Bart t'es un bleu, mais tu n'as pas la tête de l'emploi et qu'est-ce que c'est bien ce que tu viens d'ecrire...
À bientôt pour une virée, la première sera pour moi...

+ 1 surtout quand il dit qu'il faut gonfler les rangs de la ....

Il est vrai que fort heureusement il y en a encore pas mal des comme lui, qui font preuve de discernement, et que cela ne doit pas être facile pour eux, et comme chez les motards, il suffit d'une minorité pour nuire à l'image des autres

tout à fait,
je me souviens la fois ou arrêtée, un des deux faisait le tour de ma brele en énumérant ce qui n'allait pas, et l'autre lui disant : c'est bon, je m'en occupe....et s'est contenté de me demander si une prune à 11 euros, çà allait aller.....

Euh... comment dire.

C'est bien de vous réveiller aujourd'hui

Pour ma part j'ai testé cette "nouvelle loi" en 1973 et plus récemment il y a 3 ans

Les deux fois pour avoir soigné ma trajectoire sur des routes tortueuses, soit conduite sur la voie de gauche ou dangereuse.

ATILLA a écrit:Je viens de voir et d'apprendre à l'instant même, durant le journal de France 2, la mise en place depuis 2010, du Pv à la vollée...
Un flic peut verbaliser un usager sans l'arrèter, sans dialoguer, sans donc faire un travail de prévention, mais uniquement de la répression poli financière.
En 2010 environ 150 amendes émisent par courrier directement chez le contrevenant.
En 2011 environ 1000 amendes, soit 6 fois plus...

Pas de photo, pas de contestation possible, retrait de point immédiat...

Verbalisations possibles: non respect des distances de sécurité, voie de bus, tel au volant, stationnement, péages et bientôt conduite jugée dangereuse.

Un nouveau Pv pour le moins subjectif...

Encore une atteinte à nos libertés sans progrès pour la sécurité routière, mais quel rendement pour les caisses de l'état !!!!
[strike]
Bravo et merci

Mais si ils n'ont pas de photo, ils n'ont pas possibilité de prouver l'infraction ?
Pourquoi n'est il pas possible de contester une infraction qu'ils ne peuvent pas prouver ?
C'est la porte ouverte à tout alors !!! Etonnant quand même !

je ne veux pas faire l'avocat du diable , mais pourquoi personne ne parle de ces motards qui roulent n'importe comment ! entre les files de voitures sur le périf des milliers qui le font sans gêne ( et c'est hyper dangereux ) faite voter une loi pour avoir une file bien à vous ou faite la queue comme tout le monde , au lieu de protester contre la repression des hors la loi , et ceux qui se permettent de griller des sens interdit etcc

d'un coté vous avez raison pour les PV à la vollé , et d'un autre coté comment tu fais pour rattraper un motard qui se torche le ... avec le code de la route ?!

Les constatations faites par un agent assermenté font foi jusqu'à preuve du contraire.

C'est donc au contrevenant d'apporter la preuve qu'il n'a pas commis l'infraction.

La répression est nécessaire avec les irréductibles. Sur ce point est est d'accord

yasstun a écrit:je ne veux pas faire l'avocat du diable , mais pourquoi personne ne parle de ces motards qui roulent n'importe comment ! entre les files de voitures sur le périf des milliers qui le font sans gêne ( et c'est hyper dangereux ) faite voter une loi pour avoir une file bien à vous ou faite la queue comme tout le monde , au lieu de protester contre la repression des hors la loi , et ceux qui se permettent de griller des sens interdit etcc

d'un coté vous avez raison pour les PV à la vollé , et d'un autre coté comment tu fais pour rattraper un motard qui se torche le ... avec le code de la route ?!

Je suis franchement déçu qu'un motard puisse écrire ça je ne sais pas si tu es déjà venu à Paris ou dans une grande grande ville en France peut-être que même à Tunis c'est pareil Si on roule à moto (enfin pour ma part) hormis la passion , c'est pour justement éviter les interminable bouchons des grandes villes , si c'est pour rester derrière les bagnoles et bien autant prendre la sienne

Et puis faut pas confondre rouler entre les voitures (ça ne t'es jamais arrivé ) et franchir des feux ou des lignes continues , prendre des sens interdits .

Ghost , je vais souvent à paris , et je loue une voiture quasiment tout le temps , et crois moi je sais que ce n'est pas drole , ces foutus bouchons

ce que je trouve bizarre , c'est qu'aucun de vous n'a osé critiquer les motards dangereux , faut pas être chauvin à ce point , et c'est ce qui dérange .

être motard c'est une fierté , une passion , mais faut pas se lerrer , si vous voulez avoir gain de cause , il faut avant tout combattre cette minorité qui se comporte comme des anarchistes de la route , et qui vous flanque une mauvaise étiquette des 2 roues .

oui ça m'arrive de rouler entre les voitures , mais je vis en Tunisie y'a pas de pv à la vollée

desolé , ça me fait chier de parler de la sorte , je suis solidaire aux motards , mais quand je parle ici c'est : entre nous , entre bikers.

FAT BART a écrit:Les constatations faites par un agent assermenté font foi jusqu'à preuve du contraire.

C'est donc au contrevenant d'apporter la preuve qu'il n'a pas commis l'infraction.

La répression est nécessaire avec les irréductibles. Sur ce point est est d'accord

Oui, mais dans la logique des choses, il est impossible au contrevenant d'avoir la preuve qu'il n'est pas fait d'infraction, mise à par s'il retrouve des témoins qui se trouvaient à l'endroit et au moment des faits où rien ne s'est passé...Impossible !
Par contre, il est plus évident que se soit les forces de l'ordre qui prouvent comme quoi une infraction à eu lieu, par une photo, un témoignage...si l'infraction à été vue, c'est forcément par quelqu'un ou quelque chose...trop facile autrement

yasstun a écrit:je ne veux pas faire l'avocat du diable , mais pourquoi personne ne parle de ces motards qui roulent n'importe comment ! entre les files de voitures sur le périf des milliers qui le font sans gêne

chez nous, on peut remonter les files, mais uniquement entre l'avant-dernière et la dernière file de voiture (par exemple : sur une 2x3 bandes, uniquement entre la deuxième et la troisième file)

sinon ça devient un dépassement normal, mais pas à plus de 20 kms de plus que les voitures, avec un max de 50 kms/h (même sur autobeurk)



passé les 50 kms/h, ce n'est plus considéré comme files, mais comme circulation ralentie (et dans ce cas, c'est le dépassement ordinaire qui est en application )

yasstun a écrit:Ghost , je vais souvent à paris , et je loue une voiture quasiment tout le temps , et crois moi je sais que ce n'est pas drole , ces foutus bouchons

ce que je trouve bizarre , c'est qu'aucun de vous n'a osé critiquer les motards dangereux , faut pas être chauvin à ce point , et c'est ce qui dérange .

être motard c'est une fierté , une passion , mais faut pas se lerrer , si vous voulez avoir gain de cause , il faut avant tout combattre cette minorité qui se comporte comme des anarchistes de la route , et qui vous flanque une mauvaise étiquette des 2 roues .

oui ça m'arrive de rouler entre les voitures , mais je vis en Tunisie y'a pas de pv à la vollée

desolé , ça me fait chier de parler de la sorte , je suis solidaire aux motards , mais quand je parle ici c'est : entre nous , entre bikers.

Peut-être parce que tu affirmes des choses sans prendre le temps de lire ce que les gens écrivent...
Il ne faut pas mélanger les comportements excessifs et dangereux d'une minorité (que l'on condamne) et à ce titre vouloir interdire les remontées de file. le 2 roues-motorisé est une des solutions pour limiter les embouteillages et aussi pour l'environnement; Rester comme des cons derrière des voitures est absurde et aussi dangereux. Et contrairement à ce que tu écris nous demandons justement une loi là-dessus, et depuis un moment !!!