liaisons dangereuses

Liaisons des grands groupes ça nous éclaire...

Déplacer la souris sur une société et vous allez voir les ramifications...
On comprend mieux cette mafia mondiale qui se partage les milliards

http://www.alternatives-economiques.fr/fic_bdd/article_pdf_fichier/1274372604_cac40_3.swf

Très interressant, le seul bémol, c'est que les liens qui "unissent" tous ces groupes ne soient
pas explicités. Mis a part ca, c'est assez éclairant....

C'est édifiant

ils sont partout chez nous...!!!!

Eh oiu on nous a vendu , le big is beautiful et voilà le résultats.................. à mort les gros

Tu me fais peur en ce soir de mars ...................

intéressant et surtout très bien fait! Mais liens croisés au niveau des administrateurs (et vive le jack-pot des jetons de présence ), conseil de surveillance, prise de participation financière ou simplement "joint venture"? C'est tellement complexe que cette "consanguinité" peut engendrer des monstres (financiers bien sûr!)

Les enfoirés

c'est les (très) grands patrons qu'il faudrait élire pour (QUE) 5 ans.
Les politiques ne servent a rien. Ils peuvent rester a vie sans que rien ne change.

j'ai vu une toile...d'araignée ...

et c'est sensiblement la même chose entre les constructeurs automobile

Facile de retrouver un poste rapidement si t'as été virer, c'est le jeu des chaises musicales mais avec plus de chaises que de participants.

Oui, mais on peut aller encore plus loin...
Par exemple Bernadette Chodron de Courcel est le nom de jeune fille de ................















Bernadette CHIRAC.

Georges Chodron de Courcel est son cousin, ils sont tous deux des administrateurs de l'Union des Banques Suisses...

Et cherche la famille de la compagne de notre président ..................tu sera pas déçu ..........

Tu veux parler de Valérie Massonneau, deux fois divorcée, petite fille du banquier Massonneau ?

Bravo, incollable

ça fou la trouille!!!

Et si on pose la question du pourquoi du comment, le premier prétexte fallacieux est d'expliquer que cela permet d'éviter que les fleurons de l'industrie Française ne tombent dans de mauvaises mains. En fait on se coopte, on se tape dans le dos entre potes du même monde, et on évite ainsi d’émietter le gâteau... Les 200 familles sont toujours bel et bien d'actualité !

37VaeVictis37 a écrit:Et si on pose la question du pourquoi du comment, le premier prétexte fallacieux est d'expliquer que cela permet d'éviter que les fleurons de l'industrie Française ne tombent dans de mauvaises mains. En fait on se coopte, on se tape dans le dos entre potes du même monde, et on évite ainsi d’émietter le gâteau... Les 200 familles sont toujours bel et bien d'actualité !

Tu crois ?
Regardes là
C'est intéressant aussi.


Au fait un des candidats à la reprise de Heuliez était le groupe Bernard Krief Consulting dont le PDG est Louis Petiet (une des 200 familles)

37VaeVictis37 a écrit:Et si on pose la question du pourquoi du comment, le premier prétexte fallacieux est d'expliquer que cela permet d'éviter que les fleurons de l'industrie Française ne tombent dans de mauvaises mains. En fait on se coopte, on se tape dans le dos entre potes du même monde, et on évite ainsi d’émietter le gâteau... Les 200 familles sont toujours bel et bien d'actualité !

Et ça n'évite rien, la moitié des entreprise du CAC40 ne sont plus française, du moins en majorité.

henri beauclerc a écrit:

37VaeVictis37 a écrit:Et si on pose la question du pourquoi du comment, le premier prétexte fallacieux est d'expliquer que cela permet d'éviter que les fleurons de l'industrie Française ne tombent dans de mauvaises mains. En fait on se coopte, on se tape dans le dos entre potes du même monde, et on évite ainsi d’émietter le gâteau... Les 200 familles sont toujours bel et bien d'actualité !

Tu crois ?
Regardes là
C'est intéressant aussi.


Au fait un des candidats à la reprise de Heuliez était le groupe Bernard Krief Consulting dont le PDG est Louis Petiet (une des 200 familles)

Ben ouais CQFD. Merci pour les références Henri. Pourquoi ne suis-je pas surpris ?

effectivement , assez ÉDIFIANT !!!

mais plus rien ne m'étonne maintenant ... je suis totalement DÉSABUSÉ par le système ...

La saga d'entreprise et la réussite du groupe MULLIEZ doit être mis à part des autres entreprises citées dans l'article de Marianne! Connaissant bien ce groupe "familial" (et oui non côté en bourse !) de l'interne et ces principes de fonctionnement, c'est grâce à l'application d'une vrai culture entrepreunariale de logique et de bon sens économiques que ce groupe est un des plus puissants de la grande distribution alimentaire et non alimentaire en Europe! Après la fortune personnelle des dirigeants n'est pour moi que le juste reflet de cette efficacité à créer des affaires dans des domaines d'activités souvent très différents (sport=Décathlon, revêtement sol=St Maclou.....etc!) qui gravitent autour du navire amiral AUCHAN et les faire grandir en appliquant des méthodes rationnelles!

Mike ce n'est pas ça qui me fait réagir, moi et d'autres ici je pense. Je suis moi-même admiratif des belles réussites nationales. Non, ce que cette toile d'araignée met bien en évidence, c'est que ce système est clos; et que s'il favorise les belles réussites de ceux qui y sont déjà, il doit certainement empêcher l'émergence de belles pousses et l'arrivée de petits nouveaux...
Autrement dit, mises à part quelques exceptions (Illiad ?), hors de ce système point de salut... 1% de la population Française en possède 80% des richesses, et ça ne va certainement pas s'arranger.

D'accord avec toi, ce qui me dérange le plus c'est le cirque croisé des administrateurs (Enarques, politiques, planqués, copains.....) qui se retrouvent "parachutés" avec jetons de présence dans les conseils d'administration ou de surveillance de ces grandes entreprises créant un maillage inextricable et monolithique entre eux (décisions, stratégies, alliances politiques plus qu'économiques...!) aussi je voulais souligner que chez Auchan au moins cela se passe en "famille" ("famille des 500")!

ben moi ce qui me "gène" le plus, c'est pas le système, c'est surtout de ne pas être dedans ...

Ouais, et la question suivante c'est : "si quelques familles possèdent le pouvoir économique, que font-elles du pouvoir politique ?" On imagine bien qu'elles doivent également être très influentes dans les couloir feutrés des grands organismes d'état, là où se prennent les décisions. De là à penser qu'elles orientent les décisions du pays dans le sens qui leur va bien....
Eh bien je vous conseille d'aller faire un grand tour à moto, il paraît qu'il va faire beau ce WE !

mais c'est prévu...et ça ne changera pas le cours du monde!

C'est exactement ce que je me disais. J'aime rouler avec ma HD et je ne suis pas prêt à passer tout mon temps dans les conseils d'administration !.........Par contre pour les dividendes j'en veux bien un peu, juste ce qu'il faut pour pouvoir penser à autre chose que gagner ma vie

les politiques sont bel et bien mouillés avec les gros industriels,expliquez moi pourquoi le frere de sarko apres avoir foutu sa société les tissages de picardie en faillite,se retrouve aujourd'hui a la tete de la plus grosse mutuelle de France,malakof mederic.