limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

nécureuil a écrit:@Chica, environ 600.000 sans permis
https://www.francetvinfo.fr/societe/securite-routiere/securite-routiere-600-000-conducteurs-sans-permis-sur-nos-routes_2462008.html

chica a écrit:

Mignard78 a écrit:Certes 1000 balles, ça fait mal, mais surtout à la douzième infraction, si tu ne fais que des petits excès, t'as plus de permis 

ben,on roulera sans permis,si si monsieur l'agent,demandait a vot chef pour quoi je l'ai plus,je pense que actuellement il doit y avoir un bon millier de conducteur sans permis,a mon avis,on va pouvoir multiplier par 3,voir 4
moi le premier,j'habite a 5 bornes du village,et le boulanger,il passe pas,le marchand de légumes,idem,donc,et puis on ne l'enlèvera plus quand j'en aurais plus

Qgo a écrit:Ce qui est extrêmement crétin, fondamentalement imbécile et totalement stupide     , c'est d'imaginer que les ceusses qui se plantent en roulant vite sont différents avec une limitation à 90 que ceux qui feront strictement et identiquement pareil la même chose , cette fois avec une limitation à 80   . Si l’excès de vitesse tue, tu pourras toujours mettre 20 km/h de limite le gars qui s'en tape y s'en tape et ...Tape, quelquefois ...  

Faut au moins avoir fait l'ENA pour atteindre ce degré d'ânerie dans la réflexion punitive... Polytechnique peut-être...

Le grand Charles, l'a pas fait que des trucs biens    !

chica a écrit:

Mignard78 a écrit:

odysse a écrit:Avant il y avait une belle solidarité sur la route, et les véhicules en contre sens n'hésitaient pas à signaler des bleues ou des radars, mais ça c'était avant, moi je continue  

Si les bleus sont derrière leur appareil de contrôle de vitesse, why not


Par contre signaler parce que les bleus sont aux bords des route, c'est une grosse connerie.


Ils ne sont pas toujours là pour verbaliser. Peut être qu'il sont à la recherche d'un véhicule ou de quelqu'un.


Faut réfléchir avant d'agir 

mignard,il va bien falloir se défendre,non,tu croie pas,on va pas rester la a se faire plumer,comme des cons

Bien sûr Chica. Toi, tu me connais. Tu connais un peu mon parcours, donc on est bien sur la même longueur d'onde 

ACHILLE11 a écrit:je suis assez d'accord. on nous rebat les oreilles avec le principe de précaution, donc par précaution, je signale aux autres la présence des bleus.

si c'est pas pour verbaliser , alors ca va pas les gener beaucoup. sinon, ils font comme pour traquer le vilan automobiliste, si ils cherchent des bandits ou des terroristes , ils sortent l'hélico , il ne sert pas qu'à verbaliser non plus.

Tu rêves, ou tu regardes trop une femme d'horreur, euh, d'honneur (y parait ).

Bon j'arrête ma polémique, parce qu'ils n'y sont pour rien dans toutes ces lois qui de plus en plus fait qu'on nous interdit tout 

De toute façon, descendre de son lit c'est déjà un très gros risque. Alors rouler à 80 

Mignard78 a écrit:

ACHILLE11 a écrit:je suis assez d'accord. on nous rebat les oreilles avec le principe de précaution, donc par précaution, je signale aux autres la présence des bleus.

si c'est pas pour verbaliser , alors ca va pas les gener beaucoup. sinon, ils font comme pour traquer le vilan automobiliste, si ils cherchent des bandits ou des terroristes , ils sortent l'hélico , il ne sert pas qu'à verbaliser non plus.

Tu rêves, ou tu regardes trop une femme d'horreur, euh, d'honneur (y parait ).


L'hélico ne fait pas tout et n'ai pas toujours dispo (techniquement - financièrement - etc...) .

Qgo a écrit:Et puis va falloir qu'on m'explique pourquoi on m'interdit ça, rouler avec ma zique, quand on m'autorise à poser 250 tonnes de métal et d'humains passagers alors que je pilote, écoute et réponds à la radio et discute en supplément avec l'hôtesse qui m'apporte mon café  ! 

Qgo a écrit:Tu ne crois pas si bien dire, Panther, y zon des radars basse altitude chez les teutons nos voisins, et du temps ou je volais vite et (très) bas, on recevait de temps en temps une plainte "trop vite" ou "trop bas" sur les contrées riantes et verdoyantes de la Teutonie, des fois même ... Sur leurs patelins, qui du coup ne le restaient pas .

Ce que je voulais dire, c'est que pour un certain nombre d'entre les humains, téléphoner et conduire ne pose pas de problème particulier, comme faire deux ou trois choses en même temps ... Pour d'autres, malheureusement, c'est plus compliqué. On a tous en mémoire un écart imprévu du c.....rd ou de la c.....sse devant en bagnole qui manque de nous balancer dans le décors .

Et le problème d'un permis donné (presque) sans discrimination, c'est que nombreux sont les ceusses qui ne sont pas réellement capables de maîtriser le total, si on les pollue avec plein d'infos ...

Or, comme un convoi dans la Marine, une population est calibrée sur le plus lent, intellectuellement aussi ...

nécureuil a écrit:tain oui des vrais dangers  
déjà t'en as plein qui roulent à 70, et bien a gauche de la route,  ca me gave   que est-ce que ca va devenir avec les 80,

TONI a écrit:Surtout qu'avec la marge de sécu, les gens vont rouler à 70/75, catastrophique ! Le plus dure, ça va être de s'habituer aux gamins qui vont nous doubler en mob 

Boulou a écrit:Faut quand même qu'on m'explique.  
Ils diminuent les vitesses autorisés (c'est déjà à 70 km/h sur toutes les routes secondaire, ici en Flandre), mais ils autorisent/homologuent la vente de voiture/moto qui passe allègrement les 300 Km/h...   
Elle est ou la logique... ???

ACHILLE11 a écrit:salauds de riches , je vais cramer ma 911 , ca devrait etre interdit .

Boulou a écrit:

ACHILLE11 a écrit:salauds de riches , je vais cramer ma 911 , ca devrait etre interdit .

Quoi ? 
Les 911 ou les riches... ???