limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

Le pire c'est que dans 2 ans les parigots bobos-écolos seront assez cons pour revoter pour la même équipe municipale. 
Idem dans 4 ans et demi pour le pouvoir en place.
Allez comprendre  

Pendant la campagne , Macron a déclaré être contre la baisse de la vitesse . 

faut croire (ou en déduire) qu'il n'a rien à dire

Tu votes pour un mec qui n' a rien à dire sur les mesures de son premier ministre . 

marsou1868 a écrit:de toutes manières , quasi tous les radars flashent par l'arrière , donc c'est la preuve que l'état veut faire de l'argent !

on peut très bien faire un tres gros exces de vitesse , se faire flasher par l'arrière et dire , c'est bien ma voiture mais ce n'est pas moi au volant , ce n'est pas a nous de prouver que ce n'est pas nous au volant mais a eux de le prouver !!

donc , le juge majore l'amende ( donc plus de rentrée d'argent pour l'état ) et tu ressorts avec tous tes points .

pareil a moto , avec le casque , pas moyen de prouver qui est au guidon , donc il suffit de dire que ce n'est pas nous et on paie juste l'amende majorée , les points reste sur le permis ..

si ils voulaient vraiment faire quelque chose pour la sécurité routière , il y aurait + de contôle de papier d'assurance , les routes seraient a la charge de l'état et non plus aux communes ou départements , et le " contrevenant " serait arrété sur le chazmps lors de son contôle de vitesse !!

.
1 - Comme les radars prennent à double sens, tu as bon un coup sur deux .....
2 - Ca c'était avant, maintenant même si c'est toi qui conduit, tu dois te déclarer, enfin pour les sociétés jusqu'à présent , mais attendons la suite ....

pas de prise de tete , y'a deja jamais de controles , a part d'embaucher 10 000 MIB d'un coup , je vois pas comment il peuvent en mettre davantage.

ils comptent sur l'effet d'annonce pour faire peur (ca semble marcher) . moi ca va pas me changer grand chose , autour de 90 000 bornes par an (en voiture) , et 1 PV par an en gros. donc pas de quoi avoir plus peur maintenant qu'avant.

je freinerai juste plus fort qu'avant devant les radars.

sauf que le 'danger' va venir de ces putains de sociétés privées avec leurs radars embarqués...
intéressées aux bénéfices, ils vont faire du zèle pour leurs dividendes....

La Mouette a écrit:sauf que le 'danger' va venir de ces putains de sociétés privées avec leurs radars embarqués...
intéressées aux bénéfices, ils vont faire du zèle pour leurs dividendes....

c'est sur que c'est le plus gros risque. comme disait proxo , une bonne branlée au chauffeur , c'est un privé donc ....

vont ètre assermentés , ça se fait en ce moment , facile

oui La Mouette, ca c'est le hic, surtout qu'ils vont augmenter le nombre

@Achille tu roules prudemment je fais que dans les 45.000 par an et au moins 3/4 prunes pour exces de vitesses, toujours de 10 ou 20 km/h de trop  
Suis pareil ca ne va pas changer ma façon de conduire, au contraire   

c'est çà, et moi je suis la reine d'angleterre.
tu connais des sociétés qui bossent pour la gloire, toi?

je n'y crois pas un instant.

nécureuil a écrit:oui La Mouette, ca c'est le hic, surtout qu'ils vont augmenter le nombre

@Achille tu roules prudemment je fais que dans les 45.000 par an et au moins 3/4 prunes pour exces de vitesses, toujours de 10 ou 20 km/h de trop  
Suis pareil ca ne va pas changer ma façon de conduire, au contraire   

je fais surtout beaucoup d'autoroute , et toujours les memes, du coup je connais les coins a champignons.....

La Mouette a écrit:c'est çà, et moi je suis la reine d'angleterre.
tu connais des sociétés qui bossent pour la gloire, toi?

je n'y crois pas un instant.

votre altesse sérénissime....

ouais, finalement, j'aime assez.....

'Your Majesty' me semble plus adapté.

C'est bien aussi 'Your Majesty', non? 

D’autant qu’il semblerait que ces véhicules passeraient de 2h00 à 8h00 de « contrôle » quotidien ...

Fonctionnement du radar mobile nouvelle génération

En mode en mouvement

         Vitesse du véhicule porteur
      + Vitesse mesurée par le radar

      = Vitesse de circulation du véhicule cible

En mode stationnaire

Les prises de vues

L'envoi des données

Tolérance des radars mobiles nouvelle génération

Pour calculer la vitesse retenue sur votre contravention, le radar mobile nouvelle génération applique une tolérance qui est inscrite dans l'Arrêté du 7 janvier 1991 relatif à la construction, au contrôle et aux modalités techniques d'utilisation des cinémomètres de contrôle routier.

Cette tolérance est identique que le GATSO MILLIA soit utilisé en roulant ou à l'arrêt au bord de la route.


La tolérance est de 10 km/h pour les vitesses mesurées inférieures à 100 km/h et dix centièmes de la vitesse pour les vitesses mesurées égales ou supérieures à 100 km/h.

Par exemple, si vous êtes controlé avec une vitesse mesurée de 88 km/h, la vitesse retenue sera de 78 km/h ou encore si vous êtes controlé avec une vitesse mesurée de 157 km/h, la vitesse retenue sera de 141 km/h.

Il faut savoir également que pour fonctionner, le radar mobile mobile de type GATSO MILLIA nécessite un différentiel de vitesse entre la voiture équipé du radar et les voitures dont elle contrôle la vitesse. Ce différentiel doit être au minimum de 20 km/h, en dessous de ce seuil, le radar n'enregistre pas les excès de vitesse.

Donc, pour pouvoir verbaliser sur autoroute à 131 km/h, le véhicule en excès de vitesse doit rouler à une vitesse réelle de 146 km/h et le véhicule radar ne doit pas rouler à plus de 126 km/h. Pour les limites de vitesse inférieures à 100 km/h, le véhicule équipé du radar mobile mobile doit circuler 10 km/h en dessous de cette vitesse pour pouvoir verbaliser les excès de vitesse à partir de 1 km/h.

Le tableau ci-dessous récapitule la tolérance des radars mobiles-mobiles pour toutes les vitesses maximum autorisées ainsi que la vitesse minimum à laquelle doit rouler le véhicule équipé du radar pour pouvoir enregistrer les excès de vitesse.

Tableau des tolérances des radars utilisés en mouvement

Vitesse limite	Tolérance	PV à partir de (Vitesse mesurée)	(Vitesse retenue)	Vitesse maxi voiture radar
50 km/h	10 km/h	61 km/h	51 km/h	41 km/h
60 km/h	10 km/h	71 km/h	61 km/h	51 km/h
70 km/h	10 km/h	81 km/h	71 km/h	61 km/h
80 km/h	10 km/h	91 km/h	81 km/h	71 km/h
90 km/h	11 km/h	102 km/h	91 km/h	81 km/h
100 km/h	12 km/h	113 km/h	101 km/h	93 km/h
110 km/h	13 km/h	124 km/h	111 km/h	104 km/h
120 km/h	14 km/h	135 km/h	121 km/h	115 km/h
130 km/h	15 km/h	146 km/h	131 km/h	126 km/h

ACHILLE11 a écrit:votre altesse sérénissime....

ça c'est à Monaco ... car en Belgique, la Reine Mathilde a simplement demandé qu'on l'appelle "Votre Altesse" ... excusez du peu (elle aurait pu exiger "Votre Sainteté" )

Panther a écrit:

ACHILLE11 a écrit:votre altesse sérénissime....

ça c'est à Monaco ... car en Belgique, la Reine Mathilde a simplement demandé qu'on l'appelle "Votre Altesse" ... excusez du peu (elle aurait pu exiger "Votre Sainteté" )

c'est vrai que vous avez encore des monarques , déclarés.

chez nous on en a , mais au noir ,car en public ils se font appeler "monsieur le président" .

Mignard78 a écrit:Y parait, je dis bien Y PARAIT, qu'ils n'auront aucun bénéfice à tirer


Mais bon
 , j'ai effectivement quand même un doute.

c'est beau de rêver Mignard

HAaaaannnn T'as pas le droit d'écrire 'au noir', c'est raciste, ostracisant, tu vas encore coller des boutons aux chevaliers de la bienpensance....

sauf que nous on les élit même pô ... y tombent dans la marmite étant p'tits, et y a que celui qui est appelé qui râle pô comme un gros con

qq chose que je n'aurai jamais fait  mais on nous pousse le dos au mur alors ....d'autres plaques d'immat me semble pas mal non plus...on va dire des plaques en réserve
Comme y a presque plus de controle ni de forces de l'ordre sur les routes ( a part contrôle de vitesse)  et qu'ils sont de moins en moins nombreux (surtout qu'eux commencent aussi a en avoir marre) , bin.......



EDIT: y a des soldes sur les riveteuses ???????????

La Mouette a écrit:HAaaaannnn T'as pas le droit d'écrire 'au noir', c'est raciste, ostracisant, tu vas encore coller des boutons aux chevaliers de la bienpensance....

zut , je voulais dire "au black" !!

@Marie, merde j'ai fait une grosse boulotte, ce matin au bistrot j'ai dis "un petit noir svp"

nécureuil a écrit:qq chose que je n'aurai jamais fait  mais on nous pousse le dos au mur alors ....d'autres plaques d'immat me semble pas mal non plus...on va dire des plaques en réserve
Comme y a presque plus de controle ni de forces de l'ordre sur les routes ( a part contrôle de vitesse)  et qu'ils sont de moins en moins nombreux (surtout qu'eux commencent aussi a en avoir marre) , bin.......



EDIT: y a des soldes sur les riveteuses ???????????

On échange 


Nmr en MP please 



Et si on pouvait avoir la bénédiction de Notre Bien Vénérée Altesse Sérénissime, alors là The cerise On the Cake 

nécureuil a écrit: qu'ils sont de moins en moins nombreux (surtout qu'eux commencent aussi a en avoir marre) , bin.......

là tu mets l'accent sur une réalité . les MIB sont detestés dans les quartiers , et de moins en moins appréciés par la population dite "normale".

le fait de leur donner encore plus de repression a faire ne va pas arranger leur image et ils le savent.

les copains gendarmes que j'ai dans mon bled sont plutot du genre a se montrer qu'a se planquer dans un fossé, et indiquent a la radio locale les emplacements de controle.

si tu écoutes "100%" chez moi , tu sais sur le secteur ou ils vont se mettre. ca c'est de la prévention , et ca leur a redonné une bonne image . la vitesse moyenne dans l'aude a baissé ces 5 dernieres années.
et voila ce que ca donne en terme de chiffres:



on note ci dessous que meme si le nombre d'accidents baisse , le nombre de morts est stable. donc baisser la vitesse réduit le nombre d'accidents , mais pas le nombre de morts :

A force de baisser la limitation de vitesse  , on va tous finir pas avoir ça  

ca va couter cher pour ramasser les crottes....

Beatnick a écrit:Moi, j'ai pris le plis.
Tous les ans au printemps, un petit stage à 180€. 

Comme ça j'ai 4 points à cramer pendant l'été !