limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

Panther a écrit:le convoi escorté certes, mais non sécurisé ... sinon on fait 1000 x mieux au Meeting

(à tel point que nous, quand 2 béhèmistes bleus nous demandent ce qu'on fait, ils refusent poliment l'invitation "exceptionnelle" de se joindre à nous, vu que "vous faites très bien cela"

(ah pour ça les conneries lors des balades de Meetings, je les retiens très bien :
- les keufs
- la twingo verte
- le Range-rover
- l'envolée de chapeau de Bubu
- la réparation gratuite (à 120€) de peu crevé par la conc' de Clermont
- la meule de Franck 1200 qui fait dodo à l'intérieur d'un virage serré à droite
- le chien qui manque de foirer la traj' de SLK
- etc etc ...

hein Chef ?

c'est pas un keuf devant et un derrière qui sécurisent ce qu'il se passe entre les deux

En tenue, deux oui, mis y en a d'autre dans le convoi prêt à toute éventualité.

Bon, certes y sont pas là pour éviter tout accident. Mais, ils ne me feront pas croire que l'itinéraire n'était pas sécurisé par des FDO locales. Tu n'imagines même pas le nombre de bleus réquisitionner pour protéger l'itinéraire du convoi.
Et là aussi, ca nous coute

Mignard78 a écrit:
En tenue, deux oui, mis y en a d'autre dans le convoi prêt à toute éventualité.

Loup Gris a écrit:Toute cette histoire est basée  sur le « Théorème de Nielsson » selon lequel une réduction de 1% de la vitesse permettrait une réduction de 4% de l’accidentalité.
Allez, soyons fous : roulons tous en marche arrière pendant un an, ça ressuscitera les morts de l'an dernier !...

Loup Gris a écrit:Toute cette histoire est basée  sur le « Théorème de Nielsson » selon lequel une réduction de 1% de la vitesse permettrait une réduction de 4% de l’accidentalité.
Allez, soyons fous : roulons tous en marche arrière pendant un an, ça ressuscitera les morts de l'an dernier !...

Loup Gris a écrit:Toute cette histoire est basée  sur le « Théorème de Nielsson » selon lequel une réduction de 1% de la vitesse permettrait une réduction de 4% de l’accidentalité.
Allez, soyons fous : roulons tous en marche arrière pendant un an, ça ressuscitera les morts de l'an dernier !...

louloupa a écrit:

Loup Gris a écrit:Toute cette histoire est basée  sur le « Théorème de Nielsson » selon lequel une réduction de 1% de la vitesse permettrait une réduction de 4% de l’accidentalité.
Allez, soyons fous : roulons tous en marche arrière pendant un an, ça ressuscitera les morts de l'an dernier !...

Il me semble que théorème parle de réduction de 4% de morts et pas 4% d' accidents .

ladide a écrit:

marsou1868 a écrit:il y a un truc que j'arrive pas a comprendre , le macron se fout complètement des automobilistes ( et motocyclistes par la même occasion ) , chie sur les agriculteurs , va défoncer les statuts des cheminots et il est reçu a bras ouverts partout ou il va avec sa gueunon !

quand il s'est pointé au salon de l'agriculture , les mecs auraient du le recevoir a coup d'oeufs dans la gueule , des que son premier sinistre a dit vouloir réformer le statut des cheminots , il fallait se mettre en grêve dans la seconde et non pas dire " on va se réunir et si on n'arrive pas a s'entendre on fera une grêve qui pourra tenir un mois )

action / réaction , il ne faut pas attendre d'avoir chier dans son froc pour commencer a chercher du papier 

.

si, si ... ils l'ont fait

https://youtu.be/Z1o1thJpFuE

Vince24 a écrit:Il y a beaucoup plus de morts au lit que sur les routes... Là aussi c'est à cause des excès de vitesse??? 

odysse a écrit:

Vince24 a écrit:Il y a beaucoup plus de morts au lit que sur les routes... Là aussi c'est à cause des excès de vitesse??? 

Non, non, dans ce cas là l'indice de pénétration est plus important que celui de la vitesse

louloupa a écrit:Cette propagande/consultation prouve que le gouvernement aimerait bien convaincre les gens , mais que ça ne marche pas .

chica a écrit:fait,même si je n'y croie pas

vercassivelonos a écrit:

chica a écrit:fait,même si je n'y croie pas

J'ai fait aussi, je reste persuadé que les résultats, malgré la diatribe de mon texte et mon avis fortement négatif, n'ira que dans le sens voulu par la PR. On a l'habitude de ces dénis démocratiques. Le Micron a toujours dit que la politique ne se faisait pas dans la rue. Les décisions ne se font que dans les salons feutrés des palais de la "république" par ces élites prétentieux