limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

Samuraï a écrit:

mesoin a écrit:

WebMaster a écrit:Suite à l'intervention du 1er Ministre rigide comme pas possible et très fier de la mise en place de ses 80kms, assumant comme il dit l'impopularité, 
est arrivée à sa suite la Mégère Perichon, qui exhorte le premier Ministre à ne pas céder aux lobbies. Elle est tellement stupide qu'elle ne s'aperçoit même pas qu'elle est un lobby à elle toute seule.
Comme disait l'autre, "la vieillesse est un grand naufrage"

Les chiffres « sont » encourageants soit 115 morts en moins pour la période concernée, mais pas d’analyse des chiffres, on aimerait bien connaître les causes.
J’ai été perso invité à la brigade de gendarmerìe  de mon canton la semaine dernière qui présentait le bilan de ses interventions pour l’année 2018 et concernant les accidents de la route sur 10 accidents 1 était la cause de la vitesse le reste concernait l’alcool, l’erreur d’inattention en mâjorite, éblouissement etc !!

un premier jet :

- 100 vies ont été épargnées sur les 6 premiers mois, donc avant les 80
- entre fin novembre et décembre, environ 60% des radars ont été rendus inefficaces pour la photo et certains ont continué à enregistrer les vitesses et constatation d'une hausse de 20 à 30 %
- sans oublier qu'on a eu une année plutôt clémente en terme de climat
- et puis les véhicules de + en + bardés de sécurité qui en cas de problème limite des dégâts corporels

robotriri a écrit:


Voila pourquoi cela baisser et continuer ces prochaines années, l'électronique prenant plus rapidement la bonne initiative que les chauffeurs, et beaucoup plus rapidement.

Notre Sinistre y est pour rien pas plus que la pérruche.

Samuraï a écrit:un premier jet :

- 100 vies ont été épargnées sur les 6 premiers mois, donc avant les 80
- entre fin novembre et décembre, environ 60% des radars ont été rendus inefficaces pour la photo et certains ont continué à enregistrer les vitesses et constatation d'une hausse de 20 à 30 %
- sans oublier qu'on a eu une année plutôt clémente en terme de climat
- et puis les véhicules de + en + bardés de sécurité qui en cas de problème limite des dégâts corporels

robotriri a écrit:
Voila pourquoi cela baisser et continuer ces prochaines années, l'électronique prenant plus rapidement la bonne initiative que les chauffeurs, et beaucoup plus rapidement.

Notre Sinistre y est pour rien pas plus que la pérruche.

Raoul_95 a écrit:Oui, j'ai vu cela que le grand con ne veut pas lâcher l'affaire ! Évidemment, ils ont encore interviewé la perruche !

La baisse ne serait pas dûe à la destruction des radars ?

louloupa a écrit:On s' étonne ( pas moi ) que les gilets jaunes n' aiment pas les journalistes .  Depuis ce midi , j' entend sur tous les média que le 80 a amené à un record de baisse de la mortalité . Ils répètent textuellement ce qu' à dit le 1er ministre  . Un vrai journaliste vérifie ses info et investigue avant de les balancer  ( même si il faudra au moins un an de plus avant de savoir réellement ).

Proxo a écrit:

 par Mignard78 Hier à 20:19

robotriri a écrit:
Voila pourquoi cela baisser et continuer ces prochaines années, l'électronique prenant plus rapidement la bonne initiative que les chauffeurs, et beaucoup plus rapidement.

Notre Sinistre y est pour rien pas plus que la pérruche.

C'est bien pour cela que je ne les écoute plus depuis bien longtemps.
Qu'est ce qu'ils peuvent bien me débecter ces cons là et tous autres avec

_________________________________________________________________________________
 

louloupa a écrit:Ca y est , il fallait s' y attendre , Barbe a annoncé que la neutralisation de 60% des radars avait causé 60 morts . 

J'aimerai bien connaitre leur méthode pour déterminer ça .

louloupa a écrit:Ca y est , il fallait s' y attendre , Barbe a annoncé que la neutralisation de 60% des radars avait causé 60 morts . 

J'aimerai bien connaitre leur méthode pour déterminer ça .

marsu56 a écrit:Maintenant c'est possible que certains accidents aient eu lieu sur des zones de radar
ceux qui savaient que le radar étaient inefficace par rapport a ceux qui  levaient le pied quand même et donc se faisaient pousser

j'ai pu le voir sur un situé pas loin de chez moi

après 60

  Dis moi pas qu'c'est pas vrai

Tu ne vas pas croire leurs conneries quand même !! 

Allons, allons, ressaisis toi

louloupa a écrit:Ca y est , il fallait s' y attendre , Barbe a annoncé que la neutralisation de 60% des radars avait causé 60 morts . 

J'aimerai bien connaitre leur méthode pour déterminer ça .

odysse a écrit:J'aimerai savoir sur quoi ce base se chiffre et par rapport à la date de destruction des radars quel est le pourcentage d'augmentation que cela représente

louloupa a écrit:Ca y est , il fallait s' y attendre , Barbe a annoncé que la neutralisation de 60% des radars avait causé 60 morts . 

J'aimerai bien connaitre leur méthode pour déterminer ça .

Kerhuon a écrit:CQFD : plus de radars =Max 100 morts ! 

Kerhuon a écrit:

CQFD : plus de radars =Max 100 morts ! 

Ça vous va comme explication ? 

louloupa a écrit:A propos de la manipulation des chiffre , voici une remarque de 40 millions d' automobilistes sur la déclaration mensongère du 1er ministre . 

https://www.40millionsdautomobilistes.com/flash-actu/80km-h-la-securite-routiere-en-flagrant-delit-de-mensonge/?idU=1