Gilet obligatoire ç est reparti

manu.d79 a écrit:Il faut quand même leur reconnaître une chose positive à tous ces cons du gouvernement et de l'administration, c'est que pour trouver des idées à la con et bien nous chier, ils assurent un max.
Alors en attendant, comme d'habitude, manifs et autres marques de mon mécontentement....puis si c'est vraiment ce qu'ils cherchent, alors, avec mon casque, mes gants (homologués), mon blouson et ces protections et sans oublier mon gilet jaune, je deviendrais un black bloc et irait fracasser ce qui me tombera sous la main.....à commencer par enlever le mot "LIBERTÉ" du fronton de chaque édifice public.

TONI a écrit:En multipliant les contraintes et les obligations on augmente le risque de se mettre en défaut et y’a pas que sur la route, cqfd ...

MAC-COY a écrit:Trop de réglementations tuent la réglementation. 
La plaque, les gants, le casque (bon la pour une fois ils n'ont pas tort), :

jepe a écrit:

MAC-COY a écrit:Trop de réglementations tuent la réglementation. 
La plaque, les gants, le casque (bon la pour une fois ils n'ont pas tort), :

Ca c'est toi qui le dis, on n'est pas obligés d'être d'accord.

Moi je suis pour la suppression de toutes les obligations, one rouler habillés comme on veut, avec ou sans casques.

Et on supprime le code de la route, c'est un truc complètement liberticide, chacun roule comme il veut á la vitesse qu'il veut en faisant le bruit qu'il veut sur le véhicule qu'il veut.

Jujumanou a écrit:

jepe a écrit:

MAC-COY a écrit:Trop de réglementations tuent la réglementation. 
La plaque, les gants, le casque (bon la pour une fois ils n'ont pas tort), :

Ca c'est toi qui le dis, on n'est pas obligés d'être d'accord.

Moi je suis pour la suppression de toutes les obligations, one rouler habillés comme on veut, avec ou sans casques.

Et on supprime le code de la route, c'est un truc complètement liberticide, chacun roule comme il veut á la vitesse qu'il veut en faisant le bruit qu'il veut sur le véhicule qu'il veut.

Vive le bordel.... 

Et par contre si tu tombes sans casque ou sans protection... bah pas la peine d’aller profiter des soins public alors.... faut assumer jusqu’au bout.....

Jujumanou a écrit:Justement si tu cotises comme tu dis , ça ne t’en fais pas chier de payer pour un con qui roule sans casque?...

Shura a écrit:

Jujumanou a écrit:Justement si tu cotises comme tu dis , ça ne t’en fais pas chier de payer pour un con qui roule sans casque?...

Pas du tout. Cela me fait carrément plus chier les 16 milliards estimés de fraude aux cotisations sociales qui ne sont pas poursuivis de la part du patronat et des grands groupes.

Jujumanou a écrit:Justement si tu cotises comme tu dis , ça ne t’en fais pas chier de payer pour un con qui roule sans casque?...

Gillot a écrit:C'est loin d'être simple car certaines lois ont été pondues à cause de l'exagération de certains. Par exemple, si les limitations de vitesses sont apparues c'est à cause de certains qui faisaient n'importe quoi sans limites. Donc on a limité les vitesses et mis des moyens de répression en place.

ACHILLE11 a écrit:

Gillot a écrit:C'est loin d'être simple car certaines lois ont été pondues à cause de l'exagération de certains. Par exemple, si les limitations de vitesses sont apparues c'est à cause de certains qui faisaient n'importe quoi sans limites. Donc on a limité les vitesses et mis des moyens de répression en place.

idée idiote s'il en est . un chauffard se branle des panneaux , donc les "limitations " ne servent qu'aux gens respectueux.

ceux qui faisaient n'importe quoi continue, alors que les conducteurs/pilotes/chauffeurs (rayer la mention inutile) paient pour des broutilles.

donc au final les premiers ont servi a justifier les seconds , car les interdits n'on jamais fait reculer les voyous , pas plus que la peur évite le danger.

Gillot a écrit:

ACHILLE11 a écrit:

Gillot a écrit:C'est loin d'être simple car certaines lois ont été pondues à cause de l'exagération de certains. Par exemple, si les limitations de vitesses sont apparues c'est à cause de certains qui faisaient n'importe quoi sans limites. Donc on a limité les vitesses et mis des moyens de répression en place.

idée idiote s'il en est . un chauffard se branle des panneaux , donc les "limitations " ne servent qu'aux gens respectueux.

ceux qui faisaient n'importe quoi continue, alors que les conducteurs/pilotes/chauffeurs (rayer la mention inutile) paient pour des broutilles.

donc au final les premiers ont servi a justifier les seconds , car les interdits n'on jamais fait reculer les voyous , pas plus que la peur évite le danger.

Euh ... j'en connais qqs uns qui se sont calmés, quand même ! après 2 retraits, se retrouver obligé de repasser code +permis (quand ils confisquent pas le vehicule...) ... Ça en fait reflechir plus d'un, tu peux me croire !

Ceux qui continuent a defier les règles font gaffe de pas depasser de plus de 20km/h ... donc,oui il y a quand mēme un effet dissuasif si pas répréssif !

ACHILLE11 a écrit:

Gillot a écrit:

ACHILLE11 a écrit:

Gillot a écrit:C'est loin d'être simple car certaines lois ont été pondues à cause de l'exagération de certains. Par exemple, si les limitations de vitesses sont apparues c'est à cause de certains qui faisaient n'importe quoi sans limites. Donc on a limité les vitesses et mis des moyens de répression en place.

idée idiote s'il en est . un chauffard se branle des panneaux , donc les "limitations " ne servent qu'aux gens respectueux.

ceux qui faisaient n'importe quoi continue, alors que les conducteurs/pilotes/chauffeurs (rayer la mention inutile) paient pour des broutilles.

donc au final les premiers ont servi a justifier les seconds , car les interdits n'on jamais fait reculer les voyous , pas plus que la peur évite le danger.

Euh ... j'en connais qqs uns qui se sont calmés, quand même ! après 2 retraits, se retrouver obligé de repasser code +permis (quand ils confisquent pas le vehicule...) ... Ça en fait reflechir plus d'un, tu peux me croire !

Ceux qui continuent a defier les règles font gaffe de pas depasser de plus de 20km/h ... donc,oui il y a quand mēme un effet dissuasif si pas répréssif !

certes , mais dépasser de 20 km/h en ville et sur autoroute , ca prête pas aux memes effets en cas d'accident.

comme je fais beaucoup de KM chaque année , il m'est donné de voir des choses hallucinantes. ceux qui sont chauffards dans l'esprit se sentent intouchables (slalom sur autoroute , dépassements a droite , vitesses vraiment excessives..)

robotriri a écrit:

Je parle avec certaine personne qui me disent quel ni arrive pas à respecter les vitesses, jusqu'au jour ou le permis est retiré, et là bizarrement ils arrivent à rouler correctement, comme quoi.

giric41 a écrit:

robotriri a écrit:

Je parle avec certaine personne qui me disent quel ni arrive pas à respecter les vitesses, jusqu'au jour ou le permis est retiré, et là bizarrement ils arrivent à rouler correctement, comme quoi.

.
Oui, et de plus en voiturette

giric41 a écrit:

robotriri a écrit:

Je parle avec certaine personne qui me disent quel ni arrive pas à respecter les vitesses, jusqu'au jour ou le permis est retiré, et là bizarrement ils arrivent à rouler correctement, comme quoi.

.
Oui, et de plus en voiturette

ACHILLE11 a écrit:

giric41 a écrit:

robotriri a écrit:

Je parle avec certaine personne qui me disent quel ni arrive pas à respecter les vitesses, jusqu'au jour ou le permis est retiré, et là bizarrement ils arrivent à rouler correctement, comme quoi.

.
Oui, et de plus en voiturette

  et là , meme en ville , ils n'arrivent plus a dépasser la vitesse maxi !!