passages pietons

suite a ma petite chute sur un freinage glissant sur un passage pietons, je souhaiterais avoir votre opinion sur ces bandes glissantes (pire en cas de pluie)

voici une photo des differents marquages existants :



je pense que les versions "standart" et "dashed" (pointillés) sont les moins dangereux.....

mais ne parlons pas du 1er, "solid" !

Ben oui, c'est dangereux quand c'est mouille, et moinsse quand ya pas de blanc.

Fred'O a écrit:Ben oui, c'est dangereux quand c'est mouille, et moinsse quand ya pas de blanc.

Y'a comme un petit air de moquerie dans ta phrase non ?

Salut,

Je me souviendrai toujours de mon moniteur de moto école qui me disait "dans la mesure du possible vise toujours entre les bandes blanches même par temps sec". Valable aussi pour les plaques d'égouts au milieu de la chaussée.

A+

salut, t'as jamais mis plein gaz en dépassant sur une bande blanche ,ça fait le même effet,la roue arriere glisse jusqu'au goudron ,ça fait un drole d'effet la premiere fois ,et c'est connu que cette foutue peinture au sol est dangeureuse,foutue saloperie encore et toujours utilisée, il suffirait de mettre du sable sur la peinture pour la rendre rugueuse,mais il n'y a pas assez de motards au gouvernement,donc personne interpelé,alors à nous de le faire interpelons les autorités,qu'ils s'interressent aux passsages pietons glissants autant qu'à l'achat d'éthiloteste.

bon ride

tek

Sur la Continental, tu peux aussi passer entre les bandes ......

Ca me rapelle un truc, quand j' étais plus jeune ( années 70 ), à Caen, il y avait un pont au dessus du canal qui était en planches de bois .
Sur le mouillé, c' était comme de la glace . Faut dire que en plus , je roulais en H2 .

Shura2099 a écrit:

Fred'O a écrit:Ben oui, c'est dangereux quand c'est mouille, et moinsse quand ya pas de blanc.

Y'a comme un petit air de moquerie dans ta phrase non ?

Non, pourquoi?

Fred'O a écrit:Ben oui, c'est dangereux quand c'est mouille, et moinsse quand ya pas de blanc.

dommage pour toi, je viens de Limoges, donc je le prononce pas comme ca

tek the road a écrit: il suffirait de mettre du sable sur la peinture pour la rendre rugueuse,

le Staff de la FBMC le leur bassine sans cesse, mais ils ont pas envie d'user les buses de leurs machines à peinture ...



et puis le sable tomberait dans le fond du réservoir de peinture, ce n'est pas une bonné idée ...

Suffit déjà d'utiliser la bonne peinture, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas pour des raisons de coût et parce qu'elle qu'elle ne dure pas longtemps. Ensuite nous militons pour qu'ils soient mis en des endroits judicieux, hors courbes si possible et en les faisant le moins large possible au niveau des bandes.

StefM87 a écrit:suite a ma petite chute sur un freinage glissant sur un passage pietons, je souhaiterais avoir votre opinion sur ces bandes glissantes (pire en cas de pluie)

voici une photo des differents marquages existants :



je pense que les versions "standart" et "dashed" (pointillés) sont les moins dangereux.....

mais ne parlons pas du 1er, "solid" !

Je ne sais pas où tu es allé chercher ces marquages là, mais ils n'existent pas en France, et ceux qui ont été tracés ainsi, sont totalement illégaux et immédiatement attaquables à la moindre glissade.

En France il existe un seul type de passage pour piétons réglementaire. Celui-ci est précisément décrit dans l’instruction interministérielle sur la signalisation routière, livre I – 7e partie :"..des bandes rectangulaires blanches parallèles à l’axe de la chaussée", et tout particulièrement l'article 118 qui défini exactement les formes, longueur et espacement des bandes...(Arrêté ministériel du 16 février 1988)

En fait, la version "Solid" que tu présentes, est la seule réglementaire...

Il faut savoir aussi que le CERTU (CENTRE D’ETUDES SUR LES RESEAUX, LES TRANSPORTS, L’URBANISME ET LES CONSTRUCTIONS PUBLIQUES) a publié aussi la réglementation en matière de composition chimique des peintures employées pour ces marquages au sol et particulièrement sur les moyens de revêtement "anti-glisse" à utiliser.

Néanmoins, vu le prix de ces peintures ou des adjuvants, peu de collectivités suivent à la lettre, ces obligations/recommandations. En fait, elles jouent sur le flou juridique total qui existe dans ce domaine, car le CERTU bien qu'étant un organisme d'Etat, n'a pas de prérogatives juridiques permettant d'enregistrer ses recommandations et études, comme des règles de Droit.

En cas d'accident, ce sont les assureurs qui entrent en jeux pour déterminer les tords.

En outre, il faut savoir aussi qu'en France qu’il n’est pas obligatoire de marquer des passages pour piétons (comme tous autres types de marquage entre-autre, seuls les autoroutes et routes express doivent avoir des marquages), mais que lorsqu’ils existent, les piétons sont obligés en vertu du Code de la route de les utiliser pour traverser, dès lors qu’ils se situent à moins de 50 m de part et d’autre.

Voilà pour ce petit éclaircissement

A mon avis, chaque dessin représente un passage entier vu de dessus. Donc le continental serait, pour moi le modèle règlementaire

Le Solid serait donc une surface entièrement peinte de plusieurs m² sur toute la largeur de la chaussée

Bonjour la patinoire

salut a tous
il y a des peintures qui son normaliser sur les quelles ont glisse pas ils n'ont qu'a les utiliser bordel et le responsables qui a dis de mettre la peinture de chez bricoulou sur la route tu l’émascules si je mets la main sur l'enc....er qui a fait mettre des passages pietons dans les rond points pile a l’endroit ou tu fais un freinage un peu plus appuyer a cause qu 'un caisseu (euse) a pas mis son cligotan (ça sent le vécu) j'en prendrai un pour taper sur l'autre est ce que cela répond a ta question?

Alors à Annonay c'est le chef des services techniques sous couvert du maire. Alors tu nous préviens quand tu les aura "émasculés" on te livrera des oranges

salut saturnin
Il est pas maire mais député, de plus une initiative faite par un journal moto dans la rubrique "bonnet d'âne" montrais des choses insensés ou doit pas faire bon ce crouter
et ou même ma petite ville avait été mise a l'honneur par un lecteur qui montrait 1 passages piéton dans une épingle et pourquoi pas faire un post de la même acabit que cet rubrique de ce journal moto
mais je suis un sanguin et j’attends après personne pour réglé mes problèmes quel qu'ils soient député ou pas

alors ce sera des oranges sanguines ...

sinon le truc c'est "casque d'âne" (motomag)

mais c'est bizarre quand même que les choses bougent lorsque que l'on montre les vilaine choses et quand un "canard" en parle parce que la mauvaise pub y aime pô
donc pour l'action mené par moto mag moi je dis car c'est souvent en règlent des petite choses que l'on règle les gros problémes

Tout le monde peut signaler et envoyer des photos à Motomag, pas que les militants ... en plus les communes en sont averties, et elle sont toujours ravies de recevoir ce prix

En France la version des passages pour piétons est bien le continental ? non ?

v-rod25 a écrit: En France la version des passages pour piétons est bien le continental ? non ?

Fonction recherche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_pi%C3%A9ton

Saturnin a écrit:

v-rod25 a écrit: En France la version des passages pour piétons est bien le continental ? non ?

Fonction recherche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_pi%C3%A9ton

Merci c'est bien ce que je pensais

encore une instruction pondue par un "abruti" le cul sur son fauteuil qui doit faire 2000KM par an en caisse et qui ne fait pas de moto ....



comme quoi la sécurité ils s'en foutent royalement ! voir mon article sur le nouveau radar mis en circulation dès juillet ... accrochez vous ,c'est du lourd ! préparez le casque lourd et les munitions !

chips a écrit:encore une instruction pondue par un "abruti" le cul sur son fauteuil qui doit faire 2000KM par an en caisse et qui ne fait pas de moto ....



comme quoi la sécurité ils s'en foutent royalement ! voir mon article sur le nouveau radar mis en circulation dès juillet ... accrochez vous ,c'est du lourd ! préparez le casque lourd et les munitions !

la vache, il était temps que tu te révoltes, ça fait maintenant 24 ans que cette signalisation au sol existe

thierry24 a écrit:

chips a écrit:encore une instruction pondue par un "abruti" le cul sur son fauteuil qui doit faire 2000KM par an en caisse et qui ne fait pas de moto ....
comme quoi la sécurité ils s'en foutent royalement ! voir mon article sur le nouveau radar mis en circulation dès juillet ... accrochez vous ,c'est du lourd ! préparez le casque lourd et les munitions !

la vache, il était temps que tu te révoltes, ça fait maintenant 24 ans que cette signalisation au sol existe

Et ça c'est rien, j'en ai encore rencontré un ce midi qui était persuadé qu'il fallait mettre les gilets, tout ça parce que ce matin il y a avait un bel article couleur sur le pseudo succès du rallye de la Sécurité Routière qui s'est déroulé la semaine dernière et où l'on voit tout le monde au départ avec son beau gilet fluo, dont des bikers au premier rang !

Voir le merveilleux post : http://www.passion-harley.net/t38672-saturnin-interdit-de-rallye-de-gendarmerie

Comme quoi c'est facile de faire rentrer n'importe quoi dans les têtes des gens qui ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez.

(Je récupèrerai le torchon et je posterai la photo)

Saturnin a écrit:Comme quoi c'est facile de faire rentrer n'importe quoi dans les têtes des gens qui ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez.

(Je récupèrerai le torchon et je posterai la photo)

C'est justement ce qui me fait le plus flipper de nos jours. Pas les lois de tordus que l'on peux nous pondre, mais la capacité au citoyen lambda d'avaler des couleuvres, des pythons, voire... des anacondas.
Une nation de bovins je vous dis.

Saturnin a écrit: Et ça c'est rien, j'en ai encore rencontré un ce midi qui était persuadé qu'il fallait mettre les gilets, tout ça parce que ce matin il y a avait un bel article couleur sur le pseudo succès du rallye de la Sécurité Routière qui s'est déroulé la semaine dernière et où l'on voit tout le monde au départ avec son beau gilet fluo, dont des bikers au premier rang !

Voir le merveilleux post : http://www.passion-harley.net/t38672-saturnin-interdit-de-rallye-de-gendarmerie

Comme quoi c'est facile de faire rentrer n'importe quoi dans les têtes des gens qui ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez.

(Je récupèrerai le torchon et je posterai la photo)

enfin je rigole, mais ce n'est pas drôle, c'est avec des cons comme ça, que des putains de lois sont confortées

thierry24 a écrit:

Saturnin a écrit: Et ça c'est rien, j'en ai encore rencontré un ce midi qui était persuadé qu'il fallait mettre les gilets, tout ça parce que ce matin il y a avait un bel article couleur sur le pseudo succès du rallye de la Sécurité Routière qui s'est déroulé la semaine dernière et où l'on voit tout le monde au départ avec son beau gilet fluo, dont des bikers au premier rang !

Voir le merveilleux post : http://www.passion-harley.net/t38672-saturnin-interdit-de-rallye-de-gendarmerie

Comme quoi c'est facile de faire rentrer n'importe quoi dans les têtes des gens qui ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez.

(Je récupèrerai le torchon et je posterai la photo)

enfin je rigole, mais ce n'est pas drôle, c'est avec des cons comme ça, que des putains de lois sont confortées

Entendu a la radio, les agriculteurs obligés eux aussi d'avoir l'alcooltest dans leur tracteurs ou meme dans les moisonneuses et sa gueule tant mieux....

quand à me révolter ,il y a longtemps que c'est fait depuis 68 (mais comme je suis inscrit ici que depuis 2011normal ) et moi Harley ou pas tenue chips ou pas ............j'étais à la manif des motards à toulouse ! j'ai vu peu de motards en harley pourtant concernés aussi

chips a écrit:quand à me révolter ,il y a longtemps que c'est fait depuis 68 (mais comme je suis inscrit ici que depuis 2011normal ) et moi Harley ou pas tenue chips ou pas ............j'étais à la manif des motards à toulouse ! j'ai vu peu de motards en harley pourtant concernés aussi

ahhhhhhhhh 68 ...... j'aurais bien voulu voir ça ....