Rappel trucs rétro-réflechissant

Petit rappel utile :

On a eu gain de cause et fait annuler l'obligation et les PV possibles qui allaient avec mais il y a des retours de bâtons et c'est pas donné, donc à savoir pour ceux qui l'ignore :

PV casque non conforme

Et ça continue

ça ne cessera donc jamais ? est-ce qu'un jour on va nous foutre la paix une bonne fois ?

les autocollants sur le casque c'est pas d'hier,apres le pinot qui prune pour ça......... c'est encore un zèlé coincé du bulbe
c'est l'jeu ma pov'e lucette

oui, on le sait mais j'avais un peu zappé la régle
il est chère ce jeux là...

et c'est valablel aussi pour les pelches qui visitent votre bô pays ?

Juste un truc qui m'interpelle

Sur Legifrance, le Code de la Route en vigueur à ce jour , à l'article R 431-1 -2 il y a ça




Article R431-1-2 En savoir plus sur cet article...

Créé par Décret n°2012-3 du 3 janvier 2012 - art. 23


Lorsqu'ils circulent ou lorsqu'ils sont amenés à
descendre de leur véhicule immobilisé sur la chaussée ou ses abords à
la suite d'un arrêt d'urgence, tous conducteurs et passagers d'une
motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou d'un véhicule de la
catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW/h doivent porter un
vêtement muni d'un équipement rétroréfléchissant dont les
caractéristiques sont fixées par arrêté du ministre chargé de la
sécurité routière.


Le fait pour tout conducteur ou passager d'une motocyclette
ou tricycle visé au premier alinéa de contrevenir aux dispositions du
présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de
la troisième classe.


Cette contravention, lorsqu'elle est commise par le
conducteur, donne lieu de plein droit à la réduction de deux points du
permis de conduire.

NOTA:
Décret n° 2012-3 du 3 janvier 2012 art 25 : Les conducteurs et
passagers d'une motocyclette d'une cylindrée supérieure à 125 cm³ ou
d'un véhicule de la catégorie L5e d'une puissance supérieure à 15 kW/h
doivent se conformer à l'obligation prévue à l'article 23 du présent
décret au plus tard le 1er janvier 2013.


Le texte n'a pas été abrogé

jepe a écrit:

Tout pareil

A Panam c'est la chasse aux sorcières

Sinon, en matière de" réfléchissant", il y a ça aussi qui est obligatoire et pour lequel je me suis fait contrôler une fois par les bleus:


Article R313-18 En savoir plus sur cet article...


Modifié par Décret n°2009-497
du 30 avril 2009 - art. 4
Catadioptres arrière.

I. - Sauf dispositions différentes prévues au présent
article, tout véhicule à moteur ou toute remorque doit être muni de deux
catadioptres arrière rouges, de forme non triangulaire pour les
véhicules à moteur et de forme triangulaire pour les remorques.
Toutefois, les remorques peuvent également être munies de deux
catadioptres arrière rouges, de forme non triangulaire, à condition
qu'ils soient groupés avec les dispositifs arrière de signalisation
lumineuse.
II. - Toute motocyclette, tout cyclomoteur à deux roues doit être muni à l'arrière d'un catadioptre.
....

....

....

X. - Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule à moteur ou à
traction animale, de contrevenir aux dispositions du présent article est
puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

XI. - Le fait, pour tout conducteur d'un cycle, de
contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende
prévue pour les contraventions de la première classe.

Pour l'instant je suis passé à travers avec mon casque de chez Bitwell, et ce alors que deux fois la police me faisait des signes en me montrant ma casque. Alors j'ai acheté des bandes reflechissantes noires (il y a plusieurs couleurs)... pas sûr que cela me sauve...

A Thierry 24 : l'arrêté du 18 décembre 2012 a abrogé les dispositions du décret 2012-3 notamment son article 23.
Donc les codes portant mention de cet article et de ce décret ne sont simplement pas à jour.

Attention il existe des pays (par exemple le Luxembourg) dans lesquels on ne peut circuler de nuit et à pied sur la voir sans porter de gilet rétroréfléchissant, donc en avoir un avec soi ne nuit pas...

La catadioptre arrière est intégré dans le feu arrière d'origine des HD et pour les modèles sans feu arrière il est ajouté sur la bavette arrière.
Bien sûr quand on modifie... mais là c'est un autre débat.

A Grognon je crains que cela ne te sauve pas car les dispositifs acceptés (homologués) sont décrits comme étant de couleur claire.

Notre situation peut être perçue comme le paradis ou l'enfer... Tout dépend de notre perception

tiens,je savais pas ça,HENRI,que les catadioptres faisaient parti du feu arriere,donc je suis pas illégal

chica a écrit:tiens,je savais pas ça,HENRI,que les catadioptres faisaient parti du feu arriere,donc je suis pas illégal

Ah ben merde !! Va falloir changer alors ?!

chica a écrit:tiens,je savais pas ça,HENRI,que les catadioptres faisaient parti du feu arriere,donc je suis pas illégal

Heuuu vérifies avant Chica.
Car mon ex dyna de 2001. Le sport de Mme de 2007 et mon electra. de 2010 n'ont jamais eu ce genre de feu arriere

j'en ai ............mais sont noirs, sur mon casque noir
discrets mais rétroréfléchissants donc pas de prunes
là:
http://stores.ebay.fr/ADHESIF-PUB-DECORATION-SIGNALETIQUE/BANDES-CASQUE-/_i.html?_fsub=4017015013&_sid=437771903&_trksid=p4634.c0.m322

Ben j'suis pas dans la merde moi avec mon casque harley DOT et bien sur pas de bandes réfléchissantes. Font vraiment chier...

Peut-être que l'absence d'éléments réfléchissants leur rappelle quelque chose... ou quelqu'un ...

ZoeandPitch a écrit:j'en ai ............mais sont noirs, sur mon casque noir
discrets mais rétroréfléchissants donc pas de prunes
là:
[url=http://stores.ebay.fr/ADHESIF-PUB-DECORATION-SIGNALETIQUE/BANDES-CASQUE-/_i.html?_fsub=4017015013&_sid=437771903&_trksid=p4634.c0.m322

http://stores.ebay.fr/ADHESIF-PUB-DECORATION-SIGNALETIQUE/BANDES-CASQUE-/_i.html?_fsub=4017015013&_sid=437771903&_trksid=p4634.c0.m322[/quote[/url]]
Et si tu est amendable quand meme

Panther a écrit:et c'est valablel aussi pour les pelches qui visitent votre bô pays ?

ya ya, valable pour tous

Préféré encore sa au placard imposé et retiré oufff sur le dos. et puis à l'origine s'est obligatoire depuis un bail.
bon faut savoir se que l'ont veus.

Comme les catadiopes des machines que certain s'empresse de retirer et qui un jour vont peu être devoir être remis au format gendarmerie.(la je sens que je vais me faire des copains).

Ou est la limites. si l'ont respecte les règles déjà en place peu être qu'ils vont nous foutre la paie. Bon je rêve et en suis sur. Maintenant restons vigilant sur toutes ses évolutions soit disant pour notre bien, qu'ils disent.

je va vérifier,THIERRY,mais de toute façon,pas de trucs réfléchissant sur le cax,clignos rouge a l'arriere,pot et clignos avant configuration us,et plaque re,je leurs ai fait la totale

Saturnin a écrit:Petit rappel utile :

On a eu gain de cause et fait annuler l'obligation et les PV possibles qui allaient avec mais il y a des retours de bâtons et c'est pas donné, donc à savoir pour ceux qui l'ignore :

PV casque non conforme

T'es bien gentil mon coin-coin, mais là il n'y a que des rebelles....... donc des trucs muches réfléchissants...............

C'était juste une info pour rendre service, un petit rappel, après on fait ce qu'on veux ... mais on assume et on ne se plaint pas (ce qui est loin d'être le cas de tous les "rebelles" de la mort qui tue ).

madame irma............... "montre moi ta meule je te dirais qui tu es"

Je me suis renseigné aujourd hui sur la couleur des bandes réfléchissantes sur les casques rien ne dit vraiment
quelle doivent etre claire.
Donc des bandes réfléchissantes noir ont devrait eviter la verbalisation.
@ Saturnin a tu des infos la dessus

merci pour l'info des machins noires, je ne connaissais pas! je vais essayer pour être à moitié homologué!
à moitié fluo, sans garde-boue, pas de catachiottes, un peu de bruit, une petite plaque et tout ça pour un max de plaisir!

Templar a écrit:Ben j'suis pas dans la merde moi avec mon casque harley DOT et bien sur pas de bandes réfléchissantes. Font vraiment chier...

Peut-être que l'absence d'éléments réfléchissants leur rappelle quelque chose... ou quelqu'un ...

Certains flics contrôlent même si le casque est identifie E4 à l'interieur, alors DOT!
C'est vrai qu'un casque homologue DOT est forcément moins bien qu'un E truc......quelle bande de branl.....nos politiques.

ou pour pas faire comme tout le monde ...
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw=croix+de+malte+retro&_sacat=0&_odkw=doigt+d+honneur+retro&_osacat=0&_from=R40

allez voir sur: vraistyle.com
de tres beau reflechissants noirs etc... nikel chrome !