HD attaqué en justice pour "brûlures" en Californie...

Un juge californien vient de donner raison à quatre "bikers"et les autorise à poursuivre la Moco en justice pour la chaleur excessive dégagée par ses moteurs. Chaleur ayant apparemment, en l’occurrence, provoqué des brûlures aux jambes. Et aussi, accessoirement, pour un problème pas très clair lié à un défaut dans la transmission: il semblerait qu'il s'agisse du sifflement de boîte de vitesse bien connu sur le TC modèle 2007.

Ce qui est paradoxal dans l'histoire, c'est que ce problème de chaleur est précisément lié aux restrictions d'émissions polluantes imposées (tout comme chez nous) par la même justice californienne... Et puis normalement, quand on roule en HD (ou sur n'importe quelle moto, d'ailleurs), on le sait qu'il faut faire gaffe à ne pas se brûler sur les pots (et éviter le short!)...

Mais la justice américaine est ainsi faite...
Affaire à suivre, donc, mais ça pourrait coûter cher à HD...

"Four bikers can move forward with a class action that claims Harley Davidson manufactured defective motorcycles that burn drivers’ legs, a federal judge ruled. the four bikers alleged that since 1999, Twin Cam engines in Harley motorcycles were prone to overheating and caused burn injuries to their legs. Transmissions on models manufactured since 2006 also came with defective transmissions, the bikers claimed. District Judge John Mendez sided with the bikers on their claims for fraudulent and unfair business practices, violations of Consumers Legal Remedies Act (CLRA), and unjust enrichment.

“Plaintiffs sufficiently allege that the engine defect is material because a reasonable consumer would change his behavior if he knew that the engine heat can cause burns and that the transmission would require numerous repairs or replacements,” Mendez wrote. “Plaintiffs claim that defendant knew of the excessive engine heat defect as early as 1999 and of the transmission defect as early as 2006,” the July 21 decision states. “Plaintiffs discovered the excessive heat and transmission defects after purchasing the motorcycles. Since defendant was in a superior position to know of its defective engines, plaintiffs properly allege that defendant had exclusive knowledge of material facts not known to plaintiffs.”

Désolé pour ceux qui ne parlent pas anglais, mais j'ai pas le temps de traduire!

c'est bien connu que les ricains font des procés pour un oui et pour un non

et le pire c'est qu'ils risquent de gagner

pour info : une cliente de magasin a attaqué le magasin en justice parce qu'un gosse l'avait fait tomber en courant entre les rayons, et elle s'était cassé une jambe ...
au tribunal, elle a bien manqué gagner son procès, mais l'avocat a fait valoir que c'était quand même son propre gosse qui l'a foutue à terre

là dessus la madame

C'est très bien arrivée, cette procédure juridique pour la MOCO... ça va lui permettre de justifier pleinement le développement du moteur à eau sur toute la gamme, avec l'argument qu'il dégage moins de chaleur. Sont cons ces bikers, ils s'enterrent eux mêmes..

bzh88 a écrit:

"Four bikers can move forward with a class action that claims Harley Davidson manufactured defective motorcycles that burn drivers’ legs, a federal judge ruled. the four bikers alleged that since 1999, Twin Cam engines in Harley motorcycles were prone to overheating and caused burn injuries to their legs. Transmissions on models manufactured since 2006 also came with defective transmissions, the bikers claimed. District Judge John Mendez sided with the bikers on their claims for fraudulent and unfair business practices, violations of Consumers Legal Remedies Act (CLRA), and unjust enrichment.

“Plaintiffs sufficiently allege that the engine defect is material because a reasonable consumer would change his behavior if he knew that the engine heat can cause burns and that the transmission would require numerous repairs or replacements,” Mendez wrote. “Plaintiffs claim that defendant knew of the excessive engine heat defect as early as 1999 and of the transmission defect as early as 2006,” the July 21 decision states. “Plaintiffs discovered the excessive heat and transmission defects after purchasing the motorcycles. Since defendant was in a superior position to know of its defective engines, plaintiffs properly allege that defendant had exclusive knowledge of material facts not known to plaintiffs.”

Désolé pour ceux qui ne parlent pas anglais, mais j'ai pas le temps de traduire!

y a qu'a demander, traducteur google, copié collé et hop:
Quatre bikers peuvent aller de l'avant avec une action de classe qui prétend Harley Davidson fabriqués défectueuse motos qui brûlent les jambes du conducteur, un juge fédéral a statué. les quatre motards allégué que, depuis 1999, Twin Cam en moteurs motos Harley ont tendance à surchauffer et causé des brûlures aux jambes. Les transmissions sur les modèles fabriqués depuis 2006 est également venu avec transmissions défectueuses, les motards réclamé. Le juge de district John Mendez rangé du côté des motards sur leurs revendications pour des pratiques commerciales frauduleuses et déloyales, violations des consommateurs Recours juridiques Loi (CLRA), et injuste d'enrichissement.

"Les demandeurs allèguent que suffisamment le défaut du moteur est importante, car un consommateur raisonnable modifier son comportement s'il savait que la chaleur du moteur peut causer des brûlures et que la transmission, il faudrait de nombreuses réparations ou les remplacements", a écrit Mendez. "Les demandeurs prétendent que le défendeur connaissait le défaut de la chaleur excessive du moteur dès 1999 et du défaut de transmission dès 2006», indique le Juillet décision 21. "Les demandeurs ont découvert la chaleur excessive et les défauts de transmission après l'achat de la moto. Depuis défendeur était dans une position supérieure à connaître de ses moteurs défectueux, les plaignants allèguent que bon défendeur avait connaissance exclusive des faits matériels ne sait pas aux plaignants. "

Bande de trous d'balles !!!
Ils auraient aussi pu porter plainte parce que le soleil dans les chromes leur brûle la rétine... Pitoyable

Falstaff a écrit:Bande de trous d'balles !!!
Ils auraient aussi pu porter plainte parce que le soleil dans les chromes leur brûle la rétine... Pitoyable

qu'est-ce que les gens font pas pour du pognon

thierry24 a écrit:C'est très bien arrivée, cette procédure juridique pour la MOCO... ça va lui permettre de justifier pleinement le développement du moteur à eau sur toute la gamme, avec l'argument qu'il dégage moins de chaleur. Sont cons ces bikers, ils s'enterrent eux mêmes..

et tu pense que un moteur refroidi par eau chauffe moins les gaz échappement sorte a la meme température le moulin et mois chaud et encore faut voir

T' as raison, que ça soit à eau ou à air , vu les normes actuelles et surtout futures, les gaz d' échappement sont très chauds .
Pour que le cata fonctionne , il faut qu'il soit à 800° . L'eau sert seulement à refroidir l'intérieur du moteur .

chris60 a écrit:

thierry24 a écrit:C'est très bien arrivée, cette procédure juridique pour la MOCO... ça va lui permettre de justifier pleinement le développement du moteur à eau sur toute la gamme, avec l'argument qu'il dégage moins de chaleur. Sont cons ces bikers, ils s'enterrent eux mêmes..

et tu pense que un moteur refroidi par eau chauffe moins les gaz échappement sorte a la meme température le moulin et mois chaud et encore faut voir

et, en plus t'a la chaleur qui t'arrive dans les cacahouettes quand le ventilo se met en route à l'arret

et qu'est ce que c'est moche un radiateur

on peut attaquer la HD company :
pour défaut de freinage ? euh non tout le monde le sait
pour faire des motos trop grosses a garer sur les trottoirs ?
pour perdre ses vertèbres au premier nid de poule ?
pour "harcèlement "par des minettes qui veulent faire un tour ?
pour crise cardiaque a la vue d'un tarif de pièce détachée ?
etc etc !

+1

bzh88 a écrit:, and unjust enrichment.

En fait voici le seul angle d'attaque qui me semble recevable : l'enrichissement injustifié

Ca c'est la mode maintenant, on attaque en justice pour tout et en tout.....

Ma femme veux trainer en justice le forum Passion Harley pour deux raison: la premierre passe trop de temps dessus et la seconde pas assez de temps sur elle

moi je veux porter plainte aussi; on m'avait dit qu'une Harley c'était un attrape gonzesse même si t'es pas beau ... ca marche pô

Morje a écrit:moi je veux porter plainte aussi; on m'avait dit qu'une Harley c'était un attrape gonzesse même si t'es pas beau ... ca marche pô

et la photo dans ta signature c'est ton frere entre les deux bombasses??

ils ont qu'à rouler sur des japy ils se bruleront pas , tafiolles !

SYLVAINHD a écrit:

Morje a écrit:moi je veux porter plainte aussi; on m'avait dit qu'une Harley c'était un attrape gonzesse même si t'es pas beau ... ca marche pô

et la photo dans ta signature c'est ton frere entre les deux bombasses??

oué bof, j'avais juste pu mettre ma joue sur son sein à la dmoizelle

Philou a écrit:ils ont qu'à rouler sur des japy ils se bruleront pas , tafiolles !

t'es pas monter sur une jap d'homme ça se voit!
le R1 tu fais 100 bornes et le cadre est brulant, avec le catalythique qui te grille à droite,cuisse et roubignoles............... les Harley, à côté, ce sont des bikes de gonzesses

Norick a écrit:

Philou a écrit:ils ont qu'à rouler sur des japy ils se bruleront pas , tafiolles !

t'es pas monter sur une jap d'homme ça se voit!
le R1 tu fais 100 bornes et le cadre est brulant, avec le catalythique qui te grille à droite,cuisse et roubignoles............... les Harley, à côté, ce sont des bikes de gonzesses

vivivi la dernière japy que j'ai eut 350 rdlc , ce que je veut dire , c'est ont achète une meule et après ont gueule , du grand , trés grand n'importe quoi

Heureusement que ces "bikers" ne font pas de procès a leur parents pour "bétise humaine congénitale"...ils sont sur de gagner!!!!!!!!

Norick a écrit: les Harley, à côté, ce sont des bikes de gonzesses

Tu dis ça parce que tu roule plus HD ?

non il est nostalgique

pas du tout j'ai une Wide Glide !

T'as lâché le MT pour revenir à la HD alors ?

Falstaff a écrit:T'as lâché le MT pour revenir à la HD alors ?

oui je viens de le faire; le MT etait encore trop pousse au crime............ dommage !
au moins avec ce "traine b...te" je ne suis pas tenté
et pour le crime, le R1 est parfait

si c'est pour seulement se trainer la teub " pourquoi pas un scoot