Répression Comité Intermistériel du 11/05/2011

C'est sûr que la liste des contraintes et repressions possibles est sans fin, par contre je n'ai pas lu un element qui me parait securisant et pas forcement trop contraignant. ca concerne les combinaisons de pluie. Moi ca fait la deuxieme que j'achete et je n'avais jamais trop regarde ce point mais elles sont en general en majorite noires et sans systeme reflechissant. je ne dis pas forcement qu'elle devrait etre jaune, mais il pourrait y avoir un minimum de surface reflechissant, car lorsque l'on roue en voiture qu'il ne fait pas encore forcement nuit mais qu'il pleut un max ce n'est pas forcement evidement de voir un motard. en general les voitures ont les phares qui s'allument souvent lorsque la visibilite baisse et donc ca rendrait plus securisant la situation du motard.
Bon c'est sur je vais m'en prendre plein la tete pas des commentaires x ou y, mais perso maintenant je rajoute un gilet jaune sur ma combi de pluie...Aie Aie pas sur la tete.....

biker94 a écrit:Le point 20 quand tu connais l'esprit tordu de nos élite fait un peu peur

Ex en Allemagne pas de cuir = pas de remboursement en cas d'accident on imagine ce qui pourrait sortir chez nous

ben nous les équipements, obligatoires, on les a depuis le 1er septembre de cette année



on est obligés de rouler avec des manches longues et pantalons, avec des chaussures qui recouvrent la malléole et des gants



donc on peut rouler avec un pantalon en toile de parachute, un k-way, des bottes de jardinier et des gants de ménagère



non, sans rire, je roule presque toujours full-cuir, même sous 30° donc ça ne me dérange pas plus que ça

djeepy42 a écrit:...je n'ai pas lu un element qui me parait securisant et pas forcement trop contraignant. ca concerne les combinaisons de pluie. ..elles sont en general en majorite noires et sans systeme reflechissant. je ne dis pas forcement qu'elle devrait etre jaune, mais il pourrait y avoir un minimum de surface reflechissant, car lorsque l'on roue en voiture qu'il ne fait pas encore forcement nuit mais qu'il pleut un max ce n'est pas forcement evidement de voir un motard. en general les voitures ont les phares qui s'allument souvent lorsque la visibilite baisse et donc ca rendrait plus securisant la situation du motard.
Bon c'est sur je vais m'en prendre plein la tete pas des commentaires x ou y, mais perso maintenant je rajoute un gilet jaune sur ma combi de pluie...Aie Aie pas sur la tete.....

Bon, sur ce coup là je veux bien partager les , car si je suis farouchement opposé au "gilet jaune", j'accepterai de porter un équipement avec systeme reflechissant sous la pluie par une nuit de brouillard sans lune...
En caisse on allume bien les feux arrières de brouillard dans ces conditions extremes

Personne n'a jamais dit le contraire
Il est évident que par temps maussade, brouillard, pluie ou autres, beaucoup de nous mettent (pas forcément un gilet fluo), mais un système réfléchissant basique, il y va de notre sécurité.
Le gouvernement nous aurait incité à "nous faire voir par temps défavorable", je crois que toutes et tous aurions été OK sans problème.
Mais la difficulté ne vient pas de là.
Il n'y a aucune incitation dans leurs discours (car l'application serait donc facultative et surtout sans répression), il faut donc imposer n'importe quel système, même complètement bidon comme celui qu'ils sont entrain de concocter, non pas pour sauver des vies, çà ils s'en foutent, mais pour créer de nouvelles infractions, et partant de là, accroitre la répression, et ainsi faire rentrer de l'argent dans les caisses.



Et puis tient, un coup de sang démago : ils ont besoin de pognon, OK, qu'ils divisent leurs salaires par deux, que les frais de bouche de transport etc.. qu'ils le payent de leur poche comme tout citoyen lambda, qu'on supprime la sur-représentativité des élus, qui sont deux fois plus nombreux en France qu'au USA alors que nos élus Français ne représentent que 1/6° de la population US, qu'on supprime la retraite confortable de nos élus, çà renouvellera le parc des élus en les obligeant d'aller travailler réellement pour se constituer une retraite, que l'on supprime le cumul des mandats et des rémunérations, une seule rémunération et point barre, que l'on taxe les produits du capital comme le produit du travail, que l'on ponctionne la moitié des primes des Traders et hauts patrons qui se foutent du peuple et ne ciblent que la profitabilité pour leurs actionnaires employeurs ou leur propre intérêt et la liste est loin d'être limitative.
On en trouverait du pognon non ?

on pourrait se saucissonner dans une guirlande électrique clignotante

WebMaster a écrit: :
Et puis tient, un coup de sang démago : ils ont besoin de pognon, OK, qu'ils divisent leurs salaires par deux, que les frais de bouche de transport etc.. qu'ils le payent de leur poche comme tout citoyen lambda, qu'on supprime la sur-représentativité des élus, qui sont deux fois plus nombreux en France qu'au USA alors que nos élus Français ne représentent que 1/6° de la population US, qu'on supprime la retraite confortable de nos élus, çà renouvellera le parc des élus en les obligeant d'aller travailler réellement pour se constituer une retraite, que l'on supprime le cumul des mandats et des rémunérations, une seule rémunération et point barre, ....

Un peu comme en Suede ... tu n'es pas demago ... tu est utopiste !!
Nos "chers elus" (vu de mon porte-monnaie), s'accrocheront toujours à leurs privilèges, la place est trop bonne sinon pourquoi se battent-ils pour y rester !

Je crois savoir que nos motos sont déjà équipées d'origine de systèmes réfléchissants...

Oranges sur les cotés et rouge à l'arrière.

C'est vrai mais ceux-là quand tu les vois c'est trop tard !!! ou c'est que tu est trop prés

WebMaster a écrit:Et puis tient, un coup de sang démago : ils ont besoin de pognon, OK, qu'ils divisent leurs salaires par deux, que les frais de bouche de transport etc.. qu'ils le payent de leur poche comme tout citoyen lambda, qu'on supprime la sur-représentativité des élus, qui sont deux fois plus nombreux en France qu'au USA alors que nos élus Français ne représentent que 1/6° de la population US, qu'on supprime la retraite confortable de nos élus, çà renouvellera le parc des élus en les obligeant d'aller travailler réellement pour se constituer une retraite, que l'on supprime le cumul des mandats et des rémunérations, une seule rémunération et point barre, que l'on taxe les produits du capital comme le produit du travail, que l'on ponctionne la moitié des primes des Traders et hauts patrons qui se foutent du peuple et ne ciblent que la profitabilité pour leurs actionnaires employeurs ou leur propre intérêt et la liste est loin d'être limitative.
On en trouverait du pognon non ?

oui, mais alors ils répondront "à quoi ça sert de faire de la politique, alors ?"

C'est ce que je dit :"la place est trop bonne"

Panther a écrit:

WebMaster a écrit:Et puis tient, un coup de sang démago : ils ont besoin de pognon, OK, qu'ils divisent leurs salaires par deux, que les frais de bouche de transport etc.. qu'ils le payent de leur poche comme tout citoyen lambda, qu'on supprime la sur-représentativité des élus, qui sont deux fois plus nombreux en France qu'au USA alors que nos élus Français ne représentent que 1/6° de la population US, qu'on supprime la retraite confortable de nos élus, çà renouvellera le parc des élus en les obligeant d'aller travailler réellement pour se constituer une retraite, que l'on supprime le cumul des mandats et des rémunérations, une seule rémunération et point barre, que l'on taxe les produits du capital comme le produit du travail, que l'on ponctionne la moitié des primes des Traders et hauts patrons qui se foutent du peuple et ne ciblent que la profitabilité pour leurs actionnaires employeurs ou leur propre intérêt et la liste est loin d'être limitative.
On en trouverait du pognon non ?

oui, mais alors ils répondront "à quoi ça sert de faire de la politique, alors ?"

Oh pitain je l'ai échappée belle. 3% de taxe pour ceux qui gagnent plus de 250 000 Roros par part fiscal. Avec mes trois gosses, j'ai 4 parts, donc heureusement que je gagne moins d'un million d'euros, sinon j'étais bon pour la taxe

De qui on se fout ?????

OK pour la visibilité mais ça fait un peu "Circus Parade on main street", voir Guignol

Joe Cool a écrit:OK pour la visibilité mais ça fait un peu "Circus Parade on main street", voir Guignol

LA CLASSE !!

Joe Cool a écrit:OK pour la visibilité mais ça fait un peu "Circus Parade on main street", voir Guignol

+1, trop clinquant. par contre adieu gilet fluo.

bien visible le mickey... en tshirt et bermuda

bon et alors, z'êtes prêts pour la manif de samedi 29 ?

Je ne savais même pô qu'il y avait une nouvelle manif le 29 octobre...

À Paris aussi

Apparemment il n'y a que sur Lille

kékun y va ? je pourrais bien y retourner, comme le mois dernier

WebMaster a écrit:Apparemment il n'y a que sur Lille

Je viens de voir que la FFMC 49 appelle aussi à manifester: à Cholet et Angers.
La FFMC44 sera présente et fait un départ groupé à 12h45 au village moto d’Orvault en face Ducati Triumph pour rejoindre Beaucouzé.

http://www.motomag.com/Controle-technique-moto-manif-samedi-a-Cholet-et-Angers.html

Samuraï a écrit:

Saturnin a écrit:Courrier parti, de toute manière je rencontre les membres du bureau dans peu de temps ... je vous dirai ce qui en ressort.

Également remontée au président de chez moi...

Suite à échange de mail et tél.:

"Réponse faite par le national

Un certains nombres de mails circulent et le bureau national a été
questionné sur la légitimité, la crédibilité,… de cette association.
Coté "national" , aucun partenariat de signé (ni quoi que ce soit
d'ailleurs) , la FFMC s'est contentée d'enregistrer qu'elle soutenait
l'union des usagers de la route née à son initiative;
comme elle l'a fait pour les 15 autres d’ailleurs...
La FFMC a lu les infos les concernant sur leur site, certaines recoupent nos
combats, la FFMC reste vigilante sur le sujet, mais en aucun cas n'est lié
la ligue.
A++
Philippe"

Dossier toujours sous surveillance...

bon ben apparemment je n'y verrai personne du forum ...



déjà que j'y ai raté Idefix en septembre ...

WebMaster a écrit:Apparemment il n'y a que sur Lille

Oui et tout le monde se retrouve pour finir devant le Carlton

Désolé Panther, comme dit plus haut je suis bloqué ce WE pour un mariage, mais attends encore un peu les réponses, ce serai surprenant que aucun forumeur du ch'nord ou de la Picardie (ou d'ailleurs) ne soit présent à la manif...

Et encore (et encore, et...) il est important que les bikers et leurs HD se montrent

Pour l'organisation des manifs annoncées prochainement, je précise que ce sont des initiatives locales et non une manif nationale. Il a été décidé d'agir autrement pour ne pas se démobiliser avec trop de manifs en attendant décembre où il y aura des actions nationales, mais chaque antenne reste libre de faire ce qu'elle ressent. D'ici là un calendrier chargé avec beaucoup de réunions au niveau local,régional et national, et des actions plus ciblées de loobing et courriers se font vers les élus (salon des maires), salon du 2 roues, et vers certains centre de CT. Organiser une manif demande de l'investissement et la plupart des organisateurs sommes déjà bien pris par ces réunions et déplacements indispensables pour préparer quelque chose d'efficace. J'assisterai à toutes ces réunions et j'en profiterai pour faire part de nos spécificités, interrogations, et leur dire que le milieu Harley s'implique aussi (exemple le nombre de ceux d'entre nous qui ont réagi avec la pétition et autres ...).

On est tous avec toi : Saturnin Président !!!!

Samuraï a écrit:On est tous avec toi : Saturnin Président !!!!

Ça va pas la tête
J'ai déjà été président plusieurs fois (d'associations et de mon club local de langue de putes), et je me suis promis de ne pas replonger

nous entrons dans une période d'austérité , tout fric à "prendre" sera bienvenu pour l'état , donc s'attendre à la "chasse" sur les routes , notre sécurité étant grande pourvoyeuse de fonds "publics"

C'est bien là le probléme, il est clair que mes pots qui pètent et mon immat moyennement lisible sont sources de danger par contre source de profit, là y'a pas de doute

Je confirme, les "directives spéciales" sont sorties pour bidouiller les stats de la délinquance, mais pour la répression routière, pas encore vues mais cela ne saurait tarder...