Harley Davidson Forum Biker Passion-Harley©
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment :
SSD interne Crucial BX500 2,5″ SATA – 500 ...
Voir le deal
29.99 €

Jurisprudence assurance

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Jurisprudence assurance

Message par Saturnin Lun 26 Sep 2011, 12:12

Entendu le 24 septembre matin 8h30 à RTL :

La Cour de Cassation vient de rendre son jugement sur un cas précis qui pourra faire jurisprudence :
Lors d'un accident en cas de remontée de file, LE motard n'aura droit qu'à LA MOITIÉ des indemnités prévues par les assuranc
es.

La justice renforce les sanctions contre les 2 roues.À ma connaissance les assurances ne font pas de même, à savoir refus de prise en charge, (sauf alcoolémie, stupéfiant) quand le responsable d'un sinistre auto est responsable d'un accident du fait du non respect du code de la route ... L'étau se resserre pour les motards ... Jurisprudence assurance 660256
Saturnin
Saturnin
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 64
Ville et C.P : Saint Parize le Châtel 58490
Harley-Davidson : un 883 CVO rigide home made
Date d'inscription : 26/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Snoopy Lun 26 Sep 2011, 13:19

Une louche de plus !

_________________________________________________________________________________
A la mémoire de mon ami Skull - Ne roule pas plus vite que ton ange gardien peut voler

Jurisprudence assurance Snoop10
Snoopy
Snoopy
Modérateur
Modérateur

Féminin Son Age : 69
Ville et C.P : Bretagne
Harley-Davidson : Street Bob
Date d'inscription : 11/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Morthibus Lun 26 Sep 2011, 13:34

Saturnin a écrit:Entendu le 24 septembre matin 8h30 à RTL :

La Cour de Cassation vient de rendre son jugement sur un cas précis qui pourra faire jurisprudence :
Lors d'un accident en cas de remontée de file, LE motard n'aura droit qu'à LA MOITIÉ des indemnités prévues par les assuranc
es.

La justice renforce les sanctions contre les 2 roues.À ma connaissance les assurances ne font pas de même, à savoir refus de prise en charge, (sauf alcoolémie, stupéfiant) quand le responsable d'un sinistre auto est responsable d'un accident du fait du non respect du code de la route ... L'étau se resserre pour les motards ... Jurisprudence assurance 660256

En quoi une éventuelle responsabilité à un rapport avec le niveau d'indemnisation ???? (A part alcool/stupéfiant).

Tu grilles une priorité, tu cartonnes, tu es responsable, t'es pas remboursé ????


A voir le détail du jugement, parceque je ne vois pas l'application généralisée. Jurisprudence assurance 15230



Edit : ok compris Jurisprudence assurance 800810
"en cas de faute, le juge peut diminuer dans les proportions qu'il fixe lui-même, souverainement, l'indemnisation que la victime peut demander à l'assureur de tout autre véhicule "impliqué"."
Morthibus
Morthibus
Discoverer
Discoverer

Masculin Son Age : 54
Ville et C.P : Frontière Yvelines / Eure
Harley-Davidson : Street Glide 2011
Date d'inscription : 19/04/2011

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par RONE Lun 26 Sep 2011, 14:19

et si on remonte a 2 ?
RONE
RONE
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 62
Ville et C.P : LYON
Harley-Davidson : RK 1450
Date d'inscription : 12/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Saturnin Lun 26 Sep 2011, 15:28

@ Morthibus : Jusqu'à ce jour il existe une garantie "tous risques" qui théoriquement indemnise la victime en cas de sinistre même responsable ... d'où son nom "tous risques". Et il semble d'après ce jugement passé un peu inaperçu que ce principe soit remis en cause ... quand la victime est usager d'un 2 roue. Cela démontre qu'il y a volonté de faire casquer encore un peu plus ... le public casqué Jurisprudence assurance 8536

@ Rone : Effectivement un jour viendra où les franchises seront proportionnelles au poids embarqué, le public visé sera encore les mêmes, les "ventrabières" Jurisprudence assurance 710900
Saturnin
Saturnin
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 64
Ville et C.P : Saint Parize le Châtel 58490
Harley-Davidson : un 883 CVO rigide home made
Date d'inscription : 26/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par frm888 Lun 26 Sep 2011, 15:35

frm888
frm888
Full Member
Full Member

Masculin Ville et C.P : Dans le 13
Harley-Davidson : Ultra Classic 2009
Date d'inscription : 20/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Saturnin Lun 26 Sep 2011, 16:35

Dans ce genre de truc, les commentaires sont souvent balaises et révélateurs de plein de choses que je préfère ne pas qualifier ...

Je me demande même pourquoi avec ce raisonnement l'on continue de proposer des contrats tous risques ... car à priori en cas d'accident c'est qu'il y a au moins responsabilité quelque part, faute, non respect du code de la route ... Les assureurs vont bientôt se faufiler dans cette brèche pour trouver de plus en plus prétextes à ne plus dédommager, en cas d'accident, vols etc ... tout en continuant de proposer des contrats ...
Saturnin
Saturnin
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 64
Ville et C.P : Saint Parize le Châtel 58490
Harley-Davidson : un 883 CVO rigide home made
Date d'inscription : 26/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par chica Mar 27 Sep 2011, 12:33

et voila,fin de la récréation,ce coup si,ils n'on même plus besoin de verbaliser,si tu te fait accroché et remontant les files,tu la dans le cul Jurisprudence assurance 660256
chica
chica
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 74
Ville et C.P : limoges et toulouse
Harley-Davidson : softail héritage 1450
Date d'inscription : 17/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par tdzeus30 Mar 27 Sep 2011, 15:27

D'un autre côté la remontée de file n'est que tolérée jusqu'à preuve du contraire?

_________________________________________________________________________________
Jurisprudence assurance Mini_995468tdz110
tdzeus30
tdzeus30
Modérateur
Modérateur

Masculin Son Age : 64
Ville et C.P : Gueret(23)
Harley-Davidson : Road Glide Ultra 114
Date d'inscription : 11/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par hammer Mar 27 Sep 2011, 15:40

tdzeus30 a écrit:D'un autre côté la remontée de file n'est que tolérée jusqu'à preuve du contraire?

toléré, mais le code de la route l'interdit il me semble
hammer
hammer
Discoverer
Discoverer

Masculin Son Age : 50
Ville et C.P : entre Lille et Valenciennes
Harley-Davidson : 883R 2003 -- fxdf 2009
Date d'inscription : 24/09/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Borat Mar 27 Sep 2011, 15:59

Autorisée pour les motos, seulement si la voie est suffisamment large pour passer sans gêner les autres.
Donc cette décision condamne quelqu'un pour avoir respecté la loi. Et autorise une assurance à ne pas respecter ses engagements, en n'indemnisant pas le motard...

Enfin, si le motard n'a pas voulu jouer les gros bras en forçant le passage...
Borat
Borat
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 38
Ville et C.P : Urzy (vers Nevers)
Harley-Davidson : Dyna Super Glide
Date d'inscription : 16/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par tdzeus30 Mar 27 Sep 2011, 16:22

Tout le probléme des textes flous : "assez large" , ça veut dire quoi??? interprétable dans tous les sens et à l'extréme.

d'un autre côté , on sait tous que c'est risqué de la faire avec des cons qui déboitent à tort et à travers.

Quand un mec te double, même si c'est interdit (je l'ai vécu en caisse), tu déboites pour tourner à gauche : si tu le touches c'est pour ta gueule.

Donc en cas de remontée tout le monde prend des torts, moto et caisses, donc tout le monde casque et les taxes rentrent.......

_________________________________________________________________________________
Jurisprudence assurance Mini_995468tdz110
tdzeus30
tdzeus30
Modérateur
Modérateur

Masculin Son Age : 64
Ville et C.P : Gueret(23)
Harley-Davidson : Road Glide Ultra 114
Date d'inscription : 11/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par marcus Mar 27 Sep 2011, 16:25

Ce serait plus clair, si à l'instar de la Belgique on autorisait vraiment ce genre de pratique. Pas encore logés à la même enseigne, les motards européens ! Jurisprudence assurance 8536
marcus
marcus
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 65
Ville et C.P : avignon
Harley-Davidson : road king classic 2008
Date d'inscription : 20/10/2010

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Morthibus Mar 27 Sep 2011, 16:57

Ni tolérée, ni interdite, au sein du code de la route, la remontée de file n'existe pas.

Et ce qui n'est pas interdit dans notre beau pays, est donc possible !

Sauf qu'ils peuvent toujours s'appuyer sur le articles :
- Interdisant de doubler par la droite,
- Définissant la distance latérale pour doubler un véhicule,
- Le franchissement de la bande médiane (comme le cas de l'assurance)
- ...


On peut d'infos à la FFMC :
http://www.ffmc.asso.fr/spip.php?article1476

Je rejoints Marcus, ca éviterait cette situation un tantinet hypocrite de on peut/ on peut pas ...


Dernière édition par Morthibus le Mar 27 Sep 2011, 17:01, édité 1 fois
Morthibus
Morthibus
Discoverer
Discoverer

Masculin Son Age : 54
Ville et C.P : Frontière Yvelines / Eure
Harley-Davidson : Street Glide 2011
Date d'inscription : 19/04/2011

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Saturnin Mar 27 Sep 2011, 16:58

Je rappelle le but de mon message n'est pas de savoir si c'est toléré ou non, mais de faire remarquer que dans le cas ici présent la victime parce qu'elle est en 2 roues, ne sera pas indemnisée comme elle pourrait s'y attendre, alors que dans les autres cas, et jusqu'à ce jour, elle le sera.

En clair, tu tapes parce que tu fais le con en voiture, l'assurance t'indemnisera, par contre si t'es motard et avec le même type de contrat, ce sera niet.
Saturnin
Saturnin
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 64
Ville et C.P : Saint Parize le Châtel 58490
Harley-Davidson : un 883 CVO rigide home made
Date d'inscription : 26/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par FamousPepper Mar 27 Sep 2011, 18:04

Bof, ca me semble logique.





T'es paralysé de la moitié du corps, tu touches la moitié de l'indemnisation.......Jurisprudence assurance 14808
FamousPepper
FamousPepper
Full Member
Full Member

Masculin Ville et C.P : Corse
Harley-Davidson : Big Black Bitch
Date d'inscription : 12/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Panther Mar 27 Sep 2011, 18:18

ça dépend peut-être des circonstances de l'accident ...

quand je me suis fait tilter le VN800 par une caisse qui a traversé la file de droite à l'arrêt, j'ai eu 100% de droits, parce que l'autre effectuait une manoeuvre Jurisprudence assurance 700608

même en passant la ligne blanche

de toute façon, en remontant une file au feu rouge, l'autre fait forcément une manoeuvre, pour causer un accident, donc ... Jurisprudence assurance 919984
Panther
Panther
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 69
Ville et C.P : namur 5020
Harley-Davidson : softail standard 2001 carbu
Date d'inscription : 20/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Caverne Mar 27 Sep 2011, 20:24

c'est exactement ce qu il m'est arriver , le seul accrochage que j ai eu en 18 ans c'est en remontant une fil d'embouteillage , tranquillou quand un papi dans une belle BMW a décider de faire demie tour sur le terre plein central juste devant moi .
sa a pas taper fort mais les coté pile et face de la moto toucher Jurisprudence assurance 389933

mon assureur me rembourse tout direct car le mec en tort a 100% , sauf que l assurance adverse ne l entend pas ainsi .
j ai appris quelque mois plus tard que sa avait etait classé en 50/50 , mon assureur ne m'a pas demander de rembourser le trop perçu car bon client et jamais eu de carton , heureusement parce que quand même 4000€ de réparation Jurisprudence assurance 831254
Caverne
Caverne
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 49
Ville et C.P : Castelnaudary 11400
Harley-Davidson : Fat Bob
Date d'inscription : 31/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par doremi Mar 27 Sep 2011, 21:24

normalement quand on a la tous risques on est remboursé même si on est 100% en tort, mais avec l'intégralité de la franchise
si c'est 50/50 on doit avoir que la moitié de la franchise mais on reste remboursé.
Si on est au tiers et qu'on a 50% de responsabilité, c'est normal que les réparations ne soient remboursées qu'à moitié. De la même manière, si on est 100% en tort et qu'on est au tiers, on est pas remboursé.
Enfin, d'où l'intérêt de s'assurer chez des gens sérieux comme la mutuelle des motards, pas chez de gougnafiers, une assurance se juge qu'en cas de problème, sinon la moins chère est la meilleurejavascript:emoticonp('Jurisprudence assurance 831254')
doremi
doremi
Qualified
Qualified

Masculin Son Age : 66
Ville et C.P : en Auvergne
Harley-Davidson : Street Bob
Date d'inscription : 11/01/2011

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Sergio phone call Mer 28 Sep 2011, 07:24

Effectivement, il faut distinguer deux choses :
- La détermination des torts, là la justice peut inervenir.
-Le remboursement des dommages qui, lui, est lié à la couverture de la police d'assurance et à la détermination des torts. Dans le cas d'une assurance dîte tous risques le remboursement interviendra dans tous les cas (cependant dans le cas ou l'assuré est fautif, les franchises prévues au contrat seront appliquées)
Sergio phone call
Sergio phone call
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 73
Ville et C.P : Isère
Harley-Davidson : Heritage et autres
Date d'inscription : 17/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Panther Mer 28 Sep 2011, 07:59

Morthibus a écrit:Ni tolérée, ni interdite, au sein du code de la route, la remontée de file n'existe pas.
tiens, j'avais pas tout lu, moi Jurisprudence assurance 700608

si si ... en belgique ce n'est pas que toléré, mais carrément permis maintenant (depuis ce 1er septembre, d'ailleurs) ... à condition de ne pas rouler plus de 20 kms/h au-dessus de la vitesse de la file que l'on remonte, et avec un max de 50 kms/h en toutes circonstances (même sur autoroute) Jurisprudence assurance 90029
Panther
Panther
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 69
Ville et C.P : namur 5020
Harley-Davidson : softail standard 2001 carbu
Date d'inscription : 20/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par doremi Mer 28 Sep 2011, 09:45

c'est l'Europe, on harmonise quand ça les arrange, sinon non
doremi
doremi
Qualified
Qualified

Masculin Son Age : 66
Ville et C.P : en Auvergne
Harley-Davidson : Street Bob
Date d'inscription : 11/01/2011

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par marcus Mer 28 Sep 2011, 10:25

Panther a écrit:
Morthibus a écrit:Ni tolérée, ni interdite, au sein du code de la route, la remontée de file n'existe pas.
tiens, j'avais pas tout lu, moi Jurisprudence assurance 700608

si si ... en belgique ce n'est pas que toléré, mais carrément permis maintenant (depuis ce 1er septembre, d'ailleurs) ... à condition de ne pas rouler plus de 20 kms/h au-dessus de la vitesse de la file que l'on remonte, et avec un max de 50 kms/h en toutes circonstances (même sur autoroute) Jurisprudence assurance 90029

Non, tu n'avais pas tout lu puisque je signalais un peu plus haut que la Belgique venait de l'autoriser. Jurisprudence assurance 90029
Il faudra arrêter de se moquer de nos amis belges, car encore une fois ils nous donnent l'exemple ! Jurisprudence assurance 919984
marcus
marcus
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 65
Ville et C.P : avignon
Harley-Davidson : road king classic 2008
Date d'inscription : 20/10/2010

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par robotriri Mer 28 Sep 2011, 10:53

tdzeus30 a écrit:D'un autre côté la remontée de file n'est que tolérée jusqu'à preuve du contraire?

et oui, pour sur. Jurisprudence assurance 389933 Jurisprudence assurance 660256
robotriri
robotriri
Full Member
Full Member

Masculin Son Age : 53
Ville et C.P : Rillette-Land
Harley-Davidson : Road-Glide S 2015.
Date d'inscription : 21/07/2008

Revenir en haut Aller en bas

Jurisprudence assurance Empty Re: Jurisprudence assurance

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum