dernieres mesures toutes fraiches

Si hors normes, pour qu'ils n'aient pas d'accident: gilet jaune CQFD')" target="_blank" rel="nofollow">

biker16 a écrit:on parle d'un équipement réfléchissant intégré sur le vêtement ou par dessus.
rien ne dit que le support doit être jaune !!!!!!
certain cuir harley ( et surement d'autre ) possède déjà cet élément réfléchissant, ( le mien au moins )
changer de cuir coute certainement plus cher qu'un gilet jaune, j'en convient, mais au moins on a l'air moins con que déguisé en poussin.
cela n'engage que moi.

sauf que le dispositif réfléchissant doit être homologué, et çà m'étonnerait fort que nos blousons le soient.

et c'est en acceptant des compromis de ce genre qu'on finira par devenir de parfaits petits moutons qui se laisseront tondre bien gentiment

La Mouette a écrit: c'est en acceptant des compromis de ce genre qu'on finira par devenir de parfaits petits moutons qui se laisseront tondre bien gentiment

+1
Mais malheureusement, pour beaucoup de gens, l'usage du futur ne s'impose même pas...

bzh88 a écrit:

C'est pour celà que sur les HD il y a des catadioptres (side reflectors) sur les côtés avant et arrière à hauteur des roues.

ben voilà une belle démonstration de la connerie de nos politiques !!!!!!!!!!!!

Bien vu !!
Heureusement que les vielles normes sont toujours efficaces...

jack62 a écrit:et ça ne fait que commencer.j'ai lu dans le journal (la voie du nord pour moi) qu'un député maire UMP a demandé a ce que tous les engins de plus de 50cm3 soient controlés au sonometre!!!

c'est ça l'egalité,ceux qui ont le droit de tout et ceux (nous) qui doivent payer

La loi existe déjà. Ce gland veut juste faire un contrôle pour les 2 mobs qui ont réveillé sa mère en maison de retraite. Mon voisin fait plus de bruit avec sa 50 que mon twin WINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN N !!

TriloJ a écrit:

jack62 a écrit:et ça ne fait que commencer.j'ai lu dans le journal (la voie du nord pour moi) qu'un député maire UMP a demandé a ce que tous les engins de plus de 50cm3 soient controlés au sonometre!!!

c'est ça l'egalité,ceux qui ont le droit de tout et ceux (nous) qui doivent payer

La loi existe déjà. Ce gland veut juste faire un contrôle pour les 2 mobs qui ont réveillé sa mère en maison de retraite. Mon voisin fait plus de bruit avec sa 50 que mon twin WINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN N !!

Le député en question, n'est plus Maire de Roanne.
C'est lui qui a pondu cette proposition de loi stupide.
Le pire, c'est que c'est le député de ma circonscription. Mais il a déjà reçu quelques mails pour le "féliciter".
Pour l'instant, je n'ai pas sa réponse.

ODLA a écrit:ben voilà une belle démonstration de la connerie de nos politiques !!!!!!!!!!!!

Et si encore ils s'en rendaient compte...

WebMaster a écrit:

TriloJ a écrit:

jack62 a écrit:et ça ne fait que commencer.j'ai lu dans le journal (la voie du nord pour moi) qu'un député maire UMP a demandé a ce que tous les engins de plus de 50cm3 soient controlés au sonometre!!!

c'est ça l'egalité,ceux qui ont le droit de tout et ceux (nous) qui doivent payer

La loi existe déjà. Ce gland veut juste faire un contrôle pour les 2 mobs qui ont réveillé sa mère en maison de retraite. Mon voisin fait plus de bruit avec sa 50 que mon twin WINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN N !!

Le député en question, n'est plus Maire de Roanne.
C'est lui qui a pondu cette proposition de loi stupide.
Le pire, c'est que c'est le député de ma circonscription. Mais il a déjà reçu quelques mails pour le "féliciter".
Pour l'instant, je n'ai pas sa réponse.

Le problème s'est le CT 2 roues. Un contrôle aléatoire c'est bénin.

Prowler a écrit:

ODLA a écrit:ben voilà une belle démonstration de la connerie de nos politiques !!!!!!!!!!!!

Et si encore ils s'en rendaient compte...

Savent très bien ce qu'ils font. Démagos et compagnie ! A l'argument de sauver des vies, ils peuvent tout se permettre, et même d'être faux culs

surtout d'être faux-culs !

Nous sommes des ovins tondus, carré d'agneautisés,gigotisés et c'est pour ça qu'ils se permettent tout, nos politiques.

Michel Audiard disait " Les cons ça ose tout , d'ailleurs c'est à ça qu'on les reconnait". Et ils savent que nous avancont

en ordre dispersé, les bridés d'un coté , les amerlocks de l'autre. Et pourtant, ils ont des problèmes à résoudre bien plus

importants. La faim, le chomage, le logement, la dette et j'en passe...Qu'ils nous foutent la paix.

certains politicards doivent ce faire chier pour nous pondrent des conneries pareil

sergio17 a écrit:certains politicards doivent ce faire chier pour nous pondrent des conneries pareil

Ils veulent laisser leur nom dans une loi. C'est comme les piscines et autres ouvrages publics. Une bonne grosse dette sur 30 ans et mon nom sur une plaque ! Dans l'Ouest on a le coup du nouvel aéroport à Notre dame des landes. Inutile mais pas pour les promoteurs

C'est toujours une raison de fric! mais c'est pas une raison "politiquement correcte"!

Mais ce qui est sur c'est que petit a petit il nous le mette bien profond et que mon fils rouleras en brelon fluo avec girrophare sur le casque..... si a les moyens........

Bonsoir

je vais peut être pas me faire que des amis, mais y s'ont raison, le carré réfléchissant est important pour le sécurité des motards. c'est aussi vrai pour le contrôle technique, c'est des énarques qui ont analysé la situation, et ils sont très forts dans ce domaine, pi ils sont aussi très intelligents.

Ils ont constaté que depuis que le contrôle technique des voitures a été obligatoire, le nombre de tués sur les routes a diminué. Mais maintenant, il ne diminue pas assez rapidement. C'est donc la faute aux motards qui roulent sur des machines non conformes et qui par conséquent ne peuvent pas se voir.

Les experts, ils l'ont bien analysé, et ils ne se trompent jamais. Pour faire diminuer le nombre d'accidents, il faut donc un contrôle technique et un grand carré dans le dos. C'est pour notre sécurité, ne l'oubliez jamais.

Pour ma part, quand j'aurai tout ça, je serai en sécurité sur la route car je suis sur que je serai bien vu par les automobilistes. C'est vrai, les experts l'ont dit à la télé.

trop bien , on rajoute les loi anti tabac anti alcool et tout le tointoin on va vivre beaucoup plus longtemps ;.......mais qu'est ce qu'on va se faire chier

si toutes ces lois de mer..........passent je pense vraiment stopper la bécane....................

Pour être battu, il faut avoir combattu et on peut tomber après, il n'y a pas déshonneur.
on ne peut envisager une fin malheureuse avant le combat.
Il y a des petits vainqueurs contre des gros lobbies (paysan contre Monsanto par ex).
il ne faut pas se lamenter dans son coin, et adhérer aux assocs qui oeuvrent pour leurs adhérents
et les autres par la même occasion.

jlm36 a écrit:Pour être battu, il faut avoir combattu et on peut tomber après, il n'y a pas déshonneur.
on ne peut envisager une fin malheureuse avant le combat.
Il y a des petits vainqueurs contre des gros lobbies (paysan contre Monsanto par ex).
il ne faut pas se lamenter dans son coin, et adhérer aux assocs qui oeuvrent pour leurs adhérents
et les autres par la même occasion.

+ 1 La moto c'est ma passion, mes joies, mes peines, et ce ne sont pas des politicards qui m'en feront changer ... bien au contraire.

po a écrit:si toutes ces lois de mer..........passent je pense vraiment stopper la bécane....................

ou aller dans un pays moins "strict"...

Saturnin a écrit:

jlm36 a écrit:Pour être battu, il faut avoir combattu et on peut tomber après, il n'y a pas déshonneur.
on ne peut envisager une fin malheureuse avant le combat.
Il y a des petits vainqueurs contre des gros lobbies (paysan contre Monsanto par ex).
il ne faut pas se lamenter dans son coin, et adhérer aux assocs qui oeuvrent pour leurs adhérents
et les autres par la même occasion.

+ 1 La moto c'est ma passion, mes joies, mes peines, et ce ne sont pas des politicards qui m'en feront changer ... bien au contraire.

+1 entierement de cet avis et puis les lois sont faite pour ne pas etre respecté ... et la suis plutot joueur

Saturnin ! Président ! :96:


Mais ça on l'a déjà dit

hellboy a écrit: les lois sont faite pour ne pas etre respecté ... et la suis plutot joueur

+1

Saturnin a écrit:

jlm36 a écrit:Pour être battu, il faut avoir combattu et on peut tomber après, il n'y a pas déshonneur.
on ne peut envisager une fin malheureuse avant le combat.
Il y a des petits vainqueurs contre des gros lobbies (paysan contre Monsanto par ex).
il ne faut pas se lamenter dans son coin, et adhérer aux assocs qui oeuvrent pour leurs adhérents
et les autres par la même occasion.

+ 1 La moto c'est ma passion, mes joies, mes peines, et ce ne sont pas des politicards qui m'en feront changer ... bien au contraire.

+2 Ce n'est pas des bureaucrates et des politicards égoïstes qui me dicteront ma façon de penser et de VIVRE MA PASSION
En clair : Ne baissons pas les bras et allons au combat

StefM87 a écrit:

ou aller dans un pays moins "strict"...

pas venir chez nous alors ... on a encore plus de radars au km parcouru qu'en france



bon, on n'est pas limités en cv, ok ... mais en attendant, je respecte quand même au max les 50 en ville, tellement les keufs banalisés nous collent au cul



même une fois un hélicoptère m'a escorté en rentrant de manif, c'est dire s'ils nous surveillent de près

et oui, tous les pays ont leurs technocrates...
on habite un beau pays, battons nous ici.
ailleurs , c'est pas mieux.

albi a écrit:Bonsoir

je vais peut être pas me faire que des amis, mais y s'ont raison, le carré réfléchissant est important pour le sécurité des motards. c'est aussi vrai pour le contrôle technique, c'est des énarques qui ont analysé la situation, et ils sont très forts dans ce domaine, pi ils sont aussi très intelligents.

Ils ont constaté que depuis que le contrôle technique des voitures a été obligatoire, le nombre de tués sur les routes a diminué. Mais maintenant, il ne diminue pas assez rapidement. C'est donc la faute aux motards qui roulent sur des machines non conformes et qui par conséquent ne peuvent pas se voir.

Les experts, ils l'ont bien analysé, et ils ne se trompent jamais. Pour faire diminuer le nombre d'accidents, il faut donc un contrôle technique et un grand carré dans le dos. C'est pour notre sécurité, ne l'oubliez jamais.

Pour ma part, quand j'aurai tout ça, je serai en sécurité sur la route car je suis sur que je serai bien vu par les automobilistes. C'est vrai, les experts l'ont dit à la télé.

Effectivement, nous sommes passé de plus de 8000 tués par an à - de 4000, c'est une bonne chose, nous n'allons pas dire le contraire, mais si tout ce qu'ils font, si ça ne rapporterai pas autant de fric, j'ai un doute qu'il le ferai tout ça, il faut un minimum ouvrir les yeux et on s'apercevra que la sécu rapporte beaucoup, beaucoup trop !! c'est surtout pour ça ...Elle a bon dos cette sécu !!

ça leur rapporte beaucoup plus que la prévention, l'éducation, la formation......

ils ne jouent pas leur rôle, ils préfèrent nous

après une petite absence sur le forum, je constate que les délires continuent avec nos politi-comiques, contrôle au sonomètres pour les plus de 50cm3 (ça me rappelle du fluo que pour les + de 125cm3) ................. no comment, je risquerai d'être plus que grossier

prévenez-moi si s'il mettent en place une limitation de vitesse pour déambulateur, j'aime pas les pv