Encore une nouveauté débile de l'Europe !

Pedro13 a écrit:Put' mais qu'est ce qu'on attend pour tout faire sauter: les radars, les centres de CT , les bagnoles à rallonge de tous ces salop' de technocrates et tout le reste.

Y'EN A MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRE

J'ai un très bon collègue biker

Je dis ça, je dis rien mais sans organes de visée, le calibre peut être énorme, le résultat sera plutôt aléatoire .

il va en faire quoi

Hillbilly Cat a écrit:

old biker a écrit:je ferai comme Hillbilly cat , mon pull est déjà pret , il est beau , il est BLEU

bleu marine la Mouette ^^

Et un jour il sera à rayures, mais là trop tard

Salut!!

En effet, là, c'est trop, c'est trop!!!!

Il faut aller au front!!!

SQUIRREL a écrit:
Et un jour il sera à rayures, mais là trop tard

Peut-être qu'on pourra rouler avec nos longues fourches entre les miradors..........

marsu56 a écrit:

il va en faire quoi

y s'en fout, il est pas européen

ils n'ont que ça a faire

Je comprends pas ......

Avant il y avait un truc génial
LE BON SENS.
Cela permettait de résoudre plein de problèmes.
Il est où maintenant ce bon sens.

Je comprends pas ......
Je suis surement trop c.....

giric41 a écrit:.
Il y en a qui n'attendent pas 2013 pour prendre de l'avance ............... en cas d'accident, évidement, si le gars est par terre avec le bras replié sous lui, on ne le verra pas plus ..... .
http://www.motomag.com/Brassard-fluo-la-Securite-Routiere-recupere-le-Moto-Tour.html
.

C'est du n'importe quoi, ce brassard on l'avait depuis un bail, cela servait a identifier le pilote au passage de bornes sur les circuits (endurance). maintenant redécouvre le truc en l'exploitant pour légitimiser une ânerie imposée au motif de sécurité routière. Si ça ça c'est pas de la récupération politique ...

De toute manière, chaque député, qu'il soit européen, français ou du royaume de metondoigtlà, ne rêve que de donner son nom à une loi aussi débile, pardon intelligente qu'elle soit.

+1....

c'est certain qu'il y a des choses plus importantes à gérer mais les customiseurs étant créatifs, il créeront des longs cadres pour que les fourches soient aux normes ......... et avec un peu de talent l'apparence du shop sera préservée

He puis l'Europe, l'Europe, elle a bon dos, ce sont nos politiques à nous tous qui décident, c'est pas des inconnus, nous les élisons tous directement ou indirectement et les technocrates, si les politiques le veulent, ils les renvoient dans leurs chaumières.

L'Europe, elle n'y peu rien, c'est juste un concept juridique, dans lequel nos très chers politiques y font ce qu'ils veulent !

C'est toujours pareil, quant il s'agit de récolter les roses, ils sont là nos politiques, lorsqu'il s'agit de se défausser, c'est la faute à l'Europe.

Tiens, ça fait du bien de gueuler un bon coup !

Et excusez-moi de m'être quelque peu emporter.

Promis, je ne recommancerai pas aujoud'hui !

Le fofo est là pour ça aussi :









limiter les séances de psy

merci masstricht vive l'europe pour avoir le droit de decider telle ou telle loi ou tout autre decret il faut passer par le parlement , ET MERDE Y EN A MARRE
VIVE LA GAULE ET SES GAULOIS : :96:

Y a bien une solution, il faut leur couper les couilles pour éviter qu'ils se reproduise tous ces cons

RALEUR a écrit:merci masstricht vive l'europe pour avoir le droit de decider telle ou telle loi ou tout autre decret il faut passer par le parlement , ET MERDE Y EN A MARRE
VIVE LA GAULE ET SES GAULOIS :

Je me demande ce qu'elle nous apporte de bon cette Europe, ça ne rime à rien...pour pondre des lois aussi stupides qui font chier tout le monde !!

comment nos têtes pensantes répondent au fait de ne pas imposer le dit brassard au - de 125 cm3 si soit disant cela donne plus de sécurité
Les jeunes ont s'en fout de ne pas les voir c'est pourtant au contraire eux qui sont en première ligne puisque néophyte

Autre rigolade: le port de jour soit disant pour que les forces de l'ordre puisse voir que l'on en a un : la belle affaire on demande pas aux automobilistes de mettre le gilet et le triangle sur le pare-brise

Et la dernière pourquoi ils nous demandent pas de scotcher l'ethylotest sur notre casque pour être sur que l'on en ait un la réponse pour celle là je l'ai vu u le prix de l'amende ils s'en foutent


Y en a vraiment marre qu'ils prennent les gens pour des cons

on vit une époque formidable!!

ils n'ont que ca a foutre?

on va ou là, quand on fait des conneries comme ca!!

c'est malheureux ...

Allons ,nous les couillus.Tenons-nous prêt à sortir notre plus bô pull bleu .raz le bôl.Nous ---> <---eux.

patallume a écrit: comment nos têtes pensantes répondent au fait de ne pas imposer le dit brassard au - de 125 cm3 si soit disant cela donne plus de sécurité
Les jeunes ont s'en fout de ne pas les voir c'est pourtant au contraire eux qui sont en première ligne puisque néophyte

Autre rigolade: le port de jour soit disant pour que les forces de l'ordre puisse voir que l'on en a un : la belle affaire on demande pas aux automobilistes de mettre le gilet et le triangle sur le pare-brise

Et la dernière pourquoi ils nous demandent pas de scotcher l'ethylotest sur notre casque pour être sur que l'on en ait un la réponse pour celle là je l'ai vu u le prix de l'amende ils s'en foutent


Y en a vraiment marre qu'ils prennent les gens pour des cons

Ils ne sont même pas foutu de nous donner le détail des stats, histoire de connaître le nombre de 2 roues < 125 cm3 qui se plantent, le pourcentage que ça représente, ceux pour qui il n'est sois disant pas nécessaire de les pourvoir d'un système rétro réfléchissant...quelle bande de kiki !!

Faut bien qu'ils s'occupent à quelques choses pour faire croire qu'ils travaillent,
sinon Sarko va supprimer leurs postes.
l'intelligence c'est comme les parachutes ! Quand on en a pas on s'écrase, ça fera gagner
du temps à tous le monde

Vive la France libre !!

nath a écrit:http://blog.planete-biker.com/kustom-culture/la-fin-du-chopper-pour-cause-de-delit-de-sale-gueule-1277/

dans le même genre

http://www.motomag.com/Reglementation-les-choppers-menaces-par-la-Commission-europeenne.html

http://www.moto-station.com/article13342-europe-la-commission-s-attaque-aux-choppers-.html

http://www.bikers-globe.com/m/news/view/L-Europe-veut-tuer-les-choppers

http://www.frico-racing.com/article-les-choppers-menaces-mences-par-l-europe-101300883.html

Certes, ils disent tous la même chose, mais c'est bien d'en parler.

S' il y a une chose qu 'il faut limiter c 'est la connerie de nos députés tous bords confondus
Ils légiferent sur des sujets dont ils ont une totale méconnaissance mais se rallient aux instructions de leurs partis respectifs.

SPLIT74 a écrit:S' il y a une chose qu 'il faut limiter c 'est la connerie de nos députés tous bords confondus
Ils légiferent sur des sujets dont ils ont une totale méconnaissance mais se rallient aux instructions de leurs partis respectifs.

Je suis assez d'accord, mais à leur décharge, il ne peuvent pas non plus tout savoir et c'est aussi un peu à nous d'aller vers eux et leur expliquer, les conseiller. Sinon c'est sûr qu'on laisse le champ libre à quelques technocrates zélés se positionnant comme auprès d'eux experts et qui nous sortent des conneries, persuadés qu'ils sont dans le vrai.

Et ça c'est valable pour les députés mais aussi tous ceux qui ont pouvoir de décision !

Saturnin a écrit:

SPLIT74 a écrit:S' il y a une chose qu 'il faut limiter c 'est la connerie de nos députés tous bords confondus
Ils légiferent sur des sujets dont ils ont une totale méconnaissance mais se rallient aux instructions de leurs partis respectifs.

Je suis assez d'accord, mais à leur décharge, il ne peuvent pas non plus tout savoir et c'est aussi un peu à nous d'aller vers eux et leur expliquer, les conseiller. Sinon c'est sûr qu'on laisse le champ libre à quelques technocrates zélés se positionnant comme auprès d'eux experts et qui nous sortent des conneries, persuadés qu'ils sont dans le vrai.

Et ça c'est valable pour les députés mais aussi tous ceux qui ont pouvoir de décision !

Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'ils ne peuvent pas tout connaitre, mais je pense plutôt que c'est à eux de se renseigner avant de pondre sur des sujets qu'ils ne connaissent pas...c'est surtout dans ce sens là qu'ils devraient procéder si un minimum d'intelligence les occuperaient...

En fait ce ne sont pas eux qui pondent ces trucs, on leur demandent parfois juste de les approuver, et on leur laisse aussi entendre que ces propositions sont le fruit d'expertises et ils ne se posent pas trop de questions et votent en suivant leur groupe ... Je rencontre de temps en temps les élus (surtout en période électorale ou pré-manifs) et bien souvent ils découvrent les choses, et changent même de point de vue quand on prend le temps de leur expliquer (quand il acceptent aussi de nous écouter ...)

Si le citoyen attend que ça tombe tout cuit en pensant qu'il a affaire chaque fois à des gens compétents dans tous les dossiers (et qui prendront le temps de vérifier tout avant pour se faire un avis), ce citoyen ne doit pas s'étonner ensuite du résultat, et c'est valable partout. D'où l'intérêt de ne pas les laisser faire et parfois de s'impliquer si on veut espérer que ça change un peu ..0.

Mais nous n'attendons pas que ça nous tombe tout cuit car nous ne voulons pas que de genre d'idée nous tombe...tout court. La société actuelle fonctionne exactement comme tu le dis...ce sont des gens qui le plus souvent sont incompétents qui font passer ce genre d'idées, c'est ce qui donne le résultat que l'on connait. Comment peut on demander l'approbation d'une idée à des gens qui connaissent rien au sujet ? Moi, lorsque j'ai besoin d'un conseil, je vais le chercher chez une personne qui peut me le donner, pas chez quelqu'un qui connait pas le problème...Les dispositions prises à ce niveau là, qui n'est quand même pas des moindres, ne doivent pas l'être à pile ou face, elles doivent être prises sérieusement, c'est mon point de vue, dans le cas actuel, c'est loin de l'être !

Là tu abordes la question de la compétence, du sérieux, et de l'intégrité de ceux qui votent les textes, souvent sans savoir, mais en suivant sans se poser de question les consignes de leurs camps. ceux là se souviennent des gens qu'ils représentent souvent au moment de se faire ré-élire

Exemple de fonctionnement différent : En suède, notre équivalent ffmc a obtenu gain de cause, sur presque tous les points, parce que chez eux il y a écoute et concertation. Ils n'ont même pas besoin de manifester pour être écoutés ... La différence aussi c'est que leurs élus remplissent réellement le rôle pour lequel ils ont été choisis

Pour les très motivés, lien vers un débat au parlement où une députée lit directement un texte de SMC (leur FFMC et c'est tout en suédois) :
http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Interpellationsdebatter1/Debatt/?did=GZ10273&doctype=ip

Et leur site, automatiquement traduit en français par Google :
http://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=sv&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fsvmc.se%2F
<http://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=sv&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fsvmc.se%2F>

Tout pour dire qu'eux militent activement depuis 50 ans à tous les niveaux des collectivités, et sont devenus des interlocuteurs crédibles et respectés ... On peut donc espérer qu'un jour on arrive à obtenir le même genre d'ouverture de la part de nos gouvernants.

Tout à fait d'accord avec toi, mais on peut dire qu'en ce moment, ça va pas dans ce sens, c'est du n'importe quoi...