Radars nouvelle génération devant et derrière

La Mouette a écrit:@REMY : rien à voir, mais depuis le temps, faut que je te le dise....

ton 'un', en fait, c'est 'hein'
parce que quand tu écris 'un', moi, je cherche le 'deux'
et quand je lis en diagonale, faut que je m'y reprenne à deux fois pour comprendre qu'en fait, ya pas de 'deux', mais que tu veux dire  'hein'...

REMY a écrit:Mon cher ODLA, RAF des règles qui régissent ta vie?
Ou RAF de ce que l'on dit? Dans ce dernier cas tu n'es pas obligé de lire ce post et d'être impoli!

Rémy

ODLA a écrit:

REMY a écrit:Mon cher ODLA, RAF des règles qui régissent ta vie?
Ou RAF de ce que l'on dit? Dans ce dernier cas tu n'es pas obligé de lire ce post et d'être impoli!

Rémy

des règles et d'être impoli !!! Par ce que les règles j'en ai ras le cul ! ( Ça c'est impoli ! ) et je lis les post que je veux mais c'est vrai que pour lire des conneries pareilles je devrais m.abstenir  

La Mouette a écrit:ha bon, on n'a pas le droit?
perso, des fois, j'ai souvent hésité entre 'tout' dans la machine à laver' ou 'tout dans la baignoire'...









PS : Humour noir pour ceux qui seraient tentés de pousser des cris de vierge effarouchée et de me faire la morale

REMY a écrit:Bon, pour conclure, je vous entend vociférer contre les radars mais c'est de notre sécurité dont il s'agit un et ça, ça n'a pas de prix. 

Si vous roulez à 110 au lieu de 130, vous verrez qu'à l'impact le choc sera moins violent.


Signé Lapalisse.

chips a écrit:remarquez les radars discriminants c'est comme sur le forum    tu balance une info pensant être "solidaire" des personnes de ce forum afin d'éviter des TA (timbre amende oui c'est le nom et pas PV )  et tu en a de suite qui réagissent comme des vierges effarouchées  (qui ne baisent qu'une fois par an et encore les jours saints ) puis les autres qui "RAF... râlent " pour "rafaler " , et ceux qui partent en live direct comme gargamelle  ou le schtroumpf râleur  , et la minorité  silencieuse qui n'ose pas dire de peur de prendre la "mouette" dans la gueule  vent contraire   vous savez pas ?? j'adore cette ambiance  ludique !    non non déconnez pas,coupez le moteur !!! ,ne montez pas en pression  .. je "plaisanteeeeeeeeeeeee!!!!!!!!

giric41 a écrit:.
Bin woui, il faut goutter à tout, comme disait Coluche "Ne pas mourir idiot"  ......

sweedblue a écrit:Inutile de casser Rémy: il donne une info et exprime son avis librement, c'est respectable mais on n'est pas obligé de suivre ses conseils, à nos risques et périls...après il suffit d'assumer.

REMY a écrit:

sweedblue a écrit:Inutile de casser Rémy: il donne une info et exprime son avis librement, c'est respectable mais on n'est pas obligé de suivre ses conseils, à nos risques et périls...après il suffit d'assumer.

Merci mon cher sweedblue,
de prendre ma défense, mais, je ne me sens pas cassé pas des personnes qui se cachent derrière leur clavier et un pseudo.

Tout le monde rale, d'autres n'en on soit disant RAF mais achètent du matériel pour éviter les radars, certains pratiquent la réplique de courtes phrases en réponse aux avis des copains.

Mais tous, je dis bien tous balisent lorsqu'ils voient  des bleus sur le bord de la route comme des jeunes filles.

Personnes n'a proposé, à ce jour et nous sommes tous de différents départements, de saisir leur député de ce probleme de prolifération des radars, véritable machine à sous (comme les carburants) qui n'apporte strictement rien à la sécurité des usagers de la route.  

Nous sommes plusieurs millions d'usagers et je suis persuadé que si ce sujet était évoqué par plusieurs députés dans l'hémicycle, l'executif serait sensibilisé.

Mais, il est plus facile de dire que cela ne sert à rien, plutôt que se faire pousser une paire de coucougnettes et d'évoquer ce sujet avec des parlementaires.

Bon, maintenant je quitte ce post, je dis aurevoir aux potes et à bientôt aux autres.  

REMY a écrit:

sweedblue a écrit:Inutile de casser Rémy: il donne une info et exprime son avis librement, c'est respectable mais on n'est pas obligé de suivre ses conseils, à nos risques et périls...après il suffit d'assumer.

Merci mon cher sweedblue,
de prendre ma défense, mais, je ne me sens pas cassé pas des personnes qui se cachent derrière leur clavier et un pseudo.

Tout le monde rale, d'autres n'en on soit disant RAF mais achètent du matériel pour éviter les radars, certains pratiquent la réplique de courtes phrases en réponse aux avis des copains.

Mais tous, je dis bien tous balisent lorsqu'ils voient  des bleus sur le bord de la route comme des jeunes filles.

Personnes n'a proposé, à ce jour et nous sommes tous de différents départements, de saisir leur député de ce probleme de prolifération des radars, véritable machine à sous (comme les carburants) qui n'apporte strictement rien à la sécurité des usagers de la route.  

Nous sommes plusieurs millions d'usagers et je suis persuadé que si ce sujet était évoqué par plusieurs députés dans l'hémicycle, l'executif serait sensibilisé.  

Tu crois encore au Père Nowel ou quoi  

Mais, il est plus facile de dire que cela ne sert à rien, plutôt que se faire pousser une paire de coucougnettes et d'évoquer ce sujet avec des parlementaires.

Bon, maintenant je quitte ce post, je dis aurevoir aux potes et à bientôt aux autres.