plaques ,pots ,gants

jepe a écrit:

Shura a écrit:Ben moi je suis totalement contre cette interdiction, et ça me casse toujours les couilles de voir que l'on peut se féliciter de l'amenuisement des libertés de son prochain, sous prétexte quelles ne nous touchent pas, voir qu'elle nous emmerdent.
Ce sont des discours pareils venant "des nôtres" qui me font dire que l'ont méritent les bécanes électriques, l'Euro 4, les Crit'air, le C.T., etc... etc... ça me fait gerber.

Une voiture avec des vitres teintées ne me casse pas plus les couilles que ces utilitaires sans la moindre vitre, et donc visibilité.
Et pourtant on fait avec, et on adapte sa conduite. Et si on ne peut pas voir l'autre en face, et ben on reste à sa place, et on attend que la configuration devienne plus sûre. A moins que vous fassiez des chronos ?

Et me sortez pas l’épouvantail de l'état d'urgence, de lutte contre le terrorisme de tout ces vilains extrémistes qui se baladent derrière leurs vitres avec l'UZI sur les genoux...

Pas besoin d'invoquer l'état d'urgence, en ce qui me concerne, si un certain type il y a quelques années avait eu des vitres teintes je ne serais plus de ce monde.
Ça te plais pas, pas grave, moi c'est ma sécurité et celle des motards qui compte plus que le côté esthétique de certaines bagnoles.

jepe a écrit:

Shura a écrit:Ben moi je suis totalement contre cette interdiction, et ça me casse toujours les couilles de voir que l'on peut se féliciter de l'amenuisement des libertés de son prochain, sous prétexte quelles ne nous touchent pas, voir qu'elle nous emmerdent.
Ce sont des discours pareils venant "des nôtres" qui me font dire que l'ont méritent les bécanes électriques, l'Euro 4, les Crit'air, le C.T., etc... etc... ça me fait gerber.

Une voiture avec des vitres teintées ne me casse pas plus les couilles que ces utilitaires sans la moindre vitre, et donc visibilité.
Et pourtant on fait avec, et on adapte sa conduite. Et si on ne peut pas voir l'autre en face, et ben on reste à sa place, et on attend que la configuration devienne plus sûre. A moins que vous fassiez des chronos ?

Et me sortez pas l’épouvantail de l'état d'urgence, de lutte contre le terrorisme de tout ces vilains extrémistes qui se baladent derrière leurs vitres avec l'UZI sur les genoux...

Pas besoin d'invoquer l'état d'urgence, en ce qui me concerne, si un certain type il y a quelques années avait eu des vitres teintes je ne serais plus de ce monde.
Ça te plais pas, pas grave, moi c'est ma sécurité et celle des motards qui compte plus que le côté esthétique de certaines bagnoles.

JIS a écrit:les utilitaires sans la moindre vitre sur le côté, je ne connaissais pas ...

Shura a écrit:

jepe a écrit:

Shura a écrit:Ben moi je suis totalement contre cette interdiction, et ça me casse toujours les couilles de voir que l'on peut se féliciter de l'amenuisement des libertés de son prochain, sous prétexte quelles ne nous touchent pas, voir qu'elle nous emmerdent.
Ce sont des discours pareils venant "des nôtres" qui me font dire que l'ont méritent les bécanes électriques, l'Euro 4, les Crit'air, le C.T., etc... etc... ça me fait gerber.

Une voiture avec des vitres teintées ne me casse pas plus les couilles que ces utilitaires sans la moindre vitre, et donc visibilité.
Et pourtant on fait avec, et on adapte sa conduite. Et si on ne peut pas voir l'autre en face, et ben on reste à sa place, et on attend que la configuration devienne plus sûre. A moins que vous fassiez des chronos ?

Et me sortez pas l’épouvantail de l'état d'urgence, de lutte contre le terrorisme de tout ces vilains extrémistes qui se baladent derrière leurs vitres avec l'UZI sur les genoux...

Pas besoin d'invoquer l'état d'urgence, en ce qui me concerne, si un certain type il y a quelques années avait eu des vitres teintes je ne serais plus de ce monde.
Ça te plais pas, pas grave, moi c'est ma sécurité et celle des motards qui compte plus que le côté esthétique de certaines bagnoles.

Se servir d'un trauma / d'une mauvaise expérience personnelle pour "faire payer" le plus grand nombre en se satisfaisant qu'une loi leur impose notre "volonté", c'est petit.
C'est exactement ce que fait la Chantal Périchon, par exemple
Mais bon, Statu Quo. J'arrêtes là.

Panther a écrit:moi je trouve que les vitres surteintées à l'arrière, c'est pratique juste pour ne pas être obligé d'enlever le blouson ou l'ordinateur portable laissé au sol devant les sièges arrières

sinon les vitres teintées normalement à l'avant c'est bien quand même pour protéger de l'éblouissement latéral (car maintenant, plus aucune vitre latérale n'est totalement transparente)
mais les surteintées, ça sert juste à faire son p'tit malin mafieuxcho

je ne pense pas aux agressions, car dans mon coin, c'est plutôt calme ... mais n'empêche que je ne voudrais plus une voiture sans verrouillage central anti car-jacking ...

Panther a écrit:moi je trouve que les vitres surteintées à l'arrière, c'est pratique juste pour ne pas être obligé d'enlever le blouson ou l'ordinateur portable laissé au sol devant les sièges arrières

sinon les vitres teintées normalement à l'avant c'est bien quand même pour protéger de l'éblouissement latéral (car maintenant, plus aucune vitre latérale n'est totalement transparente)
mais les surteintées, ça sert juste à faire son p'tit malin mafieuxcho

je ne pense pas aux agressions, car dans mon coin, c'est plutôt calme ... mais n'empêche que je ne voudrais plus une voiture sans verrouillage central anti car-jacking ...

Jujumanou a écrit:c'est comme les trous du cul qui laissent tout le temps leur lunette de soleil....

Charly a écrit:

Jujumanou a écrit:c'est comme les trous du cul qui laissent tout le temps leur lunette de soleil....

j'ai trouvé la réponse...  Philippe Manoeuvre ??? 

filobido a écrit:vitre teinté ou pas déjà le jour ils nous voit pas alors vitre teinté la nuit 

[size=49]utilitaires sans la moindre vitre pas grave je veux être sur qu'il a croisé mon regard dans son rétro pour une fois [/size]

jpp-lfox a écrit:Ma voiture a des vitres sur teintées à l'arriere, mais pour cela j'utilise les rétroviseurs

Panther a écrit:j'vois ce que tu veux dire, mon copain Pascal vient de s'offrir un Silverado 6,2 litres avec caméra à 360°

mais non, le mien c'est un 2007, y avait pas ça alors

ai posé des p'tits rétros killers d'angle mort, mais si le pare-chocs de l'autre voiture est à hauteur du montant entre mes portières gauches, je le vois pas dedans

chica a écrit:t'a qu'a rouler dans une petite toto,comme tout le monde,on n'est pas en z'amérique pour rouler en truck

Panther a écrit:

chica a écrit:t'a qu'a rouler dans une petite toto,comme tout le monde,on n'est pas en z'amérique pour rouler en truck

cépô toua qu'étais routier, avant ?

Panther as tu vu le reportage M6 sur la ROUTE 66 

Viens d'apprendre une chose. Ceux qui ont une B.A.R comme toi, appellent ça un Truck   et non une voiture

Tu le savais toi  

Renaud31 a écrit:Ah donc c'est comme en caisse faut l'avoir avec mais pas dessus, et le mettre dès que la prostate sonne 

Panther a écrit:l'article date de 20 mois, tout de même ... et en France vous pouvez encore actuellement circuler en bras de chemise

en Belgique, les policiers se sont mis aux normes 6 mois avant l'application de la loi