interdiction de circuler 1er janvier 2018

C'est un peu comme si, au 17e siècle, on n'avait interdit tout asservissement supplémentaire des chevaux et des mules au motif qu'il fallait privilégier les déplacements aériens... en montgolfière !

Rappelons-nous que l'âge de pierre ne s'est pas arrêté faute de cailloux, mais bien parce qu'un groupe de gus a développé le bronze :-)
Et ça sera pareil pour le pétrole... Mais pour l'instant, c'est pas prêt !!
V

Polikarpov a écrit:Sérieux ils commencent à devenir sacrément barjots les têtes pensantes européennes  

Notre premier ministre qui vient de cette bonne ville du Havre s'est-il poser la question du taux de rejet CO/CO² des quelques cargos / porte containers / pétroliers / et autres ???

En gros comment pourra-t-on sérieusement prétendre aux populations des grandes agglos qui ont des ports qu'ils ne peuvent plus rouler avec leur véhicule polluant de 2013 et avant ????

Faut être vraiment abruti et/ou inculte et/ou ne pas savoir s'entourer pour croire que c'est l'automobile dans son ensemble qui pollue...  Si il reste des gens techniques qui savent compter réellement le bilan carbone d'un véhicule sur son cycle de vie ENTIER (de la production de chaque élément constitutif, de l'exploitation du dit véhicule et jusqu'à son recyclage) je serais vachement curieux de savoir combien 1 seul pétrolier représente de harley ou de motos en général sur 20 ans) ?????

Y en a vraiment marre d'entendre des conneries énormes sur la pollution

Si tu parle de cycle de vie d'un véhicule, les plus polluants sont alors les véhicules électriques
La.batterie est une horreur à fabriquer, on la charge avec du nucléaire et on ne sait pas quoi en faire en fin de vie

Ils oublient que 45% des particules fines sont dues aux pneus , aux freins , à l' usure de la route . Les véhicules électriques aussi . 

@civodul / louloupa : Je suis bien d'accord avec vous d'où mon coup de gueule

Et donc à l'échelle mondiale au niveau pollution nos motos sont presque une "anecdote"...

Le Lithium va remplacer le pétrole, la chine va supplanter les pays du moyen orient. Le besoin va changer de main.... Les lobbyistes aussi.... Et qui continue de payer??? Ben..... toujours les mêmes...... 

suffit de pas acheter électrique, et de nier les Tesla, Zoé, Twizzy et autres trucs du genre ...

il il n'y aurait pas de blème pour continuer aux carburants fossiles

mais ça c'est pas pour demain hein ... y a l'effet de mode, aussi

White Bull a écrit: je vais racheter au prix du poids de la ferraille toutes les belles anciennes Harley Belges et Francaises... et les ramener au Nicaragua.
Je vais avoir une super collection nananere...
Non pas sur la 

Et un jour il y aura un nouveau Che ou un nouveau sandiniste qui te fusillera au nom de la bonne pensée marxiste et anti américaine pour te les piquer....

JAKE 33 a écrit:

White Bull a écrit: je vais racheter au prix du poids de la ferraille toutes les belles anciennes Harley Belges et Francaises... et les ramener au Nicaragua.
Je vais avoir une super collection nananere...
Non pas sur la 

Et un jour il y aura un nouveau Che ou un nouveau sandiniste qui te fusillera au nom de la bonne pensée marxiste et anti américaine pour te les piquer....

!! Le risque n'est pas nul, en effet :-D  !!
V

quand je pense aux collectionneurs de ferrari , porsche , lamborghini et autres véhicules qui valent très chers , quand on va leur dire : votre collection vaut peau de roubignolles car il n'y a plus d'essence pour les faire rouler , va y avoir des suicides par paquet de dix

je me rappelle aussi en 1976 , mon papa aujourd'hui décédé me disait qu'ilne savait pas comment on allait se déplacer car il restait environ deux ans de pétrole ( dixit les connards de la télévision ).

il y a deux ans , il restait environ 10 ans   !!!

il y a un nombre de conneries de dites a la minute assez impressionnant .

au fait , il reste combien en vrai ????

Une corde de plus à notre arc anti-abrutis :
Le bilan accablant du rapport définitif sur la fermeture des voies sur berge
V

marsou1868 a écrit:au fait , il reste combien en vrai ????

y a 5 ans on était à la moitié, à condition que ... l'Irak ? ... accepte de vendre le sien

marsou1868 a écrit:au fait , il reste combien en vrai ????

c'est un secret stratégique pour les pays producteurs, et on comprend pourquoi.
Pour les pays de l'OPEP, la documentation historique montre qu'ils déclarent 50 ans de réserve...chaque année, depuis 1950 !!

Un géologue t'expliquerait que le pétrole, le gaz naturel et le charbon, combustibles dits "fossiles" partagent à peu près les mêmes conditions de formation géologiques, et sont comparables en de nombreux points. En particulier en quantité, dans les ordres de grandeur stockés dans la croute terrestre.

Or, pour le charbon, au rythme actuel de croissance de la consommation, les Chinois sont, par exemple crédités de...450 ans de stock...!
Les réserves de pétrole ne peuvent pas être trop divergentes... Même si le pétrole exploitable n'équivaut qu'à la moitié (et c'est une sacré estimation à la baisse), on comprend bien que les alternatives énergétiques (les vraies, je veux dire...) s'imposeront AVANT d'en manquer.

Je n'ai pris en compte ni le gaz naturel, ni les huiles de schiste (plus grandes quantités que le pétrole !), ni le fait que depuis 5 ans, notre consommation mondiale diminue chaque année...

Je pense surtout que nous allons manquer de lithium, et autres minéraux rares nécessaires pour les batteries des écolos, avant de pomper la dernière goutte de pétrole !

Donc, arrêtons la connerie AVANT le pétrole, et laissons rouler les Twin !
V

boris-jc a écrit:
Je pense surtout que nous allons manquer de lithium, et autres minéraux rares nécessaires pour les batteries des écolos, avant de pomper la dernière goutte de pétrole !

on finira par manquer d'enfants aussi ...