limitation de la vitesse à 80 Km/h sur route en 2018

ACHILLE11 a écrit:

Pat31 a écrit:Et si tu doubles en reculant ? 

c'est que tu as 92 ans et que tu as pris l'autoroute a l'envers

  C'est pas faux 

Charly a écrit:

ACHILLE11 a écrit:si tu doubles (selon le code toujours) un véhicule , c'est qu'il est EN DESSOUS de la vitesse maxi autorisée, donc tu as le temps d'accelerer et le doubler meme en tenant compte de la distance de sécurité...  

oui quand tu doubles, MAIS quand t'as 2 poids lourds sur la file de droite de l'autoroute, un à 75 km/h et le 2è à 80, y'a un moment où la distance de sécurité n'existe plus et ce, pendant au moins 4 ou 5 kilomètres (puisqu'il le rattrape avant de le doubler) et là tu as 2 flics sur le bord de la route qui prunent parce que tu as l'hélico de la gendarmerie qui l'a dénoncé à tort

  on dirait ma gamine qui cherche les limites

le second doit déboiter 50m avant , c'est comme ça. sinon c'est non respect de la distance de sécurité , et en effet , prune.

combien d'accidents j'ai vu sur l'autoroute ou justement, le second poids lourds se met en aspiration pour doubler , et que le premier freine... ca finit toujours très mal.

avec plus de 1 million de KM  en bagnole ces 13 dernieres années dont 80% d'autoroute , j'en ai vu de toutes les couleurs...

désolé mais heureusement que les PL ne doublent pas 50m avant mais beaucoup plus près, pas envie d'attendre 20km qu'il ait fini de doubler, imagine 50 m par camion quand ils sont 6 ou 7 à se suivre et veulent doubler, là t'attend 60 bornes 

Charly a écrit:désolé mais heureusement que les PL ne doublent pas 50m avant mais beaucoup plus près, pas envie d'attendre 20km qu'il ait fini de doubler, imagine 50 m par camion quand ils sont 6 ou 7 à se suivre et veulent doubler, là t'attend 60 bornes 

dans la praatique oui, mais ca reste interdit !

C'est pour votre bien on vous dit ! 
http://www.radars-auto.com/actualite/securite-routiere/le-bilan-de-l-accidentologie-dans-les-zones-tests-a-80-km-h-1319

http://realitesroutieres.fr/72-des-francais-opposes-a-la-privatisation-des-radars-embarques-rmng-3669/

C'est pas du tout pour l'argent !!! 

Je regrette Achille de te contredire,j’ai 35 ans de métier derrière moi,Charly a raison,même si un tas de gens croie,quand on conduit un poid lourd,pour doubler et le faire en rapidement et en toute sécurité,ben le poid lourd qui est derrière va être aspiré par le déplacement d’air du premier,et donc pendant un certains moment,c’est vrais que les deux vont être très proche,mais c’est la seule solution,avec le cadeau que l’on nous a fait il y a plusieurs années,je veux parler du limiteur,une grosse merde plus dangereuse que ceux qui l’on mis en œuvre le croie

chica a écrit:Je regrette Achille de te contredire,j’ai 35 ans de métier derrière moi,Charly a raison,même si un tas de gens croie,quand on conduit un poid lourd,pour doubler et le faire en rapidement et en toute sécurité,ben le poid lourd qui est derrière va être aspiré par le déplacement d’air du premier,et donc pendant un certains moment,c’est vrais que les deux vont être très proche,mais c’est la seule solution,avec le cadeau que l’on nous a fait il y a plusieurs années,je veux parler du limiteur,une grosse merde plus dangereuse que ceux qui l’on mis en œuvre le croie

ce que je dis , dans les faits les chauffeurs roulent comme ca , mais les gendarmes en hélico les repèrent et au sol ils se font mancher.
j'ai meme vu une émission il y a une quinzaine de jours ou ils plombaient tous les routiers étrangers qui dépassaient en aspiration.
donc oui chica , tu as raison, ils le font tous , mais ca reste interdit de coller au camion devant.

comme je le dis plus haut , ce que je dis c'est factuel , ca veut pas dire que je suis d'accord avec les lois a la con.

ACHILLE11 a écrit:

Charly a écrit:désolé mais heureusement que les PL ne doublent pas 50m avant mais beaucoup plus près, pas envie d'attendre 20km qu'il ait fini de doubler, imagine 50 m par camion quand ils sont 6 ou 7 à se suivre et veulent doubler, là t'attend 60 bornes 

dans la praatique oui, mais ca reste interdit !

Bon les filles !!! Vous avez fini de vous chamailler !!!!

Pat31 a écrit:

ACHILLE11 a écrit:

Charly a écrit:désolé mais heureusement que les PL ne doublent pas 50m avant mais beaucoup plus près, pas envie d'attendre 20km qu'il ait fini de doubler, imagine 50 m par camion quand ils sont 6 ou 7 à se suivre et veulent doubler, là t'attend 60 bornes 

dans la praatique oui, mais ca reste interdit !

Bon les filles !!! Vous avez fini de vous chamailler !!!!

Oui parce que les 80 vont vous paraître léger avec les autres mesures annoncés demain, bon courage, bon ou j'ai foutu cette corde. 

robotriri a écrit:

Pat31 a écrit:

ACHILLE11 a écrit:

Charly a écrit:désolé mais heureusement que les PL ne doublent pas 50m avant mais beaucoup plus près, pas envie d'attendre 20km qu'il ait fini de doubler, imagine 50 m par camion quand ils sont 6 ou 7 à se suivre et veulent doubler, là t'attend 60 bornes 

dans la praatique oui, mais ca reste interdit !

Bon les filles !!! Vous avez fini de vous chamailler !!!!

Oui parce que les 80 vont vous paraître léger avec les autres mesures annoncés demain, bon courage, bon ou j'ai foutu cette corde. 

en meme temps j'ai fait le plein sur l'autoroute ce matin, 1,59€ le gasoil , du coup je vais rouler a 80.. sur l'autoroute !!

tiens pour vous conforter dans votre bonne humeur en ce qui concerne les nouvelles mesures, et toujours pour faire baisser le nombre de morts sur les routes, cette fois pour ceux dû à une défaillance technique du véhicule 
 à partir du mois de mai contrôle technique renforcé pour les caisses prés de 700 points de contrôles contre 450 auparavant d'où une augmentation probable des tarifs,  et maintenant tout les ans  pour les vielles bagnoles de plus de 6 ans 
     elle est pas belle la vie chez dekra

Putain ça rend dingue.  Là où je vis en banlieue parisienne les camions, camionnettes, vieux diesels pourris rafistolés au scotch des roumains ou africains qui passent jamais de contrôle et là on va encore faire chier les gens normaux qui entretiennent leur bagnole et paient leur assurance.

Si c'est vraiment ça la prochaine étape c'est pour nos montures... Les vocations contrôle techniques vont foisonner

Proxo a écrit:tiens pour vous conforter dans votre bonne humeur en ce qui concerne les nouvelles mesures, et toujours pour faire baisser le nombre de morts sur les routes, cette fois pour ceux dû à une défaillance technique du véhicule 
 à partir du mois de mai contrôle technique renforcé pour les caisses prés de 700 points de contrôles contre 450 auparavant d'où une augmentation probable des tarifs,  et maintenant tout les ans  pour les vielles bagnoles de plus de 6 ans 
     elle est pas belle la vie chez dekra

Au moins aussi belle que chez Girod 

Samedi en 4 roues nous suivions une voiture sur une belle nationale limitée à 90 bien droite sans avoir l’occasion de la doubler toujours une voiture en face au bon moment 
Ce véhicule était à 85 compteur , 
J’ai dit à ma chérie 
Quand ce sera limité à 80 ces mêmes personnes se mettront à 75km/h compteur

En ce moment, les paliers c'est le plus souvent 20 km/h.

90, ça passe à 70 (zone "dangeureuse"), puis 50 en ville et maintenant de plus en plus de zone 30 !

Quand ça va être à 80, le palier de 10 km/h, tu parles d'une différence..........  manquerait plus qu'ils mettent 60, 40 et.........20 !

Beatnick a écrit:

Proxo a écrit:tiens pour vous conforter dans votre bonne humeur en ce qui concerne les nouvelles mesures, et toujours pour faire baisser le nombre de morts sur les routes, cette fois pour ceux dû à une défaillance technique du véhicule 
 à partir du mois de mai contrôle technique renforcé pour les caisses prés de 700 points de contrôles contre 450 auparavant d'où une augmentation probable des tarifs,  et maintenant tout les ans  pour les vielles bagnoles de plus de 6 ans 
     elle est pas belle la vie chez dekra

Au moins aussi belle que chez Girod 

+ 4.06% aujourd'hui

je sens que je vais investir. les benef paieront une partie des PV

en plus c'est dans mon coin.

c'est pas parce qu'ils roulent plus lentement que les conducteurs utilisent mieux les clignos. Donc le danger restera le même.

Si les radars deviennent privatisé, je me demande si je vais pas investir là dedans pour en installé partout. 

Puis ensuite je vais abaisser la vitesses à 70 et roule ma poule. 

chez nous, les camions ne doivent pas forcément dépasser 50 mètres avant le camion de devant, mais doivent garder constamment une distance de 50 mètres entr'eux (ce qui est très rarement le cas, c'est parfois chaud pour prendre la sortie sur autobeurk), ce qui revient d'ailleurs au même ...

et pour ce qui est du CTA, cela ne fait que quelques années qu'ici on n'est plus obligés d'y aller que tous les 2 ans (après les 4 premières années), sauf pour ceux qui ont une attache-remorque (va comprendre ...)
et pour les utilitaires, on doit y aller tous les ans, et même quand le véhicule est raide de neuf, avant l'immatriculation
les tracteurs agricoles quand à eux, doivent y aller une seule fois (quand ils sont neufs bien évidemment), ensuite ils peuvent pourrir jusqu'à se casser en deux à la moindre bosse sur la route

je me demande la gueule qu'ils vont tirer quand on se pointera avec les meules sur les remorques en entrant au CT ...
(quand on ne prendra pas celles des copains qui n'ont ps de remorque ... ) va y avoir du trafic dans tous les sens du terme avec les remorques de 8 mètres de long pour y poser 9 motos
ils ne semblent pas se rendre compte du bordel que ça va générer

Les gouvernants peuvent prendre toutes les mesures qu'ils veulent puisqu'il n'y aura plus d'élections avant ... longtemps.
Quant aux manifestations et autres mouvements d'humeur, outre la difficulté de fédérer une partie importante de la population, il est clair que nos élus s'en tamponnent le coquillard avec une houppette en cygne ...

En revanche, je me demande ce qui se passerait si une masse de citoyens retirait ses sous des banques ...
   - Il y a environ 30 millions de conducteurs en France.
   - environ les deux tiers sont défavorables à la baisse de la limitation de vitesse, soit environ 20 millions.
   - supposons que 10% des mécontents décident de s'unir pour une action commune; cela représenterait donc 2 millions de personnes.
   - supposons qu'elles aillent vider leur livret A qui contient mettons 10 000€ en moyenne; cela représenterait un retrait massif, d'environ 20 milliards d'euros...

 Avantages de cette action:
   - facilité de mise en œuvre: chacun peut agir dans son coin en fonction de son emploi du temps. Inutile de prendre une journée de congé pour aller manifester dans le froid et sous la pluie.
   - Puisqu' aujourd'hui les banques demandent la raison d'un tel retrait - soi-disant pour éviter le blanchiment d'argent - il serait aisé de répondre " c'est pour signifier à notre bien aimé premier ministre, notre désaccord sur ses dernières mesures". Gageons que les oreilles de notre ministre se mettraient vite à siffler...
   - cela ne coûterait rien ou pas grand-chose aux "manifestants". En effet, avec un taux de rémunération du livret A de 0,75%, la perte devrait être supportable ...
   - Cette mesure devrait facilement être reconductible. En grattant un peu les fonds de tiroirs, chacun devrait encore pouvoir retirer quelques sous la semaine suivante ...
   - il serait facile d'unir tous les mécontents (motards, automobilistes, camionistes etc ...).

Oui, franchement, je serais curieux de voir le résultat d'une telle action ...

pour retirer des sommes élevées , il faut prévenir les banques plusieurs jours a l'avance. elles ne sont pas tenues de te delivrer l'argent immédiatement.

elles pourront donc s'arranger pour étaler les paiements dans le temps en faisant patienter ses clients, et donc lisser les retraits.

impact =0

en france , il faut casser , bloquer , faire cramer. si leurs petites familles se retrouvent en danger là uniquement ils se mettent a reflechir.

ici on peut retirer 600€ par jour au Bancontact

sur un livret d'épargne, ça ne rapporte plus que dalle (1.376€ pour 1000€ déposés)
pire, même ... quand on a (soit-disant) lancé 2 avions sur le WTC, j'ai perdu instantanément 3.000€
donc je ne vois pas l'intérêt ...
autant faire un trou dans un bloc (parpaing de béton) de cave et y insérer un joli p'tit coffre à 180€
(de plus c'est invisible pour le fisc ... contrairement aux comptes qui sont devenus tout transparents d'un coup d'un seul y a un an ou deux )

y a pas que la vitesse qui est limitée

moi je l'ai dit et je le confirme ... quand je suis tenté de rouler trop vite, j'engage le régulateur

Le retour des Sans-Culottes est pour bientôt ?

Ça va taper  fort aussi apparemment pour le tel au volant !!!!  Mais ça contrairement à la limitation de vitesse, ça me parait plus judicieux.

bientôt les sommes en liquide seront interdite, comme ca il contrôleront tout

diegonice a écrit:bientôt les sommes en liquide seront interdite, comme ca il contrôleront tout

c'est le cas en Belgique depuis plusieurs années ... on ne peut plus payer plus de 3000€ en liquide

en france , il faut casser , bloquer , faire cramer. si leurs petites familles se retrouvent en danger là uniquement ils se mettent a reflechir.

Ben oui mais qui c'est qui s'y colle et qui part en taule ensuite ???
Qui est prêt à "faire cramer" la maison de notre premier ministre ?
Personne...
Tu es d'accord pour y aller toi ?
Tout le monde braille mais personne ne fait rien, moi le premier...
Bon, on peut bien adhérer aux "motards en colère" et manifester ... ça a déjà été fait ... et vous croyez qu'Edouard retirerait sa mesure si les motards descendaient dans la rue ?

Donc à choisir entre une solution qui pourrait certainement fonctionner mais que personne n'applique (du moins jusqu'à présent) et une solution "pacifiste" dont les résultats sont incertains mais que tout le monde pourrait facilement appliquer, je suis davantage tenté par la seconde solution...
Et pour ma part, je serais prêt à retirer mes billes ... Solution légale et pacifiste. On ne risque rien d'un point de vue légal et peut-être, je dis bien peut-être, qu'on a une petite chance d'interpeler nos élus ...
De toutes façons, même si ça n'avait pas d'impact, on ne perdrait pas grand-chose ... tout au plus une demi-heure au guichet de la banque... et au moins, on aurait essayé ...

Attendez la suite. Vous allez avoir le temps de vous plaindre à juste titre a l'annonce des mesures. Tout y passe, enfin j'espère pas.

vieuxbonum a écrit:

en france , il faut casser , bloquer , faire cramer. si leurs petites familles se retrouvent en danger là uniquement ils se mettent a reflechir.

Ben oui mais qui c'est qui s'y colle et qui part en taule ensuite ???
Qui est prêt à "faire cramer" la maison de notre premier ministre ?
Personne...
Tu es d'accord pour y aller toi ?

en Belgique on l'a fait ...
le ministre de l'agriculture n'était pas d'accord pour jenesaiplukoi, bah les agriculteurs sont montés chez lui avec les "5 socs", ont tout défoncé dans sa propriété (sauf la maison, quand même)

le portail, les arbres, les allées pavées, absolument tout ! et ont tout poussé au fond du terrain

puis y ont tout retourné comme un vulgaire champ de patates et sont repartis comme si de rien n'était
(et c'est pas les flics qui ont pu y faire quelque chose)

parce que quand on fait une manif au 16 rue de la Loi à Bruxelles, y sont tous en train de se foutre de notre gueule avec un grand sourire et un verre de rouge à la main
quand ça se passe chez eux, là y rigolent un peu moins quand même