Gilet fluo et concessionnaires...

Road2Hells a écrit:Rien ne dit que le orange et le jaune soit obligatoire au final ..
Il y a des système réfléchissant sombre ou d'autre blanc qui ne brille que lorsqu'ils sont illuminé ...
perso, ce qui m'importe c'est ce que j'ai entre les cuisses, pas sur le dos (pas d'esprit tordu svp )

bzh88 a écrit:

Ghost Rider a écrit:
Aux dernières nouvelles, le gilet n'est pas obligatoire , si on n'a pas de bandes retro-réfléchissantes sur le blouson (au minimum 15 cm3) seul un brassard sera obligatoire .

Pour l'instant, rien n'est obligatoire... Wait and see!

Ghost Rider a écrit: Donc laissons ceux qui veulent en mettre passer pour clowns et continuons à vivre notre passion

Il y a déjà eu un (long ) sujet là dessus, mais bon... J'ai déjà eu l'occasion de dire que ça m'est arrivé cet été, après coup, d'avoir regretté de ne pas avoir mis mon gilet fluo (eh oui, j'en ai un depuis quelques temps, un HD payé 20 euros sur Ebay, mais je ne m'en suis encore jamais servi): j'ai fait 400 bornes d'autoroute sous une pluie battante et avec beaucoup de circulation...
Et je n'avais pas d'autre option que de continuer: aucune accalmie n'était prévue et je devais absolument arriver avant la nuit.
La visibilité était quasi nulle et, par moments, je roulais à 80km/h coincé entre des camions avec des gerbes d'eau en pleine poire: je ne faisais pas le fier...
Bref, la prochaine fois , je le mettrai: il y a des cas où il vaut mieux passer pour un clown que d'être mort!

Mon opinion est que c'est idiot de refuser par principe (pour préserver un look?) le port du gilet, quelles que soient les circonstances: le tout est que l'on nous en laisse le libre choix...
Je trouve aussi que tout ça rejoint un peu (de façon assez caricaturale) la position de certains, qui pensent que pour rouler en Harley, il faut obligatoirement avoir la tenue estampillée HD (et en cuir, forcément) et un jet (noir) sans visière... Perso, ça ne me dérange pas, surtout l'hiver, de rouler avec un blouson textile et le pantalon assorti d'une marque "généraliste": ça ne fait peut-être pas biker, mais je m'en fiche pas mal! Tout ce qui m'intéresse, c'est qu'ils soient chauds et étanches!
Après, chacun fait comme il veut... Et en fonction de l'usage qu'il fait de sa moto: comme pour le port du gilet fluo, on n'a pas forcément la même vision des choses selon que l'on roule peu et/ou surtout en saison estivale ou, au contraire, beaucoup et par tous les temps.

Par contre, c'est vrai que moi aussi ça m'énerve au plus haut point de voir des gens rouler en gilet fluo sans que rien ne le justifie: panne, très mauvaises conditions météo ou sécurité d'un "convoi", par exemple.
Là, ok, je veux bien qu'on parle de clowns... Mais c'est leur choix, après tout!

Et, pour finir, je ne trouve pas plus choquant de voir chez un cons' des gilets fluo à plus de 80 euros que des cuirs HD à plus de 700 (soit deux fois plus cher que du "made in France" haut de gamme): à ce tarif là, je n'achèterai ni l'un, ni l'autre...
Mais, une fois encore, chacun fait comme il veut...

Frenchy a écrit:Salut a tous,

Jamais je ne mettrai un p...n de gillet sur un de mes blousons...

Florian58 a écrit:Qu'on nous colle des gilets jaunes, c'est une chose (que je ne cautionne pas). Mais au moins, quitte à rendre les usagers plus visibles, on lance une grande campagne de répression sans pitié pour tous ces gros cons de caisseux qui roulent avec la moitié de leurs feux grillés.

Claudy a écrit:les Allemands ne sont ils pas en train de diminuer la taille de leurs plaques ? et ne sont ils pas en train d'autoriser la circulation inter files ??? alors, n'allons pas trop vite pour les imiter sur le gilet de chantier ; la sécurité, OK, mais pas n'importe quoi ; et pourquoi vouloir imposer ce truc (gilet ou brassard d'ailleurs) alors que rien ne s'impose aux cyclistes, aux cyclomotoriste et pire, aux scooteristes ???

Claudy a écrit:(...) rien ne s'impose aux cyclistes (...)

henri beauclerc a écrit:

Claudy a écrit:(...) rien ne s'impose aux cyclistes (...)

Je crois que tu n'as pas suivi les évolutions sur ce point, les cyclistes ont l'obligation de porter un gilet rétroréfléchissant en dehors des agglomérations et par mauvaise visibilité...

Saturnin a écrit: Dans mon département à ce jour il y a eu plus de tués chez les cycliste et piétons, que chez les conducteurs de 2 roues, comme par hasard les médias locaux ne "dissertent" pas trop là-dessus ... ce qui n'aurai pas été le cas si cela avait été le contraire !

Florian58 a écrit:

Saturnin a écrit: Dans mon département à ce jour il y a eu plus de tués chez les cycliste et piétons, que chez les conducteurs de 2 roues, comme par hasard les médias locaux ne "dissertent" pas trop là-dessus ... ce qui n'aurai pas été le cas si cela avait été le contraire !

Une bande de crétins qui cherchent à faire du sensationnel... Ca ne m'étonnerait pas qu'ils soient à la solde du préfet ceux-là.

Florian58 a écrit:Toutes mes condoléances à nos voisins (lesquels?) En espérant que le nouveau soit plus "ouvert" d'esprit. Et surtout qu'il écoute moins les ordres venant d'en haut et un peu plus la FFMC (en ce qui nous concerne).
J'essaierai de passer à la permanence vendredi prochain.

Archange Michael a écrit:salut
Les voitures sans permis sur la route devraient aussi porter des gilet vert et clignotant.
A+

perecasso a écrit:et si on peignait toutes les motos en jaune!!!

perecasso a écrit:Salut,



moi c'est sûr que j'me vois pas avec mais je suis sur que certains seraient ok



Blagues à part, je ne vois aucun intérêt à porter ce genre de truc à part exception du style sur autoroute par brouillard ou tempête...



BEEUAARRKKk

tintin81 a écrit:Moi ce qui me gonfle, en dehors du fait qu'on va nous imposer tout un tas de conneries, c'est que HD qui nous bassine avec sa communication basée sur la liberté, l'évasion et tout le reste... dans la realité fait tout le contraire: ta bécane neuve à l'achat a un son de clarinette ( donc faut faire un stage 1 ......1500 euros, des premieres visites à 800 km pour 250 euros pour resserrer trois boulons, et maintenant des GILETS DEE estampillés harley à des prix pas possible........
Ne serions nous pas prix pour des cons malgré nos look de rebelles et nos loup ou tigres tatoués sur les bras??????

Saturnin a écrit:Je ne suis pas trop pour le coté "obligatoire", je préfère le coté incitatif, genre t'as des équipements adaptés, ta franchise est minorée en cas de sinistre, (voire cotisation mais là je rêve), t'es en tongs ou sans gant, ta franchise est majorée et la corporelle ne marchera pas, ensuite chacun prend ses responsabilités ... Rendre "obligatoire" ça me dérange toujours un peu, je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui ne boit pas devrai "obligatoirement" avoir un alcootest (non périmé), (de toute manière ce genre d'équipement n'aura aucun effet sur le type très imbibé). Pourquoi pas ensuite un appareil pour tester l'insuline ou autre tant qu'on y est. Mais conseiller des équipements intelligents pourquoi pas, ...

tintin81 a écrit:Moi ce qui me gonfle, en dehors du fait qu'on va nous imposer tout un tas de conneries, c'est que HD qui nous bassine avec sa communication basée sur la liberté, l'évasion et tout le reste... dans la realité fait tout le contraire: ta bécane neuve à l'achat a un son de clarinette ( donc faut faire un stage 1 ......1500 euros, des premieres visites à 800 km pour 250 euros pour resserrer trois boulons, et maintenant des GILETS DEE estampillés harley à des prix pas possible........
Ne serions nous pas prix pour des cons malgré nos look de rebelles et nos loup ou tigres tatoués sur les bras??????

Saturnin a écrit:Je ne suis pas trop pour le coté "obligatoire", je préfère le coté incitatif, genre t'as des équipements adaptés, ta franchise est minorée en cas de sinistre, (voire cotisation mais là je rêve), t'es en tongs ou sans gant, ta franchise est majorée et la corporelle ne marchera pas, ensuite chacun prend ses responsabilités ... Rendre "obligatoire" ça me dérange toujours un peu, je ne vois pas pourquoi quelqu'un qui ne boit pas devrai "obligatoirement" avoir un alcootest (non périmé), (de toute manière ce genre d'équipement n'aura aucun effet sur le type très imbibé). Pourquoi pas ensuite un appareil pour tester l'insuline ou autre tant qu'on y est. Mais conseiller des équipements intelligents pourquoi pas, ...