Motard en 50 selon la presse ???

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

Charly a écrit:

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

4 catégories à bien séparées à apprendre aux journalistes :
les mobylettes, les scooters, les motos, les Harleys !

Charly a écrit:

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

4 catégories à bien séparées à apprendre aux journalistes :
les mobylettes, les scooters, les motos, les Harleys !

fxdf2013 a écrit:Charly : Excuse moi mais avant d'être biker nous sommes tous des motards, juste une particularité. et je mets dans le même sac les mobylettes et les scoots ... bien que plus beaucoup de mobylettes.

louloupa a écrit:

Charly a écrit:

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

4 catégories à bien séparées à apprendre aux journalistes :
les mobylettes, les scooters, les motos, les Harleys !

Un journaliste , c'est un mec.e.es ( écriture inclusive oblige  ) qui a fait des études littéraires , puis sciences PO etc ( comme les hommes politiques ).  Donc qui n' a aucune notion de technique , de vie pratique ni autre chose qui nous intéresse tous . Pour lui , un truc qui a deux roues , mob , HD , c'est pareil .

louloupa a écrit:

Charly a écrit:

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

4 catégories à bien séparées à apprendre aux journalistes :
les mobylettes, les scooters, les motos, les Harleys !

Un journaliste , c'est un mec.e.es ( écriture inclusive oblige  ) qui a fait des études littéraires , puis sciences PO etc ( comme les hommes politiques ).  Donc qui n' a aucune notion de technique , de vie pratique ni autre chose qui nous intéresse tous . Pour lui , un truc qui a deux roues , mob , HD , c'est pareil .

Michoubidou a écrit:

louloupa a écrit:

Charly a écrit:

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

4 catégories à bien séparées à apprendre aux journalistes :
les mobylettes, les scooters, les motos, les Harleys !

Un journaliste , c'est un mec.e.es ( écriture inclusive oblige  ) qui a fait des études littéraires , puis sciences PO etc ( comme les hommes politiques ).  Donc qui n' a aucune notion de technique , de vie pratique ni autre chose qui nous intéresse tous . Pour lui , un truc qui a deux roues , mob , HD , c'est pareil .

Certes, mais quand on voit ici même certains, dans leur présentation, compter les années de mob comme expérience motarde, comment en vouloir aux journalistes de faire l'amalgame.

Charly a écrit:

fxdf2013 a écrit:Je suis d'accord avec le fait que les "MEDIAS" font l'amalgame entre deux roues et motard qui sont deux choses différents de mon point vue)

4 catégories à bien séparées à apprendre aux journalistes :
les mobylettes, les scooters, les motos, les Harleys !

punisher a écrit:Ouais et bé si il yavait pas de flics sur les routes et bé ce serai pas arrivé

Histy a écrit:

punisher a écrit:Ouais et bé si il yavait pas de flics sur les routes et bé ce serai pas arrivé

Je pense plutôt le contraire.
Le fait d'avoir remplacé les forces de l'ordre par des radars, des voitures pièges, bientôt des drônes... qui ne contrôlent quasiment plus que la vitesse ont entrainé un sentiment d'immunité chez les branleurs, les sans permis, les sans assurances, les circulant avec des véhicules volés, etc...
Alors quand, exceptionnellement  il y a un contrôle, ça cartonne.

JAKE 33 a écrit:

Laurent45 a écrit:Bon stop, la politique ça me gave aussi, ça ne sert qu'à blablater et perdre du temps.


Ce que j'ai voulu dire et qui me fout en rogne, c'est qu'on nous colle encore une étiquette avec en plus un drame comme support.

Ceci dit, je vais éviter de venir sur la rubrique "coups de gueule", ça évitera que je me lâche et que je crée des incompréhensions.

marsou1868 a écrit:

Yvon58 a écrit:Heureusement, grâce à la limitation à 80 km/h cela  n'arrivera plus. ..

on va se faire pourrir par des petits cons en 50 , kité en 80 avec des pots compet et des carbus de 28

christian34 a écrit:Bonjour,
Je me demande bien qui peut rouler avec une machine de cross, pas immatriculée/assurée, sans casque et qui fonce sur nos forces de l'ordre ? mais qui ça peut bien être ???
Par ailleurs être motard ça ne veut pas dire qu'il faut avoir une moto à 20 000 et de forte cylindrée, motard c'est une philosophie, il y en as en mob' et il y en as en HD, les autres appelons les des motocyclistes au pire, pour moi ce sont des propriétaires de motos.

Et dans cette catégorie de deux roues ce serait plutôt des utilisateurs   à l'insu du plein grès des VRAIS proprios.

COBRA1963 a écrit:Hé les gars ... reveillez-vous ... il y a bien longtemps que la plupart des médias font de la désinformation et non de l'information  !!!  Ceux sont pour ainsi dire tous des chacals !!! 

Une cylindrée augmentée à 88 cm3

robotriri a écrit:Malheureusement il va vieillir et ce la péter ensuite, bien le genre à sans foutre totalement.