Abaissement de la vitesse à 120, 80 et 40 km/h ?

J'arrive un peu tard dans la discussion mais j'ai vu dans la presse:

en 2012:
morts sur les routes     3645
maladies nosocomiales  3500 ( 450 000 infections soit 1 chance sur 20 d'être infecté), sans compter ceux qui restent handicapés à vie.


La mort par maladie nosocomiale c'est quand tu entres à l'hosto pour une petite intervention et que tu n'en sort pas.
J'en ai un exemple dans ma famille.

Je pense que ce gouvernement qui a un Q.I. de 140 ( le gouvernement, pas le ministre)
devrait s'en préoccuper....

P.S. Je ne fais pas de politique, pour moi tous ces malfaisants profiteurs malhonnêtes arrivistes se valent.

Pour continuer dans la même veine les accidents de la route représente 5x moins de décès par an que les accidents domestiques (chuttes, incendie, noyade..). Que les chiffres de la sécurité routière baissent, personne ne s'en plaindra. Mais comme ils ne représentent plus que 0.8% du total des décès par ans celà démontre bien l'aspect purement démagogique  et mercantile de mesures visant à encore abaisser les limites de vitesse alors que le taux de décès est déjà extrèmement bas. c'est sur que ça raporterais moins de faire des campagnes de prévention d'accident domestiques....ou d'investir dans la recherche et la lutte contre les maladies infectieuses (également 5x plus de décès que sur les routes)

Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

Harlidson55 a écrit:Il est clair qu'en France, les utilisateurs des voitures sans permis roulent dans la circulation sans apprentissage particulier et sont pour la plupart, des dangers !   

Je comprend pas pourquoi ce sont des dangers puisque seul la vitesse est dangereuse donc 45 km/h c'est sécure. 

Autre question, qu'est devenue la différence entre vitesse excessive et exces de vitesse. 

Bon la je vaus trop loin, c'est sur

Le cout? c'est de l'investissement avant recettes... les pays que j'ai traversé pour "les Renegades" sont déja à ces vitesses. Rien ne va s'assouplir contre les usagers de la route.
C'est politiquement un bouc emissaire de tous ce dont nos politiques veulent que l'on s'occupe. les soucis principaux passent ainsi au second plan.

J'ai entendu ce matin à la radio la perruche s'égosiller en encensant le gouvernement et conspuant les conducteurs qui roulent tous en exces de vitesse et tous bourrés. Et bien sur des "motards" qui s'écrasent sur le bitume à qui mieux-mieux!! 

elle ferait bien de s'écraser aussi, celle-là ... au propre comme au figuré  

Oh pas trop propre non plus hein l'écrasement !!  

Comme ça?

ouais, comme le char à putes parachute, l'instruction et l'intelligence ...

quand on n'en a pas, on s'écrase:.4: 

et moins on en a, plus on l'étale (ça c'est aussi pour l'intelligence mais aussi la confiture   )

Hein? t'es jaloux de ceux qui ont retrouvé leurs avatars et pas perdus les avatars-jokes



 



   

meuhnan ... de toute façon, j'voulais changer ... 

j'le retrouve quand je veux d'abord, mon zavatar  

et pis celui-ci il est déjà sur ma meule, donc ...  

"kwaaa ma meule ... keeeeeeeeeeeskella ma meule ?"

PhilHD31 a écrit:De toute façon, l'Europe en générale et la France en particulier est vieillissante, donc la prise de risque même mesurée est devenue insupportable. C’est la régression assurée car cet état d’esprit se retrouve partout. C’est le politiquement correcte qui interdit de dire la ou ça fait mal. C’est la protection sociale pour tous ces pauvres petits qui viennent tendre la main chez nous. C’est tout qui doit être réglementé protégé puis sclérosé. Un jour on nous interdira de faire du sport car on risquera des ampoules, de baiser car risque d’avoir mal au quiqui etc. je ne parle pas de la féminisation qui accompagne tout ça. Mais la encore ce n’est que mon modeste point de vue d’un presque vieux…… 

 Ben la tranche d'age moyenne des membres de ce forum et de ses administrateurs doit ce situer grosso modo au même niveau que celle de nos décideurs (45-65ans). C' est un beau contre exemple par rapport à la théorie que tu avances. Le webmaster président

Fayot

C'est fayoter que de dire que le WM est aussi bas que le Hollande?

Non c est pas ce que j ai dit

HD56 a écrit:Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

 détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

Chica a écrit: détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

   Audiard !
Excellente....

jeann0t a écrit:

Chica a écrit: détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

   Audiard !
Excellente....

Oui c'est une citation qui revient trèèèèèès régulièrement sur le fofo !  

Shura2099 a écrit:

jeann0t a écrit:

Chica a écrit: détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

   Audiard !
Excellente....

Oui c'est une citation qui revient trèèèèèès régulièrement sur le fofo !  

    ont a des spécialistes, (voir le groupe des gros cons)

chica a écrit:

HD56 a écrit:Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

 détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

 Sauf que la on est dans la vie réelle  ....quoique t'as peut etre pas tort Chica   on a déjà vu tellement de conneries passer ces dernières années  ,
si ils font passer là limitation a ce niveau ca devient n'importe quoi  


@ Geo630 Comparer le WM à Hollande c'est un peu l'insulter   





Insulter qui    ............................................................................................................. Le WM bien sûr  

Et allez, encore un nouveau truc!!!

http://fr.news.yahoo.com/video/les-bo%C3%AEtes-noires-dans-les-065542291.html

là c'est les assurances qui vont se régaler ...

ah vous n'aviez pas votre ceinture ?  100% en tort

valaaaaaaaaaaa ... suivant !

Jipé666 a écrit:Et allez, encore un nouveau truc!!!

http://fr.news.yahoo.com/video/les-bo%C3%AEtes-noires-dans-les-065542291.html

 je ne suis pas forcément contre du moment que sa sauve des vies et que sa permet surtout de définir les responsabilitées en cas d'accident.

c'est pas pire que de nous obliger - comme les Russes - à filmer tous nos déplacements

même leurs keufs sanctionnent si la camera n'est pas allumée

Panther a écrit:c'est pas pire que de nous obliger - comme les Russes - à filmer tous nos déplacements

même leurs keufs sanctionnent si la camera n'est pas allumée

 A un moment il faut arreter les conneries c'est sur.

HD56 a écrit:

chica a écrit:

HD56 a écrit:Je pense qu'ils vont pas oser   vu le cout que ca représente   (comme écrivent pas mal de potos sur le fofo   )

C'est vrai que pour les accidents domestiques rien est fait ou si peu

 détrompe toi,les cons ça osent tout,d'ailleur,c'est a ça qu'on les reconnait

 Sauf que la on est dans la vie réelle  ....quoique t'as peut etre pas tort Chica   on a déjà vu tellement de conneries passer ces dernières années  ,
si ils font passer là limitation a ce niveau ca devient n'importe quoi  


@ Geo630 Comparer le WM à Hollande c'est un peu l'insulter   





Insulter qui    ............................................................................................................. Le WM bien sûr  

 Je ne compare pas le WM à Hollande   Je veux juste souligner que contrairement à ce que certains semblent penser, ce n'est pas le vieillissement de la population qui est responsable de l'évolution des mentalités vers l'utiopie d' un degré du risque et de la tolérance  zéro. Une autre preuve, lorsque l'on étudie les chiffres des PV pour abus d'alcool par tranche d'age, on constate un pic pour la tranche 40-60ans. Les 'vieux' s'autorisent à reprendre le volant après avoir bu plus de deux verres la ou les jeunes (en majorité hien pas tous) osent de moins en moins transgresser. Zarmaaa chuis trop un fou j'ai roulé après avoir bu 2 panach'. En fait on est lentement mais surement en train de fabriquer une génération d'assistés consentants, sous célophanne, pour qui tout est sensé se passer sans douleur, sans bruit, sans effort et surtout dans la norme.
Ce sont les 'jeunes' qui acceptent cet état de fait ou pas, et non les vieux.....
38 ans c'est jeune ou vieux?

C'est sûr que la mère Pérrichon en criant HARO sur la vitesse   fait les beaux jours du gouvernement qui dit " vous voyez, l'opinion publique est avec nous, c'est la vitesse qui tue " . Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus  . Ceci dit, elle oublie l'état déplorable du réseau routier secondaire: , l'alccol qui fait fureur au sortir des discothèques (mais chut! fait pas pénaliser les patrons de boites et l'état récupère un max avec la tva) ; et enfin le canabis que certains politique irresponsables veulent libériser alors que ses effets perdurent 72 h00 en moyenne . FAITES LA TAIRE !  

le rapace du 64 a écrit:Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus 

 je me demande où elle a eu le plus peur ...

si c'est de rouler à 31 à l'heure sur la A31

ou à 330 à l'heure sur la A330

le rapace du 64 a écrit:C'est sûr que la mère Pérrichon en criant HARO sur la vitesse   fait les beaux jours du gouvernement qui dit " vous voyez, l'opinion publique est avec nous, c'est la vitesse qui tue " . Perso , je pense que cette dame a vécu un drame dû à la vitesse et depuis elle fait une fixette dessus  . Ceci dit, elle oublie l'état déplorable du réseau routier secondaire: , l'alccol qui fait fureur au sortir des discothèques (mais chut! fait pas pénaliser les patrons de boites et l'état récupère un max avec la tva) ; et enfin le canabis que certains politique irresponsables veulent libériser alors que ses effets perdurent 72 h00 en moyenne . FAITES LA TAIRE !  

 Faudrait peut être aussi penser rester cohérent et accepter un certain degré de tolérance à tous les niveaux : La vitesse oui maiiisss l'acool et le canabis ah ça non alors! La France est un des pays au monde ou l'on consomme les plus de tranquilisants et d'anti dépresseurs par tête de pipe (allez savoir pourquoi). Si on comence à faire l'analyse toxicologique de tous les conducteurs de l'hexagone il n'y aura bientot plus que les insiffisants reinaux après dialyse qui auront le droit de conduire. Quant à l'état de votre réseau routier, ben viens faire un tour chez nous en Belgique, tu verras ce que ça veut dire 'état déplorable'