Essai FAT-BOB 2018 114ci
Page 3 sur 5 • Partagez
Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Beatnick, tu penses que c'est mieux "Stroke" ou "Bigbore" ou les 2
brissou50- Full Member
- Son Age : 69
Ville et C.P : Granville 50400
Harley-Davidson : FLSTF 2002 carbu + 883 XL Hugger 2002
Date d'inscription : 03/11/2009
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Pour info, HD vient déjà de sortir de nouveaux pots pour le Fat Bob !
Le lien de l'article sur le HD Store => https://www.harley-davidson.com/store/screamin-eagle-street-cannon-slip-on-mufflers-pa-06-64900641--1
Ainsi que le kit Stage IV pour le M8 107ci (qui en fait un 114ci) :
Lien article => https://www.harley-davidson.com/store/milwaukee-eight-engine-stave-iv-kit-pa-18-92500062--1
Le lien de l'article sur le HD Store => https://www.harley-davidson.com/store/screamin-eagle-street-cannon-slip-on-mufflers-pa-06-64900641--1
Ainsi que le kit Stage IV pour le M8 107ci (qui en fait un 114ci) :
Lien article => https://www.harley-davidson.com/store/milwaukee-eight-engine-stave-iv-kit-pa-18-92500062--1
Shura- Full Member
- Son Age : 46
Ville et C.P : 30 & 66
Harley-Davidson : FXSE '17
Date d'inscription : 27/05/2012
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
$2500, c'est bien placé en prix, vu que le kit comprend les culasses CNC et le TB de 64mm. Il est donné pour 120cv à la roue avec une carto EPA. Y'a sans doute 15 bons chevaux à gratter avec une bonne carto.
Beatnick- Full Member
- Son Age : 62
Ville et C.P : Biot 06410
Harley-Davidson : FLHP18 + FXLR19 + FXLRS20
Date d'inscription : 01/12/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Toute chose égale par ailleurs, je pense que la différence est infime entre les 2.brissou50 a écrit:Beatnick, tu penses que c'est mieux "Stroke" ou "Bigbore" ou les 2
D'une façon générale un moteur carré monte plus facilement dans les tours et délivrera plus de puissance, et le moteur longue course qui a plus d'inertie produit plus de couple à bas régimes.
Mais il n'y a pas que l'architecture qui joue. Le poids des équipages mobiles est très important et donnera un moteur plus ou moins vif en haut ou plus coupleux en bas.
Beatnick- Full Member
- Son Age : 62
Ville et C.P : Biot 06410
Harley-Davidson : FLHP18 + FXLR19 + FXLRS20
Date d'inscription : 01/12/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Engine | Air-cooled, Evolution® |
Displacement | 73.4 cu. in. (1,202 cc) |
Bore | 3.5 in. (88.9 mm) |
Stroke | 3.8 in. (96.8 mm) |
Engine Torque | 73 ft. lb. (99 Nm) |
Transmission | 5-speed |
Voici, pour exemple la fiche technique du sportster 1200.
Bore = diamètre des cylindre
Stroke = course des pistons
Pour augmenter la cylindrée, on modifie l'un ou l'autre ou les deux.
Engine | Air-cooled, Evolution® |
Displacement | 53.9 cu. in. (883 cc) |
Bore | 3 in. (76.2 mm) |
Stroke | 3.811 in. (96.8 mm) |
Engine Torque | 53.8 ft. lb. (73 Nm) |
Transmission | 5-speed |
On remarque que c'est le même moteur qui à été over bored
Bore passant de 76,2 mm a 88,9 mm
On a pas touché au stroke.
brissou50- Full Member
- Son Age : 69
Ville et C.P : Granville 50400
Harley-Davidson : FLSTF 2002 carbu + 883 XL Hugger 2002
Date d'inscription : 03/11/2009
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Bon, un kit: la fiabilité doit en prendre un coup ?
Raoul_95- Full Member
- Son Age : 60
Ville et C.P : L'Isle-Adam
Harley-Davidson : Sport-Glide 2019
Date d'inscription : 12/05/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Shura a écrit:Pour info, HD vient déjà de sortir de nouveaux pots pour le Fat Bob !
Le lien de l'article sur le HD Store => https://www.harley-davidson.com/store/screamin-eagle-street-cannon-slip-on-mufflers-pa-06-64900641--1
Ainsi que le kit Stage IV pour le M8 107ci (qui en fait un 114ci) :
Lien article => https://www.harley-davidson.com/store/milwaukee-eight-engine-stave-iv-kit-pa-18-92500062--1
Il ne perde pas de temps, pas encore sur les routes, ou si peu, mais ils ont déjà sortie les pièces qui vont bien, ne pas laissé s’endormir les nouveautés dans la normalité.
Et bien pourquoi pas,
robotriri- Full Member
- Son Age : 53
Ville et C.P : Rillette-Land
Harley-Davidson : Road-Glide S 2015.
Date d'inscription : 21/07/2008
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
il y a aussi un stage 3 sans changement des culasses et du corps d injection
ledoc- Full Member
- Son Age : 72
Ville et C.P : 40510
Harley-Davidson : FLSTFBS
Date d'inscription : 02/01/2016
Le Vizir- Full Member
- Son Age : 57
Ville et C.P : MEAUX
Harley-Davidson : FXS 80 - FLH 77 - XLS 80
Date d'inscription : 15/03/2014
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Ya plus qu'à attendre un nouveau réservoirShura a écrit:Pour info, HD vient déjà de sortir de nouveaux pots pour le Fat Bob !
Le lien de l'article sur le HD Store => https://www.harley-davidson.com/store/screamin-eagle-street-cannon-slip-on-mufflers-pa-06-64900641--1
Ainsi que le kit Stage IV pour le M8 107ci (qui en fait un 114ci) :
Lien article => https://www.harley-davidson.com/store/milwaukee-eight-engine-stave-iv-kit-pa-18-92500062--1
LR93- Discoverer
- Son Age : 68
Ville et C.P : Landes 40320
Harley-Davidson : FAT BOB
Date d'inscription : 12/10/2016
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Pour le bore je comprendsbrissou50 a écrit:Pour ceux qui se demande de quoi on parle : bigbore (over bored) ou stroke.
Engine Air-cooled, Evolution®Displacement 73.4 cu. in. (1,202 cc)Bore 3.5 in. (88.9 mm)Stroke 3.8 in. (96.8 mm)Engine Torque 73 ft. lb. (99 Nm)Transmission 5-speed
Voici, pour exemple la fiche technique du sportster 1200.
Bore = diamètre des cylindre
Stroke = course des pistons
Pour augmenter la cylindrée, on modifie l'un ou l'autre ou les deux.Voici la fiche du 883.
Engine Air-cooled, Evolution®Displacement 53.9 cu. in. (883 cc)Bore 3 in. (76.2 mm)Stroke 3.811 in. (96.8 mm)Engine Torque 53.8 ft. lb. (73 Nm)Transmission 5-speed
On remarque que c'est le même moteur qui à été over bored
Bore passant de 76,2 mm a 88,9 mm
On a pas touché au stroke.
pour le stroke tu augmentes sa course pour augmenter la cylnidrée mais tu peux pas gagner beaucoup de ci.
Simsim- Full Member
- Son Age : 40
Ville et C.P : Banlieue Nord Paris
Harley-Davidson : Breakout 114 Stage 2 CR-480
Date d'inscription : 15/05/2016
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Lorsqu'ils sont passés de 88ci (1448) à 96 ci (1575), ils ont gagné 8 ci.
brissou50- Full Member
- Son Age : 69
Ville et C.P : Granville 50400
Harley-Davidson : FLSTF 2002 carbu + 883 XL Hugger 2002
Date d'inscription : 03/11/2009
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Salut à tous,
J'ai essayé cet après midi le fat bob 114.
Bah...
Déçu. Déjà ce capotage de phare pas fermé à l'arrière te met une belle lumière blanche vive dans l'axe de ton compteur digital noir pas très visible. Ça fait pas fini comme sur le fatboy.
Disparition du 6 vert pour la 6ème. Je l'aimais bien moi ce 6.
J'évoque vite fait le support de plaque affreux.
La selle est vraiment confortable. À côté de mon Slim S rien à voir. On s'enfonce dedans c'est moelleux. Le dos est bien calé. Top !
Le guidon est trop étroit. Impossible de régler les rétros. Je fais 1m85 90 kgs (bon d'accord 100 des fois) mais je voyais vraiment pas bien.
La position : je me suis senti comme sur un roadster jappy. Le poids en plus. Parti tôt ce matin pour le taf j'avais mis un pantalon pluie doublé. Il a manqué de cramer sur le moteur car la culasse ressort par rapport à la selle.
La position plus en avant permet plus de précision dans la conduite mais amoindrit les senstations.
J'ai vraiment ressenti la poussée du 114 quand je commandais un fat boy.
Là sur le fat bob avec les pieds au milieu et la tête en avant j'ai pas ressenti grand chose. En tout cas pas la traction ni le coup de pied au cul qui m'ont envoyé chez Harley.
Nous étions deux à l'essai avec une amie. J'ai récupéré le roadster d'occasion qu'elle essayait. Il n'y avait rien en patate mais au moins ça vivait et donnait des sensations là où le fat bob m'a laissé froid.
À 3000 tours beaucoup de vibrations sur le fatbob qui brouillaient les rétros.
Après on ne se sent pas accélérer on arrive vite au dessus des limites légales. La reprise est bonne à tous les régimes et ça part très fort. La moto penche et freine bien même si la pédale du frein arrière est trop petite.
C'est vraiment une bonne bécane. Mais pour moi c'est pas une Harley telle que je la conçois. Il y a plein de petits détails qui manquent.
Mon amie, habituée aux sportives m'a dit avoir bien pris en main le fat bob.... Le roadster manque de pêche pour elle. Le Breakout 114 essayé la semaine dernière lui fait briller l'oeil ! Pareil que mon ressenti. Elle se sent bien tractée et sur une vraie harley au guidon du Breakout. Le fatbob est pas une harley pour elle.
Je pense que je resterai fan du Breakout et Fat Boy en 114. Et de mon Slim S 110 !
Voilà pour mon humble retour. En conclusion le 114 va mieux au Fat Boy et Breakout et ce fat bob est un très bon véhicule à deux roues.
J'ai essayé cet après midi le fat bob 114.
Bah...
Déçu. Déjà ce capotage de phare pas fermé à l'arrière te met une belle lumière blanche vive dans l'axe de ton compteur digital noir pas très visible. Ça fait pas fini comme sur le fatboy.
Disparition du 6 vert pour la 6ème. Je l'aimais bien moi ce 6.
J'évoque vite fait le support de plaque affreux.
La selle est vraiment confortable. À côté de mon Slim S rien à voir. On s'enfonce dedans c'est moelleux. Le dos est bien calé. Top !
Le guidon est trop étroit. Impossible de régler les rétros. Je fais 1m85 90 kgs (bon d'accord 100 des fois) mais je voyais vraiment pas bien.
La position : je me suis senti comme sur un roadster jappy. Le poids en plus. Parti tôt ce matin pour le taf j'avais mis un pantalon pluie doublé. Il a manqué de cramer sur le moteur car la culasse ressort par rapport à la selle.
La position plus en avant permet plus de précision dans la conduite mais amoindrit les senstations.
J'ai vraiment ressenti la poussée du 114 quand je commandais un fat boy.
Là sur le fat bob avec les pieds au milieu et la tête en avant j'ai pas ressenti grand chose. En tout cas pas la traction ni le coup de pied au cul qui m'ont envoyé chez Harley.
Nous étions deux à l'essai avec une amie. J'ai récupéré le roadster d'occasion qu'elle essayait. Il n'y avait rien en patate mais au moins ça vivait et donnait des sensations là où le fat bob m'a laissé froid.
À 3000 tours beaucoup de vibrations sur le fatbob qui brouillaient les rétros.
Après on ne se sent pas accélérer on arrive vite au dessus des limites légales. La reprise est bonne à tous les régimes et ça part très fort. La moto penche et freine bien même si la pédale du frein arrière est trop petite.
C'est vraiment une bonne bécane. Mais pour moi c'est pas une Harley telle que je la conçois. Il y a plein de petits détails qui manquent.
Mon amie, habituée aux sportives m'a dit avoir bien pris en main le fat bob.... Le roadster manque de pêche pour elle. Le Breakout 114 essayé la semaine dernière lui fait briller l'oeil ! Pareil que mon ressenti. Elle se sent bien tractée et sur une vraie harley au guidon du Breakout. Le fatbob est pas une harley pour elle.
Je pense que je resterai fan du Breakout et Fat Boy en 114. Et de mon Slim S 110 !
Voilà pour mon humble retour. En conclusion le 114 va mieux au Fat Boy et Breakout et ce fat bob est un très bon véhicule à deux roues.
Simsim- Full Member
- Son Age : 40
Ville et C.P : Banlieue Nord Paris
Harley-Davidson : Breakout 114 Stage 2 CR-480
Date d'inscription : 15/05/2016
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
hdmanillac a écrit:Ce matin, avec Le Borgne, nous avons pris la direction de la concession dans le but d'essayer le nouveau chassis softail et en partilculier le nouveau Softail Heritage qui pourrait bien remplacer mon road king. Manque de bol, la conce a reçu pas mal de modèles en essai sauf l'heritage et le Deluxe...
Pas grave, On a donc essayé plusieurs modèles dont le tout nouveau Fat Bob en 114ci.
- Coté look, je vais pas m'étaler:
Il plait ou il plait pas, c'est comme ça. Lorsque j'ai vu les premières photos qui ont circulé sur le net j'ai eu un haut le cœur, mais le temps fait son effet et depuis ça va mieux. En vrai elle parait mieux qu'en photo. Reste l'étrange support de plaque auquel je ne me ferai jamais.
Le radiateur d'huile et le régulateur de tension sont parfaitement intégrés et ne dénaturent absolument pas le chassis tubulaire.
Mais pour le reste, franchement c'est pas mon type de bécane. C'est beaucoup trop loin des codes stylistiques Historiques HD.
- Passons aux choses sérieuses:
Le confort à bord est vraiment pas mal: La selle, le chassis et l'amortisseur arrière sont top. La fourche inversée est très bonne. Ca change des anciennes HD. Le freinage est excellent à l'AV comme à l'AR. L'embrayage est à cable mais il est très soft. C'est cool. Le chassis est bien rigide et réagit parfaitement en toute occasion. La garde au sol est parfaite.
- Coté moteur, y'a à boire et à manger, mais plutôt à boire :
Le M8 114ci est coupleux à souhait. Dans les ronds points faut faire gaffe à bien doser l'accélérateur sinon on se prend un coup de pied au cul violent. En relance en sortie de rond point, en 3 ou en 4 l'accélération est démentielle. Ca envoie du bois !
En bas le moteur est extrêmement souple, sauf tout en bas, où il le fait savoir en cahotant un peu.
Tous les bruits mécaniques type roulement , engrenage, transmission, distribution ont disparu. On entend plus que le bruit de deudeuche de l'ensemble. Avec de bons pots on doit pouvoir recouvrir ce bruit sans pb.
A titre perso je trouve qu'il manque le claquement de piston caractéristique du 2 soupapes. Ca c'était bon et c'est en remontant sur mon 12 que je m'en suis rendu compte.
Le moteur est assez bien équilibré par son double balancier. Il n'y a quasi plus de vibrations. Juste un chouia et c'est très bien ainsi car sur longue distance je trouve que les vibrations c'est fatigant.
Alors en conclusion, le FAT BOB 114ci 2018, on aime on aime pas, mais y'a du bon voire très bon, le chassis et le M8 114ci et du moins bon, le look.
Un grand merci à la conce de Bordeaux qui nous a permis de faire 4 essais en 1h30. En particulier à Sam, le vendeur, qui nous a consacré pas mal de son temps pour nous présenter les nouveautés avant de les essayer. B R A V O !
Je viens également d'essayer le FAT BOB 2018, j'ai eu les mêmes sensations, très maniable, un moteur qui envoi du lourd même stock, un confort très correct, freinage puissant, bonnes suspensions, un moteur qui demande a être exploité dans les tours sinon à bas régime il accroche un peu...bien vu de la part de la moco, un modèle qui va accrocher je pense !
petit détail sur le chemin du retour de mon essai, j'étais suivi par 2 motards de la gendarmerie...merde ...!
Merci à HD Limoges, toujours un plaisir de passer là bas ...
Danstryker- Full Member
- Son Age : 60
Ville et C.P : Périgueux Guinée Quincy
Harley-Davidson : Road King "S"
Date d'inscription : 01/12/2015
110CI upgradé 120CI
Un FXDLS 2017 110CI peut il être upgradé en 120CI via le kit fuel moto 120, et quel serait sa référence, puissance & couple ?louloupa a écrit:Pour arriver à 140 ch , il faut rajouter le travail des culasses . Je ne sais pas combien , de l' ordre de 1000$ .Beatnick a écrit:le 114ci coûte 2000€ de plus que le 107.
le kit 120ci de fuel moto coute 2000$.
Grosso modo on a donc un 120ci pour le même prix qu'un 114ci.
Le kit 120ci sort entre 140cv et 150cv au vilo. Le 114ci en sort 100. Faites vos comptes.
Même si un kit pour le 114ci devait sortir, la différence de puissance serait négligeable par rapport au 120ci. Sûrement pas de quoi justifier la différence de coût initiale de 2000€.
Un 107 donc, avec un kit 120 !
C'est vrai que partir du 114 ne devrait pas faire gagner beaucoup, peut être un peu plus de caractère .
Merci
KIKIBIKEUSE- Discoverer
- Son Age : 65
Ville et C.P : AGADIR 80010
Harley-Davidson : DYNA LOW RIDER S 2017
Date d'inscription : 05/04/2016
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
KIKIBIKEUSE a écrit:Un FXDLS 2017 110CI peut il être upgradé en 120CI via le kit fuel moto 120, et quel serait sa référence, puissance & couple ?louloupa a écrit:Pour arriver à 140 ch , il faut rajouter le travail des culasses . Je ne sais pas combien , de l' ordre de 1000$ .Beatnick a écrit:le 114ci coûte 2000€ de plus que le 107.
le kit 120ci de fuel moto coute 2000$.
Grosso modo on a donc un 120ci pour le même prix qu'un 114ci.
Le kit 120ci sort entre 140cv et 150cv au vilo. Le 114ci en sort 100. Faites vos comptes.
Même si un kit pour le 114ci devait sortir, la différence de puissance serait négligeable par rapport au 120ci. Sûrement pas de quoi justifier la différence de coût initiale de 2000€.
Un 107 donc, avec un kit 120 !
C'est vrai que partir du 114 ne devrait pas faire gagner beaucoup, peut être un peu plus de caractère .
Merci
Non, c'est un kit pour le M8 107ci.
Le max pour un TC110 sans réaléser les carters, c'est 117ci.
Beatnick- Full Member
- Son Age : 62
Ville et C.P : Biot 06410
Harley-Davidson : FLHP18 + FXLR19 + FXLRS20
Date d'inscription : 01/12/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
A mon tour j’ai essayé le FatBob !
Bon, je n’aime pas trop son look… C’était pour une faire une idée du 114ci en attendant que le concess’ reçoive le FatBOY d’essai !
Comme souvent dit: c'est surtout l'arrière qui a un look... difficile !
Le freinage est excellent à l'AV comme à l'AR. Meilleur à l’avant que ma LRS qui a pourtant 2 disques aussi.
La garde au sol est parfaite : je n’ai pas frotté dans les ronds-points. Bon amortissement.
Par contre avec son gros pneu à l’avant, ça me semble plus lourd que ma LRS en manœuvre à l’arrêt, & trouve plus difficile à mettre sur l’angle…
Le M8 114ci a de l’allonge & envoie bien: par contre je le trouve moins souple & cogne en dessous de 2000 tr/mn. Quasiment plus de vibration !
C’est vrai, qu’il faut faire gaffe à bien doser l'accélérateur : La poignée d’accélérateur est très sensible !!!
Et points de détail: je trouve les repose-pieds trop petits, l’affichage de la vitesse (digital) trop petit aussi difficile à voir, la jauge est digitale aussi mais très détaillée, vitesse engagée affichée en permanence & avec son petit réservoir : le haut du cylindre AR est près de la jambe droite : suis sûr que si l’on a un sur-pantalon de pluie il va fondre dessus… D'ailleurs, vu la taille du garde-boue-avant: le radiateur en prends plein la g... Enfin : la finition du câblage sur la colonne de direction est brut de décoffrage…
En conclusion : ce FAT BOB 114ci 2018 ne me plait pas, je garde mon Low Rider S !
On va voir, lors de mon essai du FatBoy 114…
Bon, je n’aime pas trop son look… C’était pour une faire une idée du 114ci en attendant que le concess’ reçoive le FatBOY d’essai !
Comme souvent dit: c'est surtout l'arrière qui a un look... difficile !
Le freinage est excellent à l'AV comme à l'AR. Meilleur à l’avant que ma LRS qui a pourtant 2 disques aussi.
La garde au sol est parfaite : je n’ai pas frotté dans les ronds-points. Bon amortissement.
Par contre avec son gros pneu à l’avant, ça me semble plus lourd que ma LRS en manœuvre à l’arrêt, & trouve plus difficile à mettre sur l’angle…
Le M8 114ci a de l’allonge & envoie bien: par contre je le trouve moins souple & cogne en dessous de 2000 tr/mn. Quasiment plus de vibration !
C’est vrai, qu’il faut faire gaffe à bien doser l'accélérateur : La poignée d’accélérateur est très sensible !!!
Et points de détail: je trouve les repose-pieds trop petits, l’affichage de la vitesse (digital) trop petit aussi difficile à voir, la jauge est digitale aussi mais très détaillée, vitesse engagée affichée en permanence & avec son petit réservoir : le haut du cylindre AR est près de la jambe droite : suis sûr que si l’on a un sur-pantalon de pluie il va fondre dessus… D'ailleurs, vu la taille du garde-boue-avant: le radiateur en prends plein la g... Enfin : la finition du câblage sur la colonne de direction est brut de décoffrage…
En conclusion : ce FAT BOB 114ci 2018 ne me plait pas, je garde mon Low Rider S !
On va voir, lors de mon essai du FatBoy 114…
Raoul_95- Full Member
- Son Age : 60
Ville et C.P : L'Isle-Adam
Harley-Davidson : Sport-Glide 2019
Date d'inscription : 12/05/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Oh putain le câblage... ah ouais quand même. Là quand même ils abusent. ils auraient pu trouver mieux.
Shura- Full Member
- Son Age : 46
Ville et C.P : 30 & 66
Harley-Davidson : FXSE '17
Date d'inscription : 27/05/2012
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Ce que j'aime sur ce modèle, c'est le support de plaque d'immat.
On dirait un attelage pour tirer une remorque.
On dirait un attelage pour tirer une remorque.
christian34- Full Member
- Son Age : 70
Ville et C.P : Orange 84100
Harley-Davidson : Switchback
Date d'inscription : 19/01/2012
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Mince, c'est vrai: Comme cela je pourrais enmener mon chien ! Lol !
@Shura: Oui, à 20000€ ils ne peuvent pas se permettre de faire un plus joli câblage !
@Shura: Oui, à 20000€ ils ne peuvent pas se permettre de faire un plus joli câblage !
Raoul_95- Full Member
- Son Age : 60
Ville et C.P : L'Isle-Adam
Harley-Davidson : Sport-Glide 2019
Date d'inscription : 12/05/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
franchement la oui, j'aime pas critiquer HD mais la c'est pas terrible + le support de plaqueShura a écrit:Oh putain le câblage... ah ouais quand même. Là quand même ils abusent. ils auraient pu trouver mieux.
Parlons d'un autre modèle
nécureuil- Full Member
- Son Age : 61
Ville et C.P : 56 Morbihan
Harley-Davidson : Road Glide Limited
Date d'inscription : 12/05/2012
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Vivement que je puisse essayer le nouveau fat bob....
Yanns- Discoverer
- Son Age : 49
Ville et C.P : 80000 amiens
Harley-Davidson : fat bob 2015
Date d'inscription : 31/08/2017
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
J'avoue que l'arrière n'est pas vraiment a mon goût, mais qui sait que quand je le verrai. .... lol
Yanns- Discoverer
- Son Age : 49
Ville et C.P : 80000 amiens
Harley-Davidson : fat bob 2015
Date d'inscription : 31/08/2017
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Salut à tous,Shura a écrit:Oh putain le câblage... ah ouais quand même. Là quand même ils abusent. ils auraient pu trouver mieux.
tout à fait d'accord avec vous ça craint la finition du cablage.
Par contre j'ai essayé pratiquement tout les modèles SOFTAIL et surtout le 114 sauf les touring et à la concession de ST MARTIN 3 jours avant que l'ouragan Irma ne détruise tout....
Je suis bleuffé par ce moteur
Le FAT BOB était livré avec plaque latérale donc le look arrière est bien mieux, je trouve que celui qui sort son épingle du jeux c'est le STREET BOB.
C'est vrai que pour les puristes certains modèles font mal au coeur mais il faut vivre avec son temps et aller chercher une nouvelle clientèle....
A méditer
alvi- Full Member
- Son Age : 56
Ville et C.P : Madinina 97200
Harley-Davidson : FXSTL 1340 CHICANOS
Date d'inscription : 09/12/2013
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Ça n'a choqué personne le trou à l'arrière du bloc de phare qui fait sortir la lumière du phare dans le prolongement du compteur. J'ai roulé dans un tunnel ça fait dégueulasse. Comme le fat boy.
Simsim- Full Member
- Son Age : 40
Ville et C.P : Banlieue Nord Paris
Harley-Davidson : Breakout 114 Stage 2 CR-480
Date d'inscription : 15/05/2016
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Non, je n'ai roulé qu'en plein soleil !
C'est derrière le phare du FatBoy où j'ai vu qu'il n'y avait pas de cache non-plus !
À votre si la lumière passe aussi...
C'est derrière le phare du FatBoy où j'ai vu qu'il n'y avait pas de cache non-plus !
À votre si la lumière passe aussi...
Raoul_95- Full Member
- Son Age : 60
Ville et C.P : L'Isle-Adam
Harley-Davidson : Sport-Glide 2019
Date d'inscription : 12/05/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Beatnik, d'accord avec toi pour la puissance, mais le cent quatorze est plus longue course que le cent sept, et devrait donc être plus typé HD. C'est aussi ce qui fait le charme de ces motos.Beatnick a écrit:KIKIBIKEUSE a écrit:Un FXDLS 2017 110CI peut il être upgradé en 120CI via le kit fuel moto 120, et quel serait sa référence, puissance & couple ?louloupa a écrit:Pour arriver à 140 ch , il faut rajouter le travail des culasses . Je ne sais pas combien , de l' ordre de 1000$ .Beatnick a écrit:le 114ci coûte 2000€ de plus que le 107.
le kit 120ci de fuel moto coute 2000$.
Grosso modo on a donc un 120ci pour le même prix qu'un 114ci.
Le kit 120ci sort entre 140cv et 150cv au vilo. Le 114ci en sort 100. Faites vos comptes.
Même si un kit pour le 114ci devait sortir, la différence de puissance serait négligeable par rapport au 120ci. Sûrement pas de quoi justifier la différence de coût initiale de 2000€.
Un 107 donc, avec un kit 120 !
C'est vrai que partir du 114 ne devrait pas faire gagner beaucoup, peut être un peu plus de caractère .
Merci
Non, c'est un kit pour le M8 107ci.
Le max pour un TC110 sans réaléser les carters, c'est 117ci.
El Camino- Discoverer
- Son Age : 63
Ville et C.P : Coublevie 38500
Harley-Davidson : Fat Boy S
Date d'inscription : 16/07/2016
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
L'écart de course entre les deux est trop faible pour que cela fasse une réelle différence.
Beatnick- Full Member
- Son Age : 62
Ville et C.P : Biot 06410
Harley-Davidson : FLHP18 + FXLR19 + FXLRS20
Date d'inscription : 01/12/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
Justement: est-ce fait exprès qu'il n'y ait pas de 107 à l'essai ?
Y'aurait il peu de différences avec le 114ci ?
Y'aurait il peu de différences avec le 114ci ?
Raoul_95- Full Member
- Son Age : 60
Ville et C.P : L'Isle-Adam
Harley-Davidson : Sport-Glide 2019
Date d'inscription : 12/05/2015
Re: Essai FAT-BOB 2018 114ci
C'est malheureux de devoir dire ça mais ça ressemble à une finition de japonaise
C'est bien la première fois que je n'ai absolument aucune envie d'aller voir les nouvelles gammes
C'est bien la première fois que je n'ai absolument aucune envie d'aller voir les nouvelles gammes
Jean-Noël- Full Member
- Son Age : 54
Ville et C.P : Ustaritz 64
Harley-Davidson : Slim S + 1340
Date d'inscription : 14/03/2011
Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Essai du FAT-BOY 2018 114ci
» retour sur essai FAT BOY 114CI autour de roquebrune
» Prise en main rapide SOFTAIL HERITAGE 2018 - 114ci
» Essai du STREET-BOB 2018
» Essais Slim 107 et Fat Boy 114 Stage 1 à Coignières
» retour sur essai FAT BOY 114CI autour de roquebrune
» Prise en main rapide SOFTAIL HERITAGE 2018 - 114ci
» Essai du STREET-BOB 2018
» Essais Slim 107 et Fat Boy 114 Stage 1 à Coignières
Page 3 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum